Med uppskruvade klockfrekvenser på båda korten har det blivit dags att koppla prestandasiffror till överklockningsäventyret. Nedan bjuds det på resultat från syntetiska 3DMark Fire Strike och samtliga speltitlar. Det hela rundas av med effektmätningar av de överklockade korten tillsammans med oklockade referenser.
Modell | GPU-frekv. (bas/turbo) | Minnesfrekv. | Recension |
|---|---|---|---|
AMD Radeon R9 290X | – /1 075 MHz | 5 752 MHz | |
Sapphire R9 280X VX OC | – /1 200 MHz | 6 400 MHz | |
AMD Radeon HD 7970 GHz | 1 100 MHz/1 150 MHz | 6 400 MHz | |
Nvidia Geforce GTX Titan | 987 MHz/1 087 MHz | 6 008 MHz | |
Nvidia Geforce GTX 780 | 1 043 MHz/1 082 MHz | 6 808 MHz |
Som referenser finns även överklockade resultat från en rad andra relevanta grafikkort. För mer information om inställningar, läs i respektive artikel.
I syntetiska 3DMark Fire Strike noteras en förbättring på strax över 10 procent. Resultatet är tillräckligt för att lyfta modellen över både Radeon R9 290X och överklockade Geforce GTX 780.
Även i speltesterna syns fina förbättringar. Överklockade Radeon R9 290 landar över storebror R9 290X vid standardfrekvenser, och ligger vid flera tillfällen på en god andraplats i tabellerna. Några megahertz högre klockfrekvens räcker dock av förklarliga skäl inte för att utmana överklockade R9 290X.
Frekvenshöjningen kommer dock med ett tydligt pris. Strömförbrukningen kilar iväg rejält, och landar i snitt till och med aningen högre än för Radeon R9 290X i samma situation. Det innebär en jumboplats i tabellen.
