Samsung Odyssey G9 – allmän diskussion

Permalänk
Medlem

Ser att Elgiganten "rear" ut Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950 49". Har idag en Asus ROG Swift PG348Q 34" som jag är nöjd med men jag har varit sugen ett tag på en ultrawide. Tycker jag läser allt möjligt om denna skärm från att den är fantastisk till att det bara är massa kvalitetsproblem. De skall ha 16 990 kr, är detta ett kap eller finns det andra motsvarande skärmar för en billigare peng som är nog så bra? Tacksam för åsikter:-)

Permalänk
Medlem
Skrivet av fläkten:

Ser att Elgiganten "rear" ut Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950 49". Har idag en Asus ROG Swift PG348Q 34" som jag är nöjd med men jag har varit sugen ett tag på en ultrawide. Tycker jag läser allt möjligt om denna skärm från att den är fantastisk till att det bara är massa kvalitetsproblem. De skall ha 16 990 kr, är detta ett kap eller finns det andra motsvarande skärmar för en billigare peng som är nog så bra? Tacksam för åsikter:-)

Priset kan jag inte säga så mycket om, enligt prisjakt verkar det billigast på Elgiganten. Har nog den tidigare versionen och är väldigt nöjd med den. Var oroligt för att det skulle kännas konstigt med den välvda skärmen men märker inget av det nu i alla fall.

Edit: Ser på Mecenat att de har den gamla varianten (tror jag) för 9 590:-. Har du eller någon du känner Mecenat så kan du ju köpa där.

Neo för 13 790:-

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define C || Processor: Intel i7-8700K || Grafikkort: ASUS GeForce GTX 1080Ti ROG Strix Gaming || Moderkort: Gigabyte Z370 AORUS ULTRA WIFI || Minne: Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHz 32 Gb || Lagring: Samsung 860 EVO 1TB SSD || PSU: Seasonic Focus+ 850W 85+ GOLD PSU || Skärm:Samsung Odyssey G9 || Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av fläkten:

Ser att Elgiganten "rear" ut Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950 49". Har idag en Asus ROG Swift PG348Q 34" som jag är nöjd med men jag har varit sugen ett tag på en ultrawide. Tycker jag läser allt möjligt om denna skärm från att den är fantastisk till att det bara är massa kvalitetsproblem. De skall ha 16 990 kr, är detta ett kap eller finns det andra motsvarande skärmar för en billigare peng som är nog så bra? Tacksam för åsikter:-)

Den har troligen börjat reas ut då den nya g9 med oled kommer nästa månad.
Det är rätt stor skillnad att gå från IPS som du har nu till VA panel som sitter i Neo.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blub:

Den har troligen börjat reas ut då den nya g9 med oled kommer nästa månad.
Det är rätt stor skillnad att gå från IPS som du har nu till VA panel som sitter i Neo.

HUr mycket bättre blir det med oled? Man kan ju förbeställa den för 23 230 kr. Är det värt mellanskillnaden?

Permalänk
Medlem
Skrivet av fläkten:

HUr mycket bättre blir det med oled? Man kan ju förbeställa den för 23 230 kr. Är det värt mellanskillnaden?

Oled ska vara som natt och dag jämfört med andra paneltyper. Har man en klump pengar över så hade jag siktat in mig på en Oled. Men jag hade ändå väntat in lite recensioner, utöver den saftiga prislappen så finns problem med inbränning som ska lösas.

Bortser man från inbränning och pris så är nog detta det bästa man kan få tag i och eftersom de överger VA som funnits i alla andra G9 modeller så kan man hoppas att de satsat lite på att lösa alla barnsjukdomar som de panelerna dragits med sen den första kom ut.
Dessutom så är det inte riktigt 4k vilket gör att skärmen inte blir lite tungrodd och då kan få ut mer FPS i spel.

Permalänk
Officiell jultomte

Har en CRG9 på jobbet och har ofta problem med att jag blir trött i ögonen. Finns det någon bra kalibreringsguide för färger osv för att det ska bli skönt för ögonen men samtidigt bra bild för att kunna jobba i?

Visa signatur

PC1: i5-13600kf, 32gb DDR5@6000MHz, GTX 1080, Prime Z690-A, Windows 11
PC2: Ryzen 5 5600X, 16GB DDR4, GTX 1070Ti, ROG STRIX B550-F, Windows 10
SRV1: i5 10500T, 16GB DDR4, Debian
Home Assistant-tråden | Stryktipset

Permalänk
Medlem
Skrivet av Moseby:

Har en CRG9 på jobbet och har ofta problem med att jag blir trött i ögonen. Finns det någon bra kalibreringsguide för färger osv för att det ska bli skönt för ögonen men samtidigt bra bild för att kunna jobba i?

Terminalglasögon

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Officiell jultomte
Skrivet av Json_81:

Terminalglasögon

Glasögon har jag redan. pillade lite nu och satte sRGB med lite lägre ljusstyrka och det känns behagligare. Får nog behålla det så om inte annat.

Visa signatur

PC1: i5-13600kf, 32gb DDR5@6000MHz, GTX 1080, Prime Z690-A, Windows 11
PC2: Ryzen 5 5600X, 16GB DDR4, GTX 1070Ti, ROG STRIX B550-F, Windows 10
SRV1: i5 10500T, 16GB DDR4, Debian
Home Assistant-tråden | Stryktipset

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Moseby:

Har en CRG9 på jobbet och har ofta problem med att jag blir trött i ögonen. Finns det någon bra kalibreringsguide för färger osv för att det ska bli skönt för ögonen men samtidigt bra bild för att kunna jobba i?

Sällan det är något som behöver kalibreras. Standardscenariot är att man kör skärmen alldeles för ljusstarkt och missar hur relativt hjärnan uppfattar förändringar. Så när man sänker ljusstyrkan från 100 till 90 tycker man det blir "för mörkt" trots att skärmen fortfarande är alldeles för ljusstark. Den relativa ändringen är det man reagerar på.

Tricket är att vänja hjärnan mellan ändringarna. Så man börjar tvärtom. Dra ljusstyrkan ned i botten och håll den där ett par minuter. Upplevs den fortfarande för mörk, då ökar man en 10 procent på reglaget. Vänta några minuter, öka igen. När man börjar nå en känsla av tillräckligt ljus då ökar man endast små steg i taget. Hela tiden med viss tillvänjning efter varje ökning.

Sedan finns det förstås gott om andra förklaringar där mycket sällan handlar om skärmens inställningar utan mer miljön runt om skärmen.

Permalänk
Medlem

Efter att ha använt skärmen i snart två år så vill jag bara kommentera att den är fantastisk MEN, det är väldigt många spel (specifikt) som saknar stöd för ultra wide, alltså inte bara denna skärm. Men sedan är det kopplat till grafikkort-tillverkare etc också. Jag har en rätt bra rigg nu men ultra wide drar ner prestandan och man märker att optimeringen är skit på vissa spel. Jag spelar exempelvis Helldivers, som är nytt och där dras grafiken ut som att det är vattenfärg (smala strimmor, inget som buggar ur men irriterande). Jag tror också att warthunder inte riktigt är optimerat för ultra wide, men det kan också vara dåligt optimerat för AMD överlag.

Däremot när jag jobbar och vill kunna ha flera fönster uppe samtidigt är det fantastiskt att kunna köra ultra wide. Men värt att betänka att det fortfarande, tyvärr är saker som inte riktigt är optimerade.

Visa signatur

Min dator är mitt värde på Sweclockers har jag förstått
Fractal Design Meshify 2 C Mid Tower | Asus ROG STRIX B550-F | AMD R7 5800X3D 3.4 GHz | PowerColor Radeon RX 7900 XT 20GB HellHound | Corsair Vengeance LPX 2X16 GB 3200 Mhz | Samsung 980 250 GB M2 | Western Digital Black SN850 2 TB M.2 | Corsair RM1000x 1000 W 80+ Gold | Samsung Odyssey G9 49.0" | https://pcpartpicker.com/list/3dst6D

Permalänk
Medlem

Hello

Jag har haft min skärm sedan 2020-10-01. Jag köpte först en skärm på inet, skärmen var dåligt limmad, fick en ny som hade samma problem. Retunerade den för pengarna. Jag köpte sedan återigen skärmen då den var rabatterad med studentrabbat till 13.700 sek.

Jag är otroligt nöjd, varje gång jag kommer hem från jobbet och säter mig får jag positiv känsla då det är en helt unik upplevelse. För spel som inte stöder ultra wide kan jag genom inställningarna bara sätta en annan upplösning som göra att bara tex visas 27" av skärmen. Oftast spelar det ingen roll för mig om det inte stöder upplösningen för man blir ändå så immersed i spelet.

Det personen ovan skrev om helldivers känner jag inte alls igen, det spelet är enligt mig helt fantastiskt på denna skärm. Spelen warpar ibland det som är på sidorna. Detta påverkas mer eller mindre av vilken Field of view man använder. Dock kan det vara fördelaktigt att om du ser saker på skärmsidorna, tex fiender i tarkov så är det till viss en möjlighet att "zooma" in o se tydligare vad som är där.

Mkt trevlig skärm att koda på, redigera film på. Nackdelen är att den är krävande att driva grafikmässigt men jag spelar mer för känsla än för prestanda så för mig spelar det ingen roll.

Mkt nöjd med mitt köp, största nackdelen var det jobbiga i att dom först exen hade fel på sig!

Permalänk
Medlem

Finns det någon lösning på att skärmen dör stup i ett och tar 4-5 sekunder på sig att få tillbaka bilden? Verkar vara ganska utbrett problem på den tidiga modellen.

Var alldeles för mycket problem bundet till skärmen för mig så jag gick tillbaka till dubbla 27or, är detta problem helt åtgärdat?

Visa signatur

PSU: Cooler Master V850 SFX Case: Lian Li O11 Mini
GPU:
RTX 4090 TUF OC CPU: Ryzen 5950x RAM: G.Skill 32GB Trident Z Neo Motherboard: Asus ROG Strix X570-i
Onkyo TX-RZ820 | Advance Paris X-A160 EVO | Dynavoice DF-8

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av 13ers3rk:

Finns det någon lösning på att skärmen dör stup i ett och tar 4-5 sekunder på sig att få tillbaka bilden? Verkar vara ganska utbrett problem på den tidiga modellen.

Det är typiskt för en dålig kabel och black outs kommer av att skärmen synkar om bilden. G9 är som två 2560x1440-skärmar och kör man 144 Hz går man hela vägen till taket för HBR3-bandbredden där runt ≈30 Gbps. Det gör att kabeln måste hålla hög kvalitet. 240 Hz kräver då DSC vilket kräver mindre bandbredd men tidiga DSC-produkter är mer benägna till inkompatibilitet på kretsnivå mellan GPU och skärm.

Detta är hyfsat enkelt att felsöka. Sänker man frekvensen till 60 Hz (skärmen kräver då ≈15 Gbps) och det visar sig vara stabilt är det ett tecken på att kabeln behöver bytas mot något som förslagsvis är VESA-certifierat. Är kabeln certifierad är det antagligen något på kretsnivå och då kan modernare GPU eventuellt hjälpa. Men inte om det är kretsarna i skärmen som saknar förmågan att leva upp till sin spec.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Det är typiskt för en dålig kabel och black outs kommer av att skärmen synkar om bilden. G9 är som två 2560x1440-skärmar och kör man 144 Hz går man hela vägen till taket för HBR3-bandbredden där runt ≈30 Gbps. Det gör att kabeln måste hålla hög kvalitet. 240 Hz kräver då DSC vilket kräver mindre bandbredd men tidiga DSC-produkter är mer benägna till inkompatibilitet på kretsnivå mellan GPU och skärm.

Detta är hyfsat enkelt att felsöka. Sänker man frekvensen till 60 Hz (skärmen kräver då ≈15 Gbps) och det visar sig vara stabilt är det ett tecken på att kabeln behöver bytas mot något som förslagsvis är VESA-certifierat. Är kabeln certifierad är det antagligen något på kretsnivå och då kan modernare GPU eventuellt hjälpa. Men inte om det är kretsarna i skärmen som saknar förmågan att leva upp till sin spec.

Tacksam för svar! Vet bara med mig att det gick bra att köra skärmen på mitt föregående grafikkort, men när jag sedan böt ut det till ett RTX 3090 så började det strula. Stoppade jag in det gamla så gick det bra att köra igen.

Är det liknande fenomen på min TV-apparat då den kör 4K 120hz? Ändrade man med CRU och sänkte bitraten? (kommer inte riktigt ihåg) så gick det felfritt annars hoppade den mellan olika uppdateringsfrekvenser

Visa signatur

PSU: Cooler Master V850 SFX Case: Lian Li O11 Mini
GPU:
RTX 4090 TUF OC CPU: Ryzen 5950x RAM: G.Skill 32GB Trident Z Neo Motherboard: Asus ROG Strix X570-i
Onkyo TX-RZ820 | Advance Paris X-A160 EVO | Dynavoice DF-8

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av 13ers3rk:

Tacksam för svar! Vet bara med mig att det gick bra att köra skärmen på mitt föregående grafikkort, men när jag sedan böt ut det till ett RTX 3090 så började det strula. Stoppade jag in det gamla så gick det bra att köra igen.

Är det liknande fenomen på min TV-apparat då den kör 4K 120hz? Ändrade man med CRU och sänkte bitraten? (kommer inte riktigt ihåg) så gick det felfritt annars hoppade den mellan olika uppdateringsfrekvenser

4K/120 via CRU handlar oftast om att grafikkortet och/eller TV:n klarar max 18 Gbps/HDMI 2.0 vilket räcker för 4K/60. Ifall man subsamplar färgerna till 4:2:0 (1/4-dels färgupplösning) halveras bandbreddskravet och man får igenom 4K/120 på 18 Gbps. Det kan kräva att man tar till CRU för att få igenom rätt alternativ så att även spelen accepterar det.

Angående att RTX 3090 inte ville fungera medan gamla kortet fungerade kan det vara relaterat till just dålig kabel och/eller kretsinkompatibilitet. Det gamla kortet klarade inte lika mycket eller samma saker som 3090:n och det som triggar felet inträffade aldrig. Med 3090 försöker GPU+skärm den något som inte fungerar hela vägen. Då tar man till felsökningen med att sänka frekvens för att se om det är relaterat till bandbredd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

4K/120 via CRU handlar oftast om att grafikkortet och/eller TV:n klarar max 18 Gbps/HDMI 2.0 vilket räcker för 4K/60. Ifall man subsamplar färgerna till 4:2:0 (1/4-dels färgupplösning) halveras bandbreddskravet och man får igenom 4K/120 på 18 Gbps. Det kan kräva att man tar till CRU för att få igenom rätt alternativ så att även spelen accepterar det.

Angående att RTX 3090 inte ville fungera medan gamla kortet fungerade kan det vara relaterat till just dålig kabel och/eller kretsinkompatibilitet. Det gamla kortet klarade inte lika mycket eller samma saker som 3090:n och det som triggar felet inträffade aldrig. Med 3090 försöker GPU+skärm den något som inte fungerar hela vägen. Då tar man till felsökningen med att sänka frekvens för att se om det är relaterat till bandbredd.

Ja tror det var problem med 3090+G9 där ett kort tag, men Nvidia lyckades åtgärda problemet genom en drivrutinsuppdatering.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233