Windows Vista Tråden

Minst 2GB tycker jag personligen.
1GB är för lite om man inte gör mer än att surfa och kollar mail.

Det käkar grymt mycket samt sitter man i Photoshop, Adobe Bridge och browsar bilder mm blir det ännu trögare...

2GB ram och om du vill spela är det nog för lite med. Vista äter ju nästan 1gb minne när man har firefox, thunderbird, winamp och miranda igång. Då har du 1gb över till liren. Nej jag beställde 2gb till. Underbart OS annars. Finns mycket lull lull. Filmade lite när jag lekte med Dreamscene: http://www.youtube.com/watch?v=8j8CvDXiqLE

Jag spelar inga spel alls men jag skulle gärna vilja trycka in 2 GB till så det blir optimalt i Vista.

Finns ju även funktionen att snylta RAM ifrån USB-stickor (ReadyBoost).

*Tråd rensad*

OT-inlägg om Win XP är raderade.

Min fråga återstår om det finns något rekommenderat trådlöst NIC att köra i Vista.

Vet ej men känns som inte så många har förstått det här med vista...

Om man nu har 2gig ram så vill man väll att operativsystem ska använda allt till program och spel?

Inte som gammla XP ha 1400mb av 2gig ledigt, till villken nytta är dom då.

Vista äger på minnes hantering och jag vill att allt mitt minne ska användas inte köpt minnen för att jag ska det över. Finns gått om "duktigt folk" på diverse sajter som kan hävda detta.

Till alla er som kör 2gig i Vista kan jag meddela att det verkligen är en ENORM skillnad på det och 4. Vill inte tänka på hur segt det var med 2, usch usch. Kändes snäppet segare än XP då.
Så jag vet inte om jag håller med om att minneshanteringen e så jävla bra i Vista ändå. Man upplever det inte direkt så.

Jag har själv inte testat med 4gig men jag upplever inte att spel flyter dåligt på min rigg med 2gig och vista.

Och jag vill ju hellre att allt mitt minne används. Något som vista sköter fint genom att reserverar allt minne för att dina program och spel ska starta snabbare. Och fri görs till just spel då det startar bara osv... blabla...

Min egna personliga åsikt men vill folk köpa massa minnen är det väll inte fel med dagens priser endå. Men jag tycker verkligen inte att man måste ha 4 gig för att kunna njuta av vista. Dock kan man ju se över hotfixar och ställa in vista bättre för sin egna hårdvara vilket är mycket och smidigt i vista med. utan diverse 100 olika 3e parts program.

Nån som vet hur man ska fixa bitlocker utan att formatera? Har 2 hårddiskar = 2 partitioner. Plus står att den inte hittar nån TPM, men det ska väl gå utan och bara ha ett usb minne tex?
Står även att jag måste "partitionera hårddisken i enlighet med kraven för bitlocker". Innebär det att jag "Måste" formatera om o dra upp min primarey hårddisk till 2 partitioner? Tänker inte på nåt sätt formatera min D:

pma mig eller nåt om ni vet.
/Henke

Mailade microsoft om hur man kan använda bitlocker UTAN TPM, och fick det här svaret i en länk dom skickade i svaret då:

Using BitLocker without a TPM
BitLocker is configured by default to use a TPM, and if you don’t have one, Windows out-of-the-box will not allow you to enable BitLocker. However, the following procedure, which was taken from the Windows BitLocker Drive Encryption Step-by-Step Guide, will allow you to use BitLocker without a TPM.

To perform these steps, you must be logged on as an administrator. Even without a TPM, your computer must support reading from a USB flash drive during the start-up process. Furthermore, you must have a USB flash drive available when you enable BitLocker and each time you restart the computer.

Follow these steps to turn on BitLocker Drive Encryption on a computer without a compatible TPM:

Click Start, type gpedit.msc in the Start Search box and then press ENTER.
If the User Account Control dialog box appears, verify that the proposed action is what you requested and then click Continue.
In the Group Policy Object Editor console tree, click Local Computer Policy, click Administrative Templates, click Windows Components, and then double-click BitLocker Drive Encryption.
Double-click the setting Control Panel Setup: Enable Advanced Startup Options. The Control Panel Setup: Enable Advanced Startup Options dialog box appears.
Select the Enabled option, select the Allow BitLocker without a compatible TPM checkbox, and then click OK. You have changed the policy setting so that you can use a startup key instead of a TPM.
Close the Group Policy Object Editor.
To force Group Policy to apply immediately, you can click Start, type gpupdate.exe /force in the Start Search box, and then press ENTER. Wait for the process to finish.

Sen är det bara aktivera bitlocker och ta att den ska köras ifrån en usb minne typ. Frågade om detta innan men fick bara svar att man MÅSTE ha TPM men funkar nu utan. Tar dock en himla tid o kryptera men provar bara nu om det är något att ha. Hoppas det hjälper nån mer som vill prova bitlocker.

Vilken Vista version är det som gäller för en som tycker om att fippla mycket?

Ultimate

Hur gör man för att lägga till andra program så att de också installeras samtidigt som Vista? (t.ex. Firefox, antivirus, brandvägg, blablabla)

Okej men då föreslår jag att du testar det då. För det är jättestor skillnad, inte just i spel kanske...men i övrigt.

Ni får ursäkta att jag drar upp tråden igen.

Jag installerade Vista igår på datorn i sign och det är en liten sak jag skulle vilja veta.

Det är så att när jag startar datorn så kan jag välja mellan att boota Vista och en äldre version av windows, men denna äldre versionen funkar inte, så jag skulle bara vilja veta om det är någon annan som har/haft samma "problem" och vad jag kan göra för att slippa detta.

[EDIT] Hårddisken formaterades innan installation.

Lever myten fortfarande att vista snor en del datorkraft... är själv lite nojjig har suttit på win2000 väldigt länge och tycker den funkar skitbra utan att sega ner datorn. Men nu när 4gb minne, quadcore och allt vad det heter släpps så är man tvingad att byta pga av drivisar och sånt inte släpps till win2k längre.

Snor och snor.... det går kanske åt lite mer kraft, men på ett positivt sätt måste jag säga

Körde själv Win2K länge innan och det var kanon, dock ser det lite trist ut, gick över till Vista Home Premium och ångrar inte en sekund

Ge Vista en chans, och inte ett par timmar som många gör och sen ominstallera igen, utan en vecka minst.

//Peter

Hejsan, detta har säkert nämnts tidigare, men ja får likväl fråga det igen. Ja har installerat ett vista ultimate utan cd key( för att testa 30 dagar) Nu vill jag köpa det, ska jag köpa ett riktigt vista lr räcker det med ett OEM ?

hej,
jag undrar vad ni tycker att jag ska använda för os, för tillfället har jag windows xp sp2 pro 32, jag skulle villa prova vista, helst ultimate men jag vet inte om min dator räcker till för att snurra spel ordentligt. så här ser min dator ut för tillfället.
specs:

Msi 945p neo-5
Intel C2D E4600 2,4Ghz
Kingston 667mhz 2gb ram
Inno3d 8800gt 512mb
500gb western digital IDE
OCZ 600W stealthextreme PSU

allt är ocklockat men jag skulle nog kunna klocka lite om det behövs.

Enda skillnaden är att du måste köpa någon hårdvara med oem licens.

För info är det tillvägagångssättet inte tillåtet, eftersom det inte finns något som medger "test" om man inte redan har en giltig licens.

Nej, behövs ej,men OEM-versioner är låsta till hårdvaran (moderkortet, "datorn") de först installeras på och får heller inte installeras på datorer som redan haft ett annat OS installerat.
Det finns en FAQ om de olika Windowslicenserna i detta forum: sök efter den.

Jo, jag lånade min kompis vistaskiva och valde Ultimate. Måste ja köpa ett "riktigt" vista eller räcker det med en OEM version?

En OEM-version räcker JA.