Test: Syntetiska tester

3dmark-time-spy-extreme-screenshot.jpg

Den första omgången syntetiska tester som redaktionen valt ut består av 3DMark Time Spy från UL Benchmark. Testet genomförs i fördefinierade "Standard" samt "Extreme", där "Standard" innebär en upplösning på 2 560 × 1 440 pixlar och "Extreme" 3 840 × 2 160 pixlar. Grafikgränssnittet är DirectX 12 och de poäng som redovisas i nedan diagram är både totalpoäng samt grafikpoäng.

Syntetiska tester likt 3DMark Time Spy ger givetvis inte hela bilden av hur grafikkorten presterar i varje enskild speltitel, men de kan ge en generell bild av hur de olika modellerna står i förhållande till varandra. Utöver att ge en generell uppfattning om prestandaspannet användaren kan förvänta sig är det enkelt att få repeterbara resultat.

Intels nykomlingar öppnar riktigt starkt i de syntetiska testerna och slår ganska långt över sin prisklass. I standardinställningarna för Time Spy noteras att Acers Bifrost-modell tar ledningen över Geforce RTX 3070 med ungefär 1 procent, medan Intels referensmodell hamnar ungefär 3,5 procent bakom. Även nykomlingarnas minsting Arc A750 placerar sig bra och uppnår en ungefär 6-procentig ledning över Geforce RTX 3060 Ti.

När inställningarna för Extreme-läget används imponerar Arc A750 än mer och drar ifrån RTX 3060 Ti med ungefär 7 procent. Acers Bifrost-modell fortsätter starkt och placerar sig på samma vis ungefär 1 procent framför RTX 3070. En helt klart stark start för Intels nykomlingar. Frågan är om det håller i sig när det kommer till faktiska speltester.