Begränsad överklockning med Intel Sandy Bridge

Oj, låter som att jag kommer att köpa en AMD i framtiden då.

Men nu kom det ju från Intel själva.

Fine att det inte går att överklocka modellerna i budget segmentet. Varför klagar folk, inte så att ni hade tänkt köpa dom ändå?
Sweclockers medlemmar siktar väl ändå på med-highend segmentet.

Aka K-modellerna hos 1155 och ersättaren till LGA1366 -> LGA2011.

Sen kan ni ju inte uttala er om att K-modellerna och uppåt kommer vara dyra för det vet vi ju trots allt inte än.

Min första tanke var blä när jag såg detta. Men när man tänker efter så är det inte en så dum tanke. Så länge entusiasterna har en annan platform att leka med så är detta inte så dumt för den vanliga datorköparen eller för casual-klockaren som mest är intresserad av att få en så snabb dator som möjligt till ett lågt pris. I motsats till många andra tror jag att detta kommer att slå hårt mot AMD. Idag är AMDs konkurrenskraft inte bara prisvärda processorer, utan det faktum att hela paketet blir billigare. Jag tänker då särskilt på moderkort. En av de vanligaste trådarna i detta frum är "speldator för 10k". Där är AMD onekligen starka. Om Intel på detta sätt kan göra att moderkort+K-processor+minnen hamnar i linje med exempelvis motsvarande AMD-paket med en 965 eller 1055T så förstår jag verkligen tanken. Strax däröver går nog också att räkna hem.

Oaktat det ovanstående så finns ett stort "men", nämligen prissättningen. Blir K-processorerna för dyra så faller hela ovanstående tankegång. Sen finns också risken att Intel medvetet styr över entusiasterna till en dyrare plattform, så prissättningen av den plattformen blir också relevant.

AMD satsar på effektivitet (GPU & CPU i samma) och Intel försämrar klockmöjligheterna... Jag behåller nog min Phenom X4 i 3,6 Ghz en generation till :). Räcker ju för att surfa, och är kvick i de flesta program. Vill jag spela uppgraderar jag bara GPU.

Clarkdale (on chip)? Sandy Bridge (on die)? Hallå?

Jag sitter i en liten annan sits, kör fortfarande med en överklockad E6600. Det börjar kännas att kraften inte räcker till i en hel del spel nu, märktes mest i Bad Company 2.

Nej, jag fick med tankar om att Bulldozern kommer att göra det, och även att AMD;s 6 kärniga kan slå Intels kommande arkitektur med i pris/prestanda då du kan klocka en AMD då vilket du inte kan med Intel;s Sandy Bridge, och jag tror nog moderkortstillverkarna kommer välja att gå över till AMD som entusiastmärke nr. 1 iom detta då de har upplåsning av kärnor, går att klocka mera procentuellt och man kan få så mycket mer för samma summa pengar.

Det är inte den värsta farghågan för mig och inget tungt bakslag för mig iaf, AMD rules, all the way baby ! =D

Jag kan endast skriva för mig, men jag satsar på det som ger mest prestanda per krona i budgetsegmentet när jag väl ska handla, high-end brukar trots allt leda till mera mera kronor för likvärdig prestanda i en överklockad CPU/GPU för min del.

Vad jag fått erfara hittills är att AMD är mera prisvärt än Intels motsvarighet för mina syften, och jag har en svag känsla i vänstra stortån att AMD kommer med något riktigt prisvärt som motsvarar även dessa processorer och som blir ett värdigt alternativ då AMD fortfarande behöver konsumenter som köper deras produkter för att gå runt.

Hoppas AMD uppmärksammar detta och klämmer ut en rejäl prolle tills dess. Kanske blir en AMD nästa gång då.
Ser gärna att de gör en comepack som i prestandasegmentet och äger upp som de gjorde med första Athlon serien.

Time is money my friend

nu förstår jag inte, kommer dom redan fasa ut 1156 sockeln, och med det också fasa ut processerna och moderkorten till tex i5?

Den kommer väl att bli vad 775 är idag antar jag.

Kan förstå att sådana som klockar på allvar kan få en rejäl förlust på detta.
Men personligen så ser jag inte någon förlust i det då jag inte överklockar mina saker. Finns inte någon som helst anledning till att klocka CPUn eller annat då den bara är till för spel. Enda som skulle kunna tänkas klockas är mina 2st 3870x2 kort. Men om det är en ren speldator så behövs som många här på sweclockers sagt inte CPUn till 100%. Tror jag inte hittat ett ännu släppt spel som kräver 100% av min E8400 när den ligger på "Factory default"

Att man trimmar bilar kan jag förstå, att överklocka en dator...det kan jag inte förstå. I mitt fall är det sak samma hurvida AMD gör en "grym" CPU för nästa generation. Folk sa samma sak rörande AMD Athlon 64, hade en 3500+ och den upplevdes som sämre än min Intel P4 Northwood på 2.4Ghz. Athlonen kändes som en gammal Cyrix CPU. Snabb som attan vid nedförsbacke men slö och långsam så fort det blev lite tungt. Nej jag struntar i vad AMD gör, Intel har aldrig gjort något som jag blivit besviken över.

förfan, köpte mitt system i slutet på september. alltså har jag haft det i 10 månader och dom skickar redan ut det och ger ut ett nytt som inte ens kan klocka ordentligt?

Biltrimning ger nästan noll praktisk nytta medan att överklocka en dator i de flesta fall också inte gör någon nytta heller. Båda två är till för att skryta(för det mesta, ibland har man faktiskt nytt av överklockning), dock så är överklockning nördigare

Källa, tack. Det blev helt plötsligt en stark doft av troll här inne.