Vad retar ni er mest på i BF3?

Jag spelar nog sniper 90% utav min speltid. Och du har nog helt rätt.

Serverar med !Punish-funktion. Man sitter i en tank och skjuter på en fiendetank, den andra tanken brinner och fienden har hoppat ut. Då kommer en "teammate" fram och ska ta tanken. Hinner inte utan tanken sprängs i ansiktet på honom. Han dör, jag "tkar" honom, han punishar mig. Jag menar, va fan..?
Eller liknande när en supportkille ska fram och c4 en tank när det står 4st engineers och skjuter raketer på tanken. Pucko.

Att vissa rörelser är så långsamma, när man känner att man skulle göra vissa saker snabbare IRL kan man känna en enorm frustration och då speciellt om man blir skjuten p.g.a detta

Nu överdriver du kanske lite ändå, testat MW3? Påståendet passar bättre där.

- När jag har ett flygplan och jagas av ett fiende plan, så lyckas han tamefan följa efter mig hur jävla snett, snurrande och loopande jag flyger och skjuta ner mig med kulspruta. Hur fan kan har följa efter mig?
- Recons med halvautomat sniper.
- Personer som tror att det vinner genom att sitta och campa med sniper. Kör nu bara "No-sniper"-banor

Mouse scroll order: https://getsatisfaction.com/battlefield3/topics/mouse_scroll_...

Finner det mkt intressant med bland annat temat "camping". Vet alla HUR man SKA agerar när man är sniper?...ja..ligg still..skymd..och vänta...vänta...vänta....Om man eftersträvar hög realistisk spel, så gäller det helheten, hur man spelar och hur man upplever. Jag hävdar snarare att merparten av dem som spelar är rena kamikaze-wanabees, stort brist på samarbete och är extremt trigger-happy. Springer du kring rent ostrategiskt som en yr höna, ja räkna då med att dö på ett eller annat sätt, mer eller mindre omgående.

Alla som har någon erfarenhet/utbildning (i verkligenheten), agående det ni pratar om, räcker upp handen nu? Självklart kommer ni bli nerskjutna när ni flyger, om den som följer efter har bättre förutsättningar att träffa, p.g.a. att han förmodligen analyserat HUR han ska flyga för att öka sin träffsäkerhet. De flesta som kallar snipers för camper, kan ni då förklarar för mig (som tydligen inte vet bättre), hur man ska spela rent strategiskt med Recon?

För det första, BF3 är inte verkligheten. I verkligheten skulle jag också försöka undvika att bli dödad i den mån det vore möjligt. I BF3 är det inte hela världen att dö, det är bara att starta på nytt. Man kan alltså ta lite högre risker för att plocka kontrollpunkter. Inte för att jag är något vidare på spanarklassen men jag skulle vilja att mina spanarkamrater jobbar hårt på att få upp startpunkter bakom fiendernas linjer och markera mål med laser så att ingenjörerna med Javelin kan göra sitt jobb. Skulle de sedan skjuta ner en eller annan fiende är det en bonus.

Jag vill inte att de ligger på någon kulle för att försöka få långa skott att träffa huvudet på fienderna bara för att de är rädda att dö.

Skillnaden är att i verkligheten respawnar man inte och där kan det vara lönsamt att ligga som sniper i en o-plats en vecka och bajsa och äta på samma ställe för att slå ut en nyckelperson vilket det knappast är i BF.

Edit, vad jag menar är att strategiska liknelser inte funkar, däremot blir jag irriterad på andra brister i realism som vapeneffekt och långsamma rörelser m.m.

Probelemet är ju ofta att även om man har en SOFLAM uppe en hel runda så är det sällan någon utnyttjar det. När jag ligger och campar.

Har jag oftast SOFLAM stående uppe, och brukar aktivt spotta med den då och då under matchen. Inte ofta jag ser någon som utnyttjar detta.

Jag använder Q knappen betydligt oftare än jag använder LMB. (tyvärr är spotassist inte en stat som syns någonstans)

Teamchat använder jag när ställt upp SOFLAM. Tyvärr alltför ofta utan resultat.

http://www.escapistmagazine.com/videos/view/zero-punctuation/...

Den snubben kritiserar Bf3 men sen så är det svårt att hitta någonting han inte kritiserar.
Sen tar han inte upp så mycket om multiplayer...mer än att det är repetitivt, men det är skönt att höra någon som tar upp en del av de mindre smarta sakerna i spelet.

får ja fråga vad som är så jobbigt med rpg på infanteri och så kallade "noob-tubes", är det overkligt med sånna vapen eller?
ja menar i verkligheten gör de stor skada så varför ska de inte göra de i spelet?

jag förstår frustrationen av att dö av nåt som känns random, men jag tycker verkligen att "restricta" vapen är värre

HATAR att man inte kommer åt startmenyn när man är död.

Det är just i det tillfället man vill kunna hoppa över till andra laget om man har en polare där eller något, men då måste man sitta och vänta på att man dött "klart".

Jag tröttnar ganska fort om jag dör gång på gång och vill då stänga av spelet men kommer inte då åt startmenyn och välja Quit Game, så nu kör jag med ALT F4 istället.

Du har inte helt fel, men i verkligheten tror jag inte dom används inomhus, och inte heller typ 10 man står och spam skjuter mot tex: en trapp som i Metro.
Det borde vara en limit på noob-tuben så man max kan få 2skott och inte kunna resupplya, utan man får nya när man lever upp nästa gång eller något.

skönt o prata med en förståndig ^^ en limit per lag tycker jag skulle vara det bästa, och då med alla sorts sprängvapen, exklusive granater.
men som ja sa tidigare, att köra restrictions på vapen är bara dåligt.

Stör mig på killcam, folk som inte droppar ammo/medpack och på folk som anser att RPG > M320.