Permalänk
Medlem
Skrivet av Jepps18:

Ni får väl bara tro på mig. Videon e inte gjort för "showoff" av kortet, därför inga specs. Inget mer att säga om de. Här e en ny rå. Min polare som kör, garanterat (Specs e i slutet).

Haha!

Gå och lägg dig ditt troll!

Permalänk
Medlem

Jag har ett GTX 580 men jag orkar inte spela på ultra för då låter grafikkortet så mycket..
Jag kör high nu men har provat spela på medium också och jag märker inte så stor skillnad Självklart ser det bättre ut med high, men medium ser inte fult ut

Permalänk
Skrivet av erikom:

Du snackar bara skit, ledsen för uttrycket, men alla här förutom du är beredda att hålla med om att ett 560ti INTE klarar 60 konstanta FPS i HIGH. Jag har testat med mitt, brutalt mycket klockat från 820 till 950 på kärnan och 2004 till 2100 på minne. Jag får INTE 60 konstanta FPS i High.

Sluta ljug bara och visa att du klarar av att folk har bättre grejer än dig själv. jag sitter på ett 560ti jag själv men inte försöker jag på något sätt hävda att de är i klass med SLI kopplade GTX 570

Det stämmer inte att det inte var fler innan som förklade att deras gtx 560 ti klarade 60 konstanta FPS På BF3. Kolla efter innan du skriver nått som inte är sant. Det är inte omöjligt att GTX 560ti klarar 60fps high på BF3 men kan vara svårt. Påstå inte att andra ljuger när du gör det själv så är det bra.

Permalänk
Skrivet av Yoshifavorite-94:

Det stämmer inte det var fler innan som förklade att deras gtx 560 ti klarade 60 konstanta FPS På BF3. Kolla efter innan du skriver nått som inte är sant. Det är inte omöjligt att GTX 560ti klarar 60fps high på BF3 men kan vara svårt. Påstå inte att andra ljuger när du gör det själv så är det bra.

När dom som har 560ti inte skriver vilken upplösning eller om aa och af är på så ljuger dom om inte bevis finns !

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk

Jag kör med ett 560ti 448 core samt en 2500k. Jag kan INTE köra på high. Jag kör på medium och då ligger FPSen konstant på 60.
Ni som hävdar någonting annat, dels ni med era 560ti och att ni kör på high osv. kiss my ass.

Visa signatur

Asus 560ti 448 Core @ 950/1900/4400Mhz @ 1.30V , Intel 2500K, Noctua SE2, ASRock Z68 Extreme3, 8GB Vengance 1600MHz, 550 Silencio, 650W 80+ CM, 500GB WD 7200RPM. BenQ 2220HD.

Konsol: Xbox 360 @ 32" 720P Samsung.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Johanness:

Jag kör med ett 560ti 448 core samt en 2500k. Jag kan INTE köra på high. Jag kör på medium och då ligger FPSen konstant på 60.
Ni som hävdar någonting annat, dels ni med era 560ti och att ni kör på high osv. kiss my ass.

Beror på hur clock och hur kräsen man är men jag håller med dig:) det är rätt roligt med folk som tror att 550ti klarar BF3 på ultra...

Visa signatur

Why procastinate now when I can do it tomorrow?

Permalänk
Medlem

Ja nu vet vi alla det!

T S frågade om "bygga en ny rigg för att kunna lira BF3! Han frågade inte om 560ti!!

"Jag vänder mig nu till dig som har en kraftfull gamingmaskin och undrar kort och gott ifall det är värt att satsa på en dator som klarar BF3 i ultra med fps 40+? Är det så stor skillnad mellan High och Ultra?"

Så snälla släpp frågan om 560ti klarar bla bla bla bla. Boring!(är vad det är)

Är ni snälla och försök hjälp T S istället! Denna tråden börjar bli tjatig big time med oftopic!! !! !!

T S! Har du mycket pengar! Kör på två eller eller tre grafikkort och lira på ultra!

Jag själv tycker inte att att det är värt det!

Så mitt svar till dig. NEJ det är inte värt det!!!!

Sen att många andra går oftopic får stå för dom.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
99:e percentilen

Till alla som säger "Jag kör på High/Ultra utan lagg" eller "Det kortet klarar inte High/Ultra" osv: Era argument är invalida så länge ni inte skriver vilken upplösning det gäller. Det är stor skillnad mellan 1024x768 och 1920x1080 (för att inte tala om 2560x1600), och ett kort som inte klarar en viss inställning på en hög upplösning kan mycket väl klara den på en låg.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Till alla som säger "Jag kör på High/Ultra utan lagg" eller "Det kortet klarar inte High/Ultra" osv: Era argument är invalida så länge ni inte skriver vilken upplösning det gäller. Det är stor skillnad mellan 1024x768 och 1920x1080 (för att inte tala om 2560x1600), och ett kort som inte klarar en viss inställning på en hög upplösning kan mycket väl klara den på en låg.

Precis, lägg till upplösning och FPS i snitt så kan vi slippa alla dessa diskussion såsom "Jag kan maxa BF3 med ett 550 ti"

Visa signatur

Why procastinate now when I can do it tomorrow?

Permalänk
Medlem
Skrivet av LTsm:

Precis, lägg till upplösning och FPS i snitt så kan vi slippa alla dessa diskussion såsom "Jag kan maxa BF3 med ett 550 ti"

Men herrgud!

Man sänker inte upplösning!! Man sänker settings i spelet!!!!!

"Jag vet precis hur de tänkt, de har nämligen berättat det.

Ultra är en preset med minimala men krävande förbättringar som de stoppat in just för att de med dubbla eller trippla grafikkort skall ha nånting kvar att höja.
Den officiella rekommendationen för ultra är två(2) stycken Geforce 580.

Sen att alla Jan Banan inbillar sig att de får större e-penis av att genomlida ultra på sina budget-gfx är ju bara deras eget problem"

Tror jag postat/klistrat det 15 gånger här! (och andra med)

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Skrivet av DunderHoken:

När dom som har 560ti inte skriver vilken upplösning eller om aa och af är på så ljuger dom om inte bevis finns !

Säger de "High" så får man utgå från att de spelar på High, dvs ingen AA och 16x AF.

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Avstängd

I snabba FPS så är ju bling bara ivägen, har du en dator som klarar det så får du ju så mycket info på skärmen så att det finns risk att du missar fi. sen så kan iaf inte jag se skillnad på high eller ultra när jag lirade, finns ju viktigare sakar att kolla efter än hur tegelstenarna på husen ser ut
Visst ska det se bra ut men tom medium ser bra ut så att lägga alla dom pengar som krävs för att gå från medium till ultra i ett fps som bf3 tycker iaf jag är onödigt.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem
Skrivet av kaya:

I snabba FPS så är ju bling bara ivägen, har du en dator som klarar det så får du ju så mycket info på skärmen så att det finns risk att du missar fi. sen så kan iaf inte jag se skillnad på high eller ultra när jag lirade, finns ju viktigare sakar att kolla efter än hur tegelstenarna på husen ser ut
Visst ska det se bra ut men tom medium ser bra ut så att lägga alla dom pengar som krävs för att gå från medium till ultra i ett fps som bf3 tycker iaf jag är onödigt.

Haha måste faktiskt säga att det ligger något i det du skriver, ibland vill man ha det så ful som möjligt bara för att man ska se fiender bättre
Sen kanske det beror på SLI som man kan få acceptabel fps med Ultra i MP. Självklart beroende på upplösning och utan AA.

Visa signatur

PC1: O11 Vision |ROG Z790-F Wi-Fi |14700KF |RTX4090 Aorus Master
PC2: O11 Air Mini |H80i |i7 8770K 5GHz |RTX3070
PC3: HYTE Y40 |i5 10400f |GTX3090
VR: Valve Index |Oculus Quest 3
Konsol Setup: LG OLED77CX |Xbox Series X |Playstation 5

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av skog1s:

Men herrgud!

Man sänker inte upplösning!! Man sänker settings i spelet!!!!!

Jo, men alla har ju inte samma native-upplösning. Många har 1920x1080 (jag t ex), men det finns också många som har 1680x1050, och några som har 2560x1600, 1920x1200 etc.

Dessutom, det vi klagar på är att folk hävdar att diverse låg- och mellanklasskort "klarar Battlefield 3 på Ultra", vilket skulle kunna tolkas som att:
- det snittar 60 fps i 1920x1080.
- det snittar 45 fps i 1680x1050.
- det snittar 20 fps i 1024x768.
- osv.

Ska man säga att ett grafikkort klarar det och det så SKA man ha med upplösningen.

Skrivet av Lasergurka:

Säger de "High" så får man utgå från att de spelar på High, dvs ingen AA och 16x AF.

Jo, men man kan inte veta vilken upplösning de spelar på. Se ovan.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Avstängd

Spelet har kraftig memleak med Ultra textures. Och Ultra vs High textures = samma texturer, bara att fler laddas in i minnet, med okänd effekt annat än att minnet käkas upp sakta.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av schitzo:

Spelet har kraftig memleak med Ultra textures. Och Ultra vs High textures = samma texturer, bara att fler laddas in i minnet, med okänd effekt annat än att minnet käkas upp sakta.

Är det därför mitt BF3 ibland kraschar och meddelar att minnet är fullt trots att jag har 8 GB RAM?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Alling:

Är det därför mitt BF3 ibland kraschar och meddelar att minnet är fullt trots att jag har 8 GB RAM?

Det är inte RAM du ska bry dig om. Utan VRAM.
Men ja.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av schitzo:

Det är inte RAM du ska bry dig om. Utan VRAM.
Men ja.

Jag tvivlar på att det är VRAMet som inte räcker, då jag har ett 7970 med 3 GB VRAM.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Alling:

Jag tvivlar på att det är VRAMet som inte räcker, då jag har ett 7970 med 3 GB VRAM.

Har jag sagt nåt annat? SPelet läcker ändå.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk

Bara du har ekonomin till de tycker jag de e värt de men tänk om du tröttnar? då e de inte värt de längre^^

Permalänk
Skrivet av schitzo:

Har jag sagt nåt annat? SPelet läcker ändå.

Du sa ju nyss att det kraschar pga VRAM läckage.. I så fall skulle ju ingen kunna spela, om inte 3GB räcker, utan att man ändå får krascher.

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Skrivet av petter9401:

Bara du har ekonomin till de tycker jag de e värt de men tänk om du tröttnar? då e de inte värt de längre^^

Det är verkligen inte värt det, man ser ingen skillnad alls om man inte har två screens av Ultra och High bredvid varandra. Vill man klara andra spel som kräver extremt mkt så skaffar man ett ordentligt kort, och då kan man ju lika gärna köra på Ultra, men att köpa bara för att köra på Ultra är bara onödigt

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Lasergurka:

Du sa ju nyss att det kraschar pga VRAM läckage.. I så fall skulle ju ingen kunna spela, om inte 3GB räcker, utan att man ändå får krascher.

Nej. Jag sa inte att spelet KRASCHAR pga vram..

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Alltså, jag körde på BF3 medium förra veckan och nu i ultra, du ser knappt någon skillnad när du spelar ( endast om du stannar upp för att njuta av grafiken ). Skillnaden är väl annars minimala i grafik utan det mesta handlar om FPS och vad du vill klara av

True! När man väl stannar upp och tittar ser man hur sjukt snyggt det är. Ultra med max AA ser helt klart bäst ut.
Ganska stor skillnad på High och Ultra om ni frågar mig. High är ju fortfarande snyggt helt klart.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av schitzo:

Spelet har kraftig memleak med Ultra textures. Och Ultra vs High textures = samma texturer, bara att fler laddas in i minnet, med okänd effekt annat än att minnet käkas upp sakta.

Nej jag jämförde alla texturinställningar både i SP och MP. Testa själv.

När jag försökte köra Ultra med 1GB CF fick jag laggspikes och såg samtidigt hur texturer ritades upp (streamas från RAM till VRAM)

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Herr Kantarell:

Nej jag jämförde alla texturinställningar både i SP och MP. Testa själv.

När jag försökte köra Ultra med 1GB CF fick jag laggspikes och såg samtidigt hur texturer ritades upp (streamas från RAM till VRAM)

"Nej" ?

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
Medlem

Mitt 6950 2gb får ca 45-60 fps high i singeplayer

Visa signatur

[ Fractal Design R3 ] [ XFX Core 550 ] [ Intel i5 2500k ] [Asus P8P67-M B3 ] [ GTX 970 4GB ] [ CORSAIR 8GB VENGEANCE 1600Mhz] [ 1TB Samsung Spinpoint F3 ] [ Cooler Master Hyper 212 ] [ Win8.1 x64 PRO]

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av schitzo:
Skrivet av Alling:
Skrivet av schitzo:

Det är inte RAM du ska bry dig om. Utan VRAM.
Men ja.

Jag tvivlar på att det är VRAMet som inte räcker, då jag har ett 7970 med 3 GB VRAM.

Har jag sagt nåt annat? SPelet läcker ändå.

Jag uppfattade det som att du menade att det (inom rimliga gränser) kvittar hur mycket RAM man har och att det viktiga är att man har tillräckligt med VRAM.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Alling:

Jag uppfattade det som att du menade att det (inom rimliga gränser) kvittar hur mycket RAM man har och att det viktiga är att man har tillräckligt med VRAM.

??

Jag talade om Mem leaks gällande VRAM, inte RAM.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av schitzo:

??

Jag talade om Mem leaks gällande VRAM, inte RAM.

Jag är tyvärr inte så insatt i vad mem leaks innebär, så jag missförstod dig. Det ber jag om ursäkt för.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers