7950 i CF ligger på ca 80% användning trots låg fps? (CPU i 4.6GHz)

Permalänk
Medlem

7950 i CF ligger på ca 80% användning trots låg fps? (CPU i 4.6GHz)

Hej, skaffade nyss ett till 7950-kort med tanken att kunna få bättre FPS i BF3. Men jag är inte alls nöjd med resultatet. Formaterade om datorn och la in alla nyaste drivers, tankade BF3 osv. Har testat många olika inställningar, bla Medium/High/Ultra med 2x & 4x AA. Få hyfsat bra fps 60-100 på mindre banor, lite högre max fps i mellanåt (peak runt 120), men ändå knappt märkbart mer än när jag körde med 1 kort. På de flesta banorna dippar fps till 45-55 oberoende av vilken grafik jag kör med. Less blir jag...

Vad jag förstår så ska inte en 2500K i 4ghz+ flaska 2 kort, men för säkerhetsskull har jag testat både 4.6 & 5.0 Ghz, skillnaden mellan CPU i 3.2Ghz och 4.6ghz är kanske en ökning på 1-10% GPU usage, men fortfarande maxar inte korten. De ligger som mest på ca 80-85% vardera, och detta är oklockat. När jag körde med 1 kort så klockade jag det till 1150 på GPU och 1500 på minnet, vilket ger i princip samma fps som med 2 kort i stock nu.

Vad är då felet? Nätagget är av bättre 80+ sort på 750W (har mätt att systemet dra ca 400W vid uttaget under 100% load). Datorn är nyinstallerad, drivers senaste, CF-bryggan ny, korten ligger under 60C vid full load, processorn lika så. korten sitter i PCI 2.0-portar 16x portar och kör 8x8x vid CF. Alla delar är enligt min sign.

Snälla hjälp mig innan jag lämnar tillbaks kortet och ratar CF för all framtid.

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Permalänk
Medlem

hade cf i bf3 får skit dåligt resultat för att dom knappt stödjer det.

MVH zibiton

Permalänk
Medlem
Skrivet av zibiton:

hade cf i bf3 får skit dåligt resultat för att dom knappt stödjer det.

MVH zibiton

= jag borde skaffa Nvidia kort istället?

Visa signatur

System #1 - Intel 6700K@4.8GHz + Corsair H110i PnP ~ ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER ~ 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz ~ 2x Gainward GeForce GTX 980 Ti 6GB 'GS' ~ 2x 512GB Samsung EVO 850 ~ Corsair RM1000W ~ Acer 27" Predator G-Sync XB271HU
System #2 - Intel 2500K@5.0GHz + Corsair H60+PnP ~ ASRock P67 Extreme4 ~ 16GB DDR3 ~ Gainward 980Ti 'GS' ~ BenQ 24" XL2430T ~ 2x512GB Samsung EVO 840 ~ 750W Corsair TX

Permalänk
Medlem
Skrivet av spinxen:

= jag borde skaffa Nvidia kort istället?

Asså förstår inte hypen att det ska vara 120 fps... kör mina 7970 i bf3 i 90 fps i ultra i med 2x kantutj. 4x kantutj. känns segare men i samma fps. ?
med denna user.cfg till bf3
GameTime.MaxVariableFps 90.000000
Render.DrawFps 1
RenderDevice.ForceRenderAheadLimit 1
den går inte under 90 fps. (tycker låst på 80 känns lika bra, ska nog sänka)
kör man olåst blir grafikkorten heta i onödan.
korten ligger på ca. 60-80 % GPU i msiAB cpu ca. 45-60

Visa signatur

| I9-10900k@ 5.0 all core 1,31v adaptive | Gigabyte Aorus Ultra Z490 | Corsair DDR4 / CL18 / 3600 MHz / | Aorus Extreme 3080 10GB | Corsair HX1000i PSU | Arctic Liquid Freezer II 280 | Phanteks Eclipse P600S | Acer 34" Predator X34GS IPS 21:9 Curved 180hz |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av zibiton:

hade cf i bf3 får skit dåligt resultat för att dom knappt stödjer det.

MVH zibiton

Hum?
crossfire skalar bra i Bf3.

130fps+ är väl rätt bra?

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av spinxen:

Hej, skaffade nyss ett till 7950-kort med tanken att kunna få bättre FPS i BF3. Men jag är inte alls nöjd med resultatet. Formaterade om datorn och la in alla nyaste drivers, tankade BF3 osv. Har testat många olika inställningar, bla Medium/High/Ultra med 2x & 4x AA. Få hyfsat bra fps 60-100 på mindre banor, lite högre max fps i mellanåt (peak runt 120), men ändå knappt märkbart mer än när jag körde med 1 kort. På de flesta banorna dippar fps till 45-55 oberoende av vilken grafik jag kör med. Less blir jag...

Vad jag förstår så ska inte en 2500K i 4ghz+ flaska 2 kort, men för säkerhetsskull har jag testat både 4.6 & 5.0 Ghz, skillnaden mellan CPU i 3.2Ghz och 4.6ghz är kanske en ökning på 1-10% GPU usage, men fortfarande maxar inte korten. De ligger som mest på ca 80-85% vardera, och detta är oklockat. När jag körde med 1 kort så klockade jag det till 1150 på GPU och 1500 på minnet, vilket ger i princip samma fps som med 2 kort i stock nu.

Vad är då felet? Nätagget är av bättre 80+ sort på 750W (har mätt att systemet dra ca 400W vid uttaget under 100% load). Datorn är nyinstallerad, drivers senaste, CF-bryggan ny, korten ligger under 60C vid full load, processorn lika så. korten sitter i PCI 2.0-portar 16x portar och kör 8x8x vid CF. Alla delar är enligt min sign.

Snälla hjälp mig innan jag lämnar tillbaks kortet och ratar CF för all framtid.

Skrivet av zibiton:

hade cf i bf3 får skit dåligt resultat för att dom knappt stödjer det.

MVH zibiton

Ni kan ju testa det ja har skrivit om i tråden http://www.sweclockers.com/forum/4-ovrigt/1138613-micro-stutt...

Permalänk
Skrivet av spinxen:

Hej, skaffade nyss ett till 7950-kort med tanken att kunna få bättre FPS i BF3. Men jag är inte alls nöjd med resultatet. Formaterade om datorn och la in alla nyaste drivers, tankade BF3 osv. Har testat många olika inställningar, bla Medium/High/Ultra med 2x & 4x AA. Få hyfsat bra fps 60-100 på mindre banor, lite högre max fps i mellanåt (peak runt 120), men ändå knappt märkbart mer än när jag körde med 1 kort. På de flesta banorna dippar fps till 45-55 oberoende av vilken grafik jag kör med. Less blir jag...

Vad jag förstår så ska inte en 2500K i 4ghz+ flaska 2 kort, men för säkerhetsskull har jag testat både 4.6 & 5.0 Ghz, skillnaden mellan CPU i 3.2Ghz och 4.6ghz är kanske en ökning på 1-10% GPU usage, men fortfarande maxar inte korten. De ligger som mest på ca 80-85% vardera, och detta är oklockat. När jag körde med 1 kort så klockade jag det till 1150 på GPU och 1500 på minnet, vilket ger i princip samma fps som med 2 kort i stock nu.

Vad är då felet? Nätagget är av bättre 80+ sort på 750W (har mätt att systemet dra ca 400W vid uttaget under 100% load). Datorn är nyinstallerad, drivers senaste, CF-bryggan ny, korten ligger under 60C vid full load, processorn lika så. korten sitter i PCI 2.0-portar 16x portar och kör 8x8x vid CF. Alla delar är enligt min sign.

Snälla hjälp mig innan jag lämnar tillbaks kortet och ratar CF för all framtid.

Undrar vilket program du använder när du mäter grafikkorten i % i load ?
Behöver nämligen just ett sådant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av punchline82:

Undrar vilket program du använder när du mäter grafikkorten i % i load ?
Behöver nämligen just ett sådant.

Antingen GPU-Z eller t.ex MSI Afterburner, funkar bra.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Permalänk
Skrivet av ParasiteX:

Antingen GPU-Z eller t.ex MSI Afterburner, funkar bra.

Men i GPU-Z så ser man ju inte båda korten. Har ju Crossfire.
Eller finns det ett sett att se det ?
MSI A ser man båda där ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av punchline82:

Men i GPU-Z så ser man ju inte båda korten. Har ju Crossfire.
Eller finns det ett sett att se det ?
MSI A ser man båda där ?

Starta 2st GPU-Z, ett till varje kort

Visa signatur

AMD_PERAs Dator Galleri
Jag har försöker att hitta bra delar billigt: AMD, ASUS, MSI, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Seasonic, WesternDigital, Sapphire mfl.
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...Nu slipper jag intel, när RYZEN har kommit...

Permalänk
Medlem
Skrivet av spinxen:

Hej, skaffade nyss ett till 7950-kort med tanken att kunna få bättre FPS i BF3. Men jag är inte alls nöjd med resultatet. Formaterade om datorn och la in alla nyaste drivers, tankade BF3 osv. Har testat många olika inställningar, bla Medium/High/Ultra med 2x & 4x AA. Få hyfsat bra fps 60-100 på mindre banor, lite högre max fps i mellanåt (peak runt 120), men ändå knappt märkbart mer än när jag körde med 1 kort. På de flesta banorna dippar fps till 45-55 oberoende av vilken grafik jag kör med. Less blir jag...

Vad jag förstår så ska inte en 2500K i 4ghz+ flaska 2 kort, men för säkerhetsskull har jag testat både 4.6 & 5.0 Ghz, skillnaden mellan CPU i 3.2Ghz och 4.6ghz är kanske en ökning på 1-10% GPU usage, men fortfarande maxar inte korten. De ligger som mest på ca 80-85% vardera, och detta är oklockat. När jag körde med 1 kort så klockade jag det till 1150 på GPU och 1500 på minnet, vilket ger i princip samma fps som med 2 kort i stock nu.

Vad är då felet? Nätagget är av bättre 80+ sort på 750W (har mätt att systemet dra ca 400W vid uttaget under 100% load). Datorn är nyinstallerad, drivers senaste, CF-bryggan ny, korten ligger under 60C vid full load, processorn lika så. korten sitter i PCI 2.0-portar 16x portar och kör 8x8x vid CF. Alla delar är enligt min sign.

Snälla hjälp mig innan jag lämnar tillbaks kortet och ratar CF för all framtid.

Får bättre prestanda med mina 7870+fx-8120, så rent spontant känns det som något inte funkar optimalt för dig

Permalänk
Skrivet av AMD_PERA:

Starta 2st GPU-Z, ett till varje kort

Haha, fan va dum jag är att jag inte tänkte på det.