Min plasma TV blir kokhet, brände mig

Som enda seriösa svaret här, så får jag be dig att kolla dina fläktar bakom TV´n.
Stick in en tandpetare eller något, för att se om samtliga är i funktion.
Att den blir så varm som du beskriver är ovanligt, men om inte heller Panasonic´s support kan hjälpa dig av med felet, så skaffa istället.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1184840

Har du en gång haft plasma, så ska du ha det igen.
Det är ju inget kul att skicka tillbaka pga missnöjdhet, och detta lär ske med en LED för din del.
Gör inte mitt misstag, jag hade en Plasma

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=561639

Men pga en okrimerad unge som skulle spela fotboll inomhus, så blev den historia.
Nu har jag en äcklig LG-LCD TV, och jag hatar både apparaten och bilden från den.
Plastigare skräp får man leta efter.
Sydkorea gör om, gör rätt. <---Om dom kan.

Måste bara fråga er som svarat att plasma är det enda som funkar. Hur kommer det sig, vad är det ni tycker är så mycket bättre med plasma än LCD panel? (Räkna bort alla "åh vi kan visa din 24fps film i 100Hz" bla bla bla. sånd är skit, tänk en "vanlig" LCD)

TEXT

tittar man på film/tv serier full hd är plasma att föredra.
beror lite på hur petig man är med bilden, själv så står jag inte ut med lcd vid tittande.

Bättre bild?

Ok visst drar LED liiite mindre än en plasma vid normalt tv tittande men skillnaden är väldigt liten om inte obefintlig heller kanske till och med åt andra hållet beroende på vad "normalt" tv tittande är för varje enskild person.
Kollar du in 60tum lcd vs plasma här http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1756508,1664189,1664128,...
och här http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1664232,1664231,1801764,...

Tar vi ett medelvärde så hamnar lcd på 72watt och plasma på 150watt (vid 100% vit bild) MEN om vi tar en 98% svart bild istället så drar LED fortfarande 95watt (även dom med local dimming) medans en plasma är nere i långt under vad led drar.
Vid 99% svart bild så har troligen dimmingh slagit till och DÅ drar en LED ungefär lika mycket som en plasma drar (för det är ju bara cpu,minne,etc som drar ström och dom är ju ganska lika mellan alla typer)
Vid 50% vit bild så är plasma redan nere på ungefär samma som en LED drar då den bara drar en bit över 75watt.

Sen är ju detta nu baserat på tillverkarnas uppgifter vilka inte alltid stämmer och OM dom stämmer så är det ju grovhuggna och kan mycket väl vara satta med en hel del marginaler (och det kan ju vara både upp och ner) osv,osv.
Så med andra ord så är det inget som man ska lita blint på.

Men som du ser så är medelvärdet mellan lcd och plasma vid 50% vit bild väldigt lika vilket stämmer ganska bra med verkligheten och därmed så drar dom ungefär lika mycket vid blandat,normalt tv tittande för man sitter ju inte och kollar på en 100% vit bild i evigheter och även skidor,hockey,curling är det nog inte så många som tittar på 100% av tiden.

Vad menar du med krav på local dimming? ska det finnas heller ska det INTE finnas? Det är ju local dimming som är det absolut sämsta skit som någonsin har kommit som teknik på tv sidan och JA till och med 3D och alla andra bild förstörande skit saker är bättre men local dimming är i en klass för sig själv inom bild förstörande tekniker och det med råge.
Och det finns ingen "dimmande LCD" som INTE är local dimming (vad jag vet,sett) om man inte tycker att en tv som drar ner ljusstyrkan när en statisk bild (dvs ingen rörelse,förändirng av bilden alls) har visats för länge för "dimmande LCD".

Sen att du kanske ser flimmret borde du veta om du gör heller inte (i alla fall om du tittat på en plasma mer än några minuter) då en del kan se flimret klart och tydligt utan att få huvudvärk,trötta ögon,tungthuvud,etc av det och dom som får besvären ser det ju även dom.

Och ett mer utvecklat svar har du ju fått av mig redan (inklusive nackdelaran med plasma) och dom svaren ÄR väldigt lik dom svar du kommer få av ALLA som tycker plasma bilden är bättre än LCD bilden.
Sen finns det ju en del som tycker om LCD bilden bättre och det är inget fel med det men det är inget jag kan hålla med om alls.
Om du både gillar LCD bättre än plasma OCH local dimming är ett krav att det ska finnas så är vi så långt ifrån varandra som det bara går inom tv,skärm preferenser.
Att du vill se vad regisören vill att du ska se talar för att du ska ha en plasma då dom är MYCKET mer "korrekta" i sin visning av bild än vad LCD är och även där local dimming tar ju bort skuggdetaljer som bara den och du får verkligen inte se det som var tänkt.
Sen är ju dom lite bättre projektorerna även dom bättre i "korrekthet" än vad LCDtv men då kostar dom ju en del med

Jag kan hålla med om att en tv,projektor,etc som går för djupt i sin svärta kan göra att dom som ser dåligt kankse inte ser en del skuggdetaljer om det var det du menade med att du inte gillar att dom går för djupt.
Trycker ner svärtan gör inte plasmorna alls lika mycket som LCD gör visst kan det skilja mellan tillverkare,modeller en del (både inom plasma o lcd) men LCD använder ju sig av den tekniken för att närma sig plasmorna i svärta och plasmorna behöver ju inte använda sig av det.