Samsung vägrar betala kopieringsavgift på datorer och surfplattor

Ok...När jag byter ut mina teknikprylar ska jag välja Samsung i den mån det går. Copyswede verkar ju gå över lik för att håva in kulor, utan någon som helst tanke på konsekvenser.

Bra Samsung även om det bara är ett reklamjippo.

Synd bara att samsung inte tillverkar hårddiskar längre

Kommer inte ändra då Samsung kommer förlora stort.

Tummen upp för Samsung!

Äntligen! Hoppas fler hänger på!

Samsung, gör ett bra val, och dom gör bra produkter, Samsung for the win

Ställer sig Samsung även emot de liknande systemen som finns i Europa? Eller är det endast mot just Copyswede?

Skickades från m.sweclockers.com

Edit: Redigerat ett icke relevant inlägg som inte ens stämmer:

En ekonomisk förening.

Det tvivlar jag väldigt starkt på. Varje spelning av en låt registreras t.ex. hos Spotify, och de betalar ut ersättning till artisterna utifrån hur mycket deras verk har spelats så vitt jag vet. Artisterna får kompensation för spelning av cachefilerna, och därför kan det omöjligen ligga till grund för privatkopieringsavgift (som ju som bekant ska täcka s.k. "förluster").

Det vore en annan sak om det gick att exportera okrypterad musik från Spotify, men det går som bekant inte.

Temporära kopior räknas ej som privatkopiering.
Det är ganska väl dokumenterat.

Varför skulle dem göra det ? Har inte hört att Tyska eller Brittiska motsvarigheten bryter emot Svensk lag stiftning.

Det Samsung vänder sig emot är att Copyswede vill ta ut en avgift som strider emot lagen.

Nä Samsung kommer att vinna stort, med tanke på att lagen utrycklinge säger i sitt förarbete att det inte gäller Datorer tillex. Lagen i sig säger också utrycklingen att det skall vara saker som utryckligen är till för privatkopiering. I detta fallet gapar Copyswede för mycket, däremot är det okej med externa diskar och mp3 spelare med mera, enligt lagen.

Använder ingen av dom.

Du har fel. Du kan söka själv, du hittar det på några sekunder.