Tävla och vinn värstingdator!

Zotacs RTX 5000-kort får säkerhetsljus för strömkontakten

Permalänk
Medlem
Skrivet av rwkk:

hur ett ljus förhindrar att ett kort startar är jag lite förvånad över

Jo det är såhär:

Sitter inte kontakten korrekt, antänder en gnista så att ljuset tänds(det så kallade säkerthetsljuset), varpå ljuset eldar upp grafikkortet och därmed förhindrar uppstart av grafikkortet.

Visa signatur

CPU:5800X
GPU: 3080OC
Jag är mindre sosse än dig #Folding #Sweclockers #AnvänderMinGPU
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1348460-faq-kom-igang-...
https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av rwkk:

hur ett ljus förhindrar att ett kort startar är jag lite förvånad över

Skrivet av DevilsDad:

Jag tror frågetecknet snarare var riktat mot meningsbyggnaden. Hur kan ett säkerhetsljus förhindra kortet från att starta?

Aha 😅

Permalänk
Medlem
Skrivet av atego:

Jo det är såhär:

Sitter inte kontakten korrekt, antänder en gnista så att ljuset tänds(det så kallade säkerthetsljuset), varpå ljuset eldar upp grafikkortet och därmed förhindrar uppstart av grafikkortet.

Den funktionen fanns ju redan från början, i alla fall på 4090 😅

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyhet:

Grafikkorten startar inte om strömkontakten inte är korrekt ansluten.

Läs hela artikeln här

Det har redan Gigabyte och Galax haft i flera generationer, jag gillar det personligen

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av blunden:

Nvidia har ju gjort det (även på senare exemplar av 4000-serien som du nämnde) och skulle bli förvånad om Zotac inte gjort det med tanke på att kontakterna lär kosta lika mycket.

Baserad på texten tror jag istället att artikelförfattaren missförstått och tror att kontakten på PCB-sidan alltid heter 12VHPWR och att 12V-2x6 bara rör kontakterna på kabeln. Detta är dock felaktigt. Tvärt om är oftast byte av kontakt till 12V-2x6 på GPU-sidan (om det tidigare använde 12VHPWR) det enda som krävs för att uppgradera ett ATX 3.0-nätagg till ATX 3.1.

Att Sveriges största tekniksida inte har koll på 12VHPWR vs 12V-2x6 verkar ju konstigt. Dock har bytet av standard varit väldigt förvirrande för många.

Ditt påstående att " Tvärt om är oftast byte av kontakt till 12V-2x6 på GPU-sidan (om det tidigare använde 12VHPWR) det enda som krävs för att uppgradera ett ATX 3.0-nätagg till ATX 3.1" inte korrekt. Det går inte att uppgradera ATX 3.0 till 3.1 utan att byta PCB headern.

"So, if you have a PSU with a native 12VHPWR PCB header on its modular board, you don’t get the benefits of the new connector. The same goes for your graphics card, of course. In other words, you can do nothing about it if your hardware uses 12VHPWR PCB headers unless you have good soldering skills."

Detta citat är hämtat från Hardwarebusters där man kan läsa mer om de mer djupgående tekniska detaljerna:
https://hwbusters.com/psus/will-my-atx-v3-0-psu-or-my-gpu-be-...
https://hwbusters.com/psus/atx-v3-1-pcie-cem-5-1-are-official...