Microsoft köper Nokia

För att förtydliga så menar de Alcatel-Lucents trådlösa nätverksenhet. Då måste de ge upp LTE som är ett fokusområde för dem. Då de bara lovat att dra in 1 miljard EUR så är inte det någon självklarhet att enheten försvinner dock. Nokia är säkert intresserad av nätverkstillgångar, men radioaccess klarar de redan bra.

Aktien dyker och utdelningen uteblir.

Kommer Microsofttrollen på rad när de inte är bannade längre? Visserligen intressant hur det går för Microsoft, men personligen är jag inte av åsikten att de kommer behöva några större andelar och jag köper inte att man rullar ut samma sak i ett helt företag längre. Så vida det inte har att göra med ämnet eller något som har diskuterats kanske det är fel tråd däremot.

Bryr mig ärligt talat inte vad Nokia Peking gör, det är så nytt team. De får antingen finna sig i att vara Microsofts utvecklingsgren för telefoner eller skaffa jobb hos andra firmor. Det är inte så intressant när det gäller Nokia-arv eftersom det är helt färskt folk till stor del.

Gammal information som svamlas. Microsoft har rätt att använda Nokia på Asha (kanske, osäkert) och Nokia X till 31 december 2015, 10 år på enklare "mobile phones". 18 månader efter 25 april för Lumia. Asha och Lumia är varumärken som ägs av Microsoft själva och de får göra hur de vill med sina egna varumärken och sälja de som Microsoft Lumia om och när de så vill. De har för mer än ett år framåt rätt att göra och fortsätter använda Nokia på dessa. X-plattformen utvecklas av deras egna personal på Microsoft Mobile, all personal som jobbat med Symbian hos Accenture är sparkade eller har bytt jobb. Den plattformen finns inte längre. Telefonerna tillverkas inte längre, de ersätts inte längre vid garanti/reklamation. Enklare telefoner kör deras egna featurephone-system Series 30/40, men det finns fortfarande lite uppdelning mellan S40-baserade Asha-platform och S40/S30-lurar för hundralappar. Det är de som inte är under varumärket Asha som får kallas Nokia i 10 år helt säkert. Asha bör bli en del av Microsofts identitet som deras egna varumärke eftersom de äger det oavsett om de får kalla de Nokia eller inte.

Hur Microsoft ser på saken finns publicerat, även om Evleaks inte är bästa källan så stämmer nog dokumenten. 31 december 2015 är sista dagen de får kalla Nokia X för Nokia X enligt överenskommelsen mellan de två företagen, om de inte skulle förlänga rättigheterna. Svårt att förväxla vad Microsoft själva säger. Hur vida Nokia kommer licensiera namnet till andra eller tillverka egna telefoner är totalt ointressant när de inte har någon personal eller teknik att komma med. Det finns inget att diskutera där och det enda du dragit upp rör annan verksamhet. Det är Microsoft som är fortsättningen på Nokias enheter. De har inga villkor för hur de använder sina egna varumärken och sin egna mjukvara. Det som har överlåtits har överlåtits. Det är Microsoft Mobile som är ansvariga för Glance i sin helhet och de äger källkoden till programmet och Nokia kan inte göra några ändringar där eller hindra Microsoft från att göra ändringar i egendomarna de överlåtit. Häng med om du tycker det är intressant, annars så finns det inget att diskutera.

http://cdn.evleaks.at/wp-content/uploads/2014/06/msftbrand.pn...

Visst har Microsoft Mobile släppt sin nya Nokia-brandade Nokia X2 nu också.

Microsoft har redan släppt Nokia Lumia 630, 635, Nokia Lumia 930, och Nokia X2 som Microsoft Mobile. Under en övergångsperiod kommer Lumia att heta Nokia, även nu efter affären har gått igenom. De får tillverka nya under 18 månader och Nokia X får heta Nokia tills 31 december 2015 enligt överenskommelsen och interna dokument hos Microsoft. Vad de kommer branda telefonerna som längre fram verkar de däremot inte veta om själva, men gissningsvis skulle de vilja att Lumia var lika synonymt med smarta telefoner som iPhone och inte behöva blanda in vare sig Nokia eller Microsoft som varumärke när de marknadsför enheterna. Microsoft Mobile tog över alla team inkl marknadsförings och försäljningsteamen som än så länge fortsätter använda Nokia på enheterna som del av Microsoft och nokia.com delas mellan företagen. Sen om de hade velat hade de kunnat ta bort Nokias namn från alla nuvarande modeller, det är ju de själva som sätter ihop dem. Loggan är så vitt jag vet inte gjuten på någon. Att ändra tryck är ingen större sak. Det är något som kommer ta tid och som i princip ligger längre fram enligt deras egna uttalanden. Sånt som Heres-kartor har de betalat för i fyra år framåt. Sen kanske de ändrar något där. Mesta intellektuella egendomarna dom licensierar är betalda för flera år framåt.

– http://www.pcworld.com/article/2148662/microsofts-elop-talks-...

Jaså du hade skrivit mer.

Nokia har inte lanserat Nokia X2 – Microsoft Mobile har lanserat Nokia X2. Det är Microsoft Mobile som tog över och driver all verksamhet och fabriken i Masan är avvecklad. Mobilen presenterades på Microsoft Mobiles egna press-site och av Microsofts anställda. Ingen Nokia-anställd har eller kommer röra den under tillverkningen. Microsoft Mobile tog över Nokias youtube-kanal. NSN och Here har egna. Under Nokias Youtubekanal så ser du "A place to explore the world of leading-edge mobile devices technology. Latest info on Nokia-branded devices from Microsoft, commercials, entertainment, music and lots more. Subscribe and stay tuned!" under about/om-sidan på YT och du ser en Microsoft-logga på deras sida. Så VAD är det du egentligen tror dig säga. Nokia har inget ansvar för telefonerna eller Glance. Elop har valt att behålla Nokia X-forken. Elop som är chef över hårdvara i Redmond idag. Finns ingen konflikt där. Det är Microsoft Mobile – Microsofts egna finska dotterbolag – som släppt en Android-fork i dagarna. Microsofts egna anställda.

Sen blir det inte bättre för att du repeterar och pastar samma sak om och om igen. Det är irrelevant och se hur du skött dig i den andra tråden och hur du argumenterar på helt galna grunder i #5188, #5191, #5195, #5197, med mera och fråga dig om det går att se vad du argumenterar för eller om det går att diskutera något med dig överhuvudtaget. För det första fortsätter du med helt galna grundläggande faktafel och för det andra så är det ingen som vet vad du försöker säga när du kör i den här stilen eller säger "jag hade fel" och sen fortsätter köra på med samma vinkel. Det är ofta irrelevanta punkter eller helt utanför verkligheten. Med en orubblig syn som inte influeras av ny information.

Eftersom det var Ungern (och troligen Kina) som tillverkade tidigare X-serien. Den hölls medvetet borta från Chennai. Masan avvecklades och det står i Nokias kvartalsrapporter. De har inga avtal om leveranser därifrån. Lumia 930 har inte lanserats än, att den annonserats tidigare och är relaterad till Icon har ingen betydelse för hur den är brandad. Lumia Icon är t.ex. Verizon-brandad med Verizons namn på den. Det hade inte varit något problem att sätta ett annat namn på versionen som ska ut under den här månaden eller så. Den har ändå byggts av Microsofts personal och företag Microsoft Mobile har kontrakterat med. Fabriken i Indien har jag nämnt ett halvt dussin gånger, det är enklare telefoner som tillverkas där upp till Asha-serien. Lär dig argumentera utifrån något som finns i verkligheten, det finns inget här.

Nokia har inget YT-konto det har överlåtits till Microsoft. Det är Microsoft Mobiles Youtube-konto, precis som sidan på YT säger. Det har redan diskuteras i media. Kontot och kanalen Nokia är precis som jag säger Microsoft Mobiles och Nokia kommer inte posta något där. Den kommer säkert döpas om senare eller läggas ner däremot. Du verkar inte riktigt förstå skillnaden mellan verksamheten Microsoft driver och Nokia. Titta hur du själv har skrivit tidigare och hur du skriver nu. Det är Microsoft som släpper Nokia-telefoner. Microsofts anställda får beskriva det som "Nokia Devices". Nokia har inte kvar någon verksamhet som utvecklar och tar fram telefoner, det enda som är kvar i drift är Chennai, och då som kontrakttillverkare för Microsoft Mobile. Hälften har redan blivit sparkade där (främst bemanningsanställda) och det lär inte bli särskilt långlivat och är ingen plats de har några vidare resurser på, ungefär som i Rumänien som försvann tyst och alla blev glada när de så gjorde.

De har släppt Lumia 630 och 635, de som finns i handeln idag är tillverkade av Microsoft och levereras från Microsoft Mobile. Precis som med Icon kan de ändra silkscreen till ett annat namn. De har släppt/presenterat Nokia X2 också. De kommer släppa Lumia 930 som Nokia-telefon. Det är helt i linje med övergångsplanen. De kan använda varumärket på nya och gamla enheter 16 månader framåt. Det finns inget Nokia Oyj/Corp med där. Microsoft bestämmer själva över sin egen verksamhet. Precis som Glance är ett program från Microsoft Mobile, utvecklat av Microsoft Mobile med upphovsrätten ägd av Microsoft Mobile, Microsoft Mobile har ensamrätten att publicera och utveckla Glance. Microsoft har all personal som utvecklat och "uppfunnit" Glance. Lumia 630/635 var ute i affären i mitten av maj tidigast, L930 är inte ute än, X2 har precis presenteras och tillverkas av Microsoft just nu och ska säljas som Nokia-enhet från Microsoft Mobile. Övergången till en ny identitet är precis som de själva säger inte klar än. Att de nämner 18 månader är inte för att Nokia utvecklade telefoner som släpps om 15.

Microsoft Mobile har full kontroll på X-plattformen, Nokia äger ingenting där förutom Here som de betalat för att använda fyra år framåt. Google och ett gäng andra företag äger plattformen, men det är Microsoft som kontrollerar och äger sin egen fork och sina egna Nokiabrandade program som Mix o.s.v. och Nokia kontrollerar inte utvecklingen på något sätt, äger inte plattformen och anställer inte utvecklarna. Microsoft Mobile tog över all verksamhet som låg kvar i Devices & Services den 25 april när vi exkluderar Indienfabriken och anläggningen i Masan de istället bestämde sig för att avveckla. Masan tillverkar inte några telefoner till Microsoft Mobile idag, så vad är det du gnäller om när du säger inte än? Det finns inget patent för Glance, Glance är mjukvara och faller under upphovsrätten i sin helhet när vi tar bort patent och varumärken från bilden. Konceptet i sig kan inte skyddas av patent. Upphovsrätten har överlåtits till Microsoft Mobile. Glance publiceras av Microsoft Mobile på Store, Here publiceras av HERE Europe B.V. och Nokia publicerar inga program för Windows Phone. Däremot licensierar och betalar andra tillverkare som Motorola Mobility och HTC Nokia royalties (ingen fast summa för år framåt) per såld enhet. Däremot är det mest fråga om patent på kommunikation som de aldrig skulle styckat ur för en avknoppad telefoniverksamhet. Patent som de från deras nätverks och fd modemverksamhet står bakom, forskningsavdelning står bakom, eller liknande, struntpatent inom mobiltelefoni sålde de ju av flera till troll. Microsoft var inte intresserade.

– Sid 4, Q1 2014 Nokia Interm Report.

Mer om patentlicenserna och villkoren kan du se från Microsoft själva – http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2013/sep13/09-02ann...

10 år för patenten, som sagt 4 år för kartor, med möjlighet att förlänga avtalet om patenterna i princip för evigt. Vissa avtal om patenter med andra teknikfirmor som Devices & Services hade, överfördes också till Microsoft. Qualcomm, IBM med flera. De fick en bra deal. Skulle de köpt Nokias telefoni-enhet 2010 hade de fått betala någonstans mellan 15 till 35 miljarder Euro. Minst. Nu blev det ca 5. De fick tillgång till mycket IPR och är fri från att slåss i rätten eller betala dyrt per enhet för sina pengar här. Nokia kan aldrig styra där även på områden som är patenterade. Optionen gäller vilket som, om förlängning om Microsoft så vill. Microsoft styr helt själva och äger sina egna plattformar, de har egna varumärken och de har varumärken de kan använda den tid framåt, mjukvaran är de ensamt ansvariga för.

Hade Microsoft inte velat och inte tyckt om Nokia X-plattformen så hade de ju lagt ner den. De hade inga X2or på lager när de tog över företaget. Det hade varit billigt att lägga ner utvecklingen. Elop vill behålla den och han bestämmer ju på Microsoft idag så väl som för D&S under utvecklingen av X-serien.

Men nu förlöjligar du dig bara själv, och nej du bemöter inte var sak för sig genom att inte ta in vad Microsoft säger och raljera utifrån delcitat. Det du gör är att begå argumentationsfel. Du diskuterar inte saken och vänder dig inte mot några verkliga punkter. Man får gärna ha stöd för sina argument annars finns det inget att diskutera. Lumia 630/635 släpptes (presenterades några veckor innan) och började säljas av Microsoft Mobile, Lumia 930 presenterades av Nokias "discontinued operations" den också fast har ännu inte börjat säljas och kommer säljas av Microsoft Mobile, som tillverkar, packar och distribuerar den. Allt arbete med att få in WP8.1 i 930 efter 25 april är gjort av Microsofts anställda. En telefon som Nokia X2 tar inte månader att tillverka, de kan ändra screentrycket på plastskalen och fronten när de så vill, precis som det står AT&T och Verizon på de i staterna och inte kräver år av planering. De kunde sagt att de stoppar projektet första dagen 25 april – innan några tillverkades. De kunde ha tagit bort Nokias namn då de fortfarande hade tid att göra ändringar i produktion. Nu vill de att Nokia X-plattformen utvecklas och den utvecklas av Microsofts egna anställda. Mjukvaran och allt var inte klart 24 april, hårdvaran hade inte fastställts i slutversion. De börjar säljas först nästa månad och är tillverkade av Microsoft och företag som jobbar för Microsoft. Smilies gör ingen poäng här. 18 månader är 18 månader för Lumia, inte 18 månader för gamla produkter. Det gäller nya också. Oavsett om de vara planerade 24 april eller inte. Säg hur du är rak och konkret i inläggen jag länkade i #262. Att skriva ett inlägg som mina här är rakt på saken, med motivering. Du skrev inlägg för några dagar sedan som om Nokia hade kvar sin telefonavdelning. Väldigt konkret? Ingen kan ju se om du lever på denna jord eller inte.

Microsoft är helt okej med Nokia X, det har Microsofts chefer i Redmond sagt, en av de cheferna var också med och styrde över D&S innan affären gick i lås – mot samma riktning Microsoft nu vill ta, att använda det som plattform för Microsofts tjänster. Det finns ingen motsättning i det. De gjorde ju redan Androidprogram med mera innan D&S bestämde sig för att göra en fork. Det är inte heller något Nokia gjorde för att sen ha något att komma med 2016, de släppte ju allt folk som arbetat med det och äger ingen intellektuell egendom där. De gjorde det inte mot Microsofts vilja (du kan inte distribuera deras program mot deras vilja, de har ensamrätt). Nej, du har inte visat att Glance skulle vara skyddat av patent och de är inte de enda som visar saker på skärmen när man har telefonen i standby. Samsung har t.ex S-view till S4 och nu till S5, och varianter till Note-serien. Visserligen aktiveras det med ett skal där, och är inte riktigt meningen att det ska vara på jämt (vilket inte glance behöver vara heller) men båda bygger på AMOLED, då strömförbrukning blir för hög på LCD. Du har ingen anledning att säga att Nokia skulle kontrollera hur Microsoft Mobile får använda sina egna mjukvaror som Glance, ändå gör du det. Inte ens patentvillkoren kan kontrollera något sådant. Glance har flyttats till Microsoft Mobile, de har rätt att utveckla och ge ut programvaran på sina egna villkor – de har tagit över det – och de har alla som jobbat med programvaran som stannat kvar på D&S förutsatt att de inte sagt upp sig efter 25 april. De har inte uppfunnit Glance under egen ägo, men tagit över alla som fortfarande var kvar, all personal och alla kompetens. Läsförståelse?

Och nej "Nokias" youtubekonto delas inte, och det kan döpas om i framtiden då det handlar om sociala medier så vill de ta med sig sånt som prenumeranter. Nokia använder andra kanaler. Kontot är i praktiken överlåtit och sköts av Microsoft, antingen kommer det byta namn eller stängas ner när det inte är lämpligt att låna Nokias namn och varumärke längre. Avsändaren på kontot är enbart Microsoft Mobile, och delas inte som domänen där de har olika sidor för de olika bolagen och använder olika subdomäner. Nokia vill inte ha tillbaka ett konto med massor videos och reklam för Microsofts telefoner. När det är dags att döpa om Microsoft Mobiles verksamhet utåt så kommer nokia.com länka vidare till Microsoft även efter Microsoft slutar använda det, finns ingen anledning att tro att de inte skulle komma överens om sånt (eller redan har kommit överens) när Microsoft kommer fortsätta vara en Nokiakund (HERE) för många år framåt. Skulle de inte göra det skulle de få frågor från allmänheten och media. Efter några år så kan alla sådana referenser och vidarelänkningar tas bort däremot. Ingen skulle tjäna på att 31 dec 2015 komma till Microsofts telefoner på nokia.com och 1 jan 2016 komma till en påhittad verksamhet med Nokiatelefoner från Nokia.