Intel Core i7-6950X "Broadwell-E" kan kosta mer än 15 000 kronor

Jag stannar kvar på min 4670k nåt år till tills Skylake-E blir av.

Nä tycker nog rätt många andra också, sen finns det andra som tycker dom inte räcker

Är la bra om folk köper nytt tänk om ingen köpte nyta CPUs sedan 2500k / 2600k

Moores lag kan inte alltid fungera, någon gång blir det problem med kvantmekaniken

@SeF.Typh00n listar en rad skillnader. För att beskriva RAS i lite mer lekmantermer så är den stora skillnaden mellan E5 och E7 att man med den senare kan byta ut saker som RAM & CPU utan att stänga av eller starta om OSet. E7 används typiskt i datacenter där man lovar extremt hög tillgänglighet.

Med E5 kan man byta ut diskar och vissa PCIe-kort under drift, men går inte att börja plocka ur i CPUer och RAM utan att stänga av systemet.

Gränsen med maximalt 4 CPUer för E5 46xx resp. gränsen med maximalt 8 CPUer för E7 88xx är ingen hård gräns, det är bara gränsen för antal CPU-socklar via QPI. Finns 3:e-parts lösningar som gör det möjligt att skapa system med i princip hur många CPU-socklar som helst. Den största varianten man kan sätta ihop idag och ändå hålla CPU-till-CPU latens på samma nivå som med QPI är 32 st, efter det kommer det bli lite mer asymmetrisk så det kan vara högre latens att gå från CPU A till CPU B än från CPU A till CPU C.

En 2600k kan till och med flaska en gpu redan nu. Tro det eller ej men finns faktiskt en del spel som faktiskt trådar hyfsat upp till iaf 8trådar (tex GTAV, Witcher 3, Dragon Age: Inquisition). Det här med att CPU:er inte flaskar eller att allt över 4 trådar är överflödigt stämmer imo inte längre, och det lär stämma även mindre allt eftersom GPU-prestandan ökar i relation till CPU-prestanda. Sen kan man såklart överklocka och sitta på mindre gpu-prestanda osv vilket kan göra att en i5 absolut är good enough, men med tanke på hur CPU-utvecklingen ser ut dvs att man kan sitta på en CPU väldigt länge nu mer så kan det absolut vara värt att kliva upp till en i7a.

Tex, en 2600k presterar bättre i stock än 6600k och då har den lägre IPC och är lägre klockad vilket tyder på att witcher 3 trådar rätt ändå. Bägge flaskar för övrigt i stock ett singelkort, och detta med inställningar som inte är orimligt låga om man gillar hög fps.

Eller tex Dragon age där en i5a inte ens med OC hänger med.

Inte så konstigt då 2600K har HT och det har inte 6600K och idag så nyttjar spelen det mer och mer.

Var ju precis det som var poängen Trots det så skrivs det hela tiden att allt över en i5 är onödigt för spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Delvis sant om man har en begränsad budget och spel är det främsta man gör, grafikkort är oftast mer värt att lägga pengar på för mest spelprestanda för pengarna. Men att det skulle vara onödigt att köpa en i7 för spel är ju långt ifrån sanning längre.

Vet inte om du såg diagrammet...

Där Z170 har samtliga PCI-E 3.0...?
Att hela din SATA och all annat på chipsetet måste sitta på den gamla DMI 2.0 porten har ju sin nackdel, om man nu ska se X99 som en modern plattform.

X99 har vad, 8 PCI-E 2.0 portar utöver CPUns, och sen beror det på CPUn om du har 28 eller 40 direkt därifrån.

Med Skylake 6700k och Z170 så har du 16 från CPUn och 20 till från Chipsetet, där restriktionerna för hur de kan användas är mer öppna, samt att alla är 3.0 version.

Så 28 + 8 vs 16 + 20... u do the math.
Sen självklart är de som är kopplade på chipsetet begränsade till DMI 3.0 porten, men det har du samma med de 8 på X99 som är begränsade till DMI 2.0. Och med PCI-E 3.0 mer än dubbelt så snabbt som föregångaren (effektivt räknat), så är det mer 28 + 4 effektivt räknat på 5820 och X99.

Anser inte att det är en värdig konstruktion för en så pass dyr plattform som ska husera 15000kr CPU, där du endast har 12 st extra lanes, där 8 av dem är 2.0, tom när du har 40 lane CPU.
Mao, CPUerna i X99 är vad som räddar den... inte plattformen i sig.

Min poäng är inte att det kanske eller kanske inte räcker till just ditt behov, utan mer att om man ska jämföra rent tekniskt sett så är X99 "efter", vilket känns konstigt då det ska vara entusiast klass.

Personer som köper dessa kör ofta 2-3+ GPUer, kanske vill ha flera M.2 SSDer och även ett insticks videokort, vad vet jag. Poängen är ju att plattformen är till för det, oavsett vad du som användare väljer att använda av det.

Sen gör inbyggd GPU nytta den med, då den aggerar värmeavledare för resten av CPUn (speciellt vid OC).