GTX 1080/ 1070/ 1060/ 1050 Överklockningstråden

Du missförstod mig Jag menade att vi skulle redovisa max boost klockan (dvs det värde som visas under benchmarkens gång). Det man skulle kunna visa är base clock (OCad) då alla har olika basklockor och att redovisa vad man gör i MSI AB är ointressant pga den stora variationen och att det inte går att jämföra.

Siffran i Valley brukar jag kalla max boost dvs det högsta möjliga värdet vid det givna tillfället. Kortet strävar trots allt efter att klocka så högt det kan beroende på temperatur, spänning osv. OC clock är ett "teoretiskt" värde eller något sådant

Nån annan kanske har en bättre förklaring

Illustration med en bild Tre värden, Base clock 1759, Boost clock 1898 och det som faktiskt körs just nu 2038.

@frippe86: Power target tillåter bara att ditt kort får lite mer ström än standard vilket i sin tur eventuellt gör att din klocka inte throttlar ner lika mycket. Om man kör en väldigt intensiv applikation och den gör så att kortet når upp till Power Target (100%) så kan det bli så att chippet får lite mindre spänning vilket gör att kortet klockar ner sig en smula eller varierar mycket. Ökar man mängden tillgänglig ström (Power Target 120%) så kan det resultera i jämnare klockfrekvenser.

Det är min rekommendation ja då det är hyfsat standard att man gör så

Ursäkta om jag är långsam men tittar på ditt exempel och ser fortfarande bara det GPU-Z säger

Borde det inte stå:
Core/Boost: 1707 / 2101

Det är vad din 3DMark säger iaf

Vanligast är att applikationen kraschar om core clock är för högt uppskruvat samt att man får artefakter (konstiga streck/färger hit och dit) om minnet är för högt klockat. Mao märker man det alltid och skulle drivrutinen krascha i bakgrunden men återställas flera gånger i följd utan att Valley stängs av så kommer du få en mycket lägre score än vad som förväntas.

Kort sagt : Är överklockningen stabil ska du kunna köra en hel Valley benchmark utan problem.

Kolla första posten på denna sidan där jag försökte förklara med en bild

Som sagt, är inte pedagogisk och har svårt att förklara exakt. vBIOS är ju inställt på en viss hastighet ur kartong - i ditt fall 1607 MHz - som man kan överklocka/underklocka. När man ökar Core så överklockar man base clock varför det står 1707 MHz när du lagt på +100MHz. Nästa värde (1897MHz) är Boost clock och för mig är det ett teoretiskt boostvärde, "vi garanterar att ditt kort kommer boosta till minst 1897MHz". Varför du sedan får 2101 MHz boost är för att kortet anstränger sig så mycket det kan och faktiskt klarar mer än "advertised boost", dock beroende på temperaturer. Skulle du mot all förmodan ha ett jättedammigt case utan ventilation så hade kortet haft det svettigt och max boost clock antagligen gått ner

Jag tror att bristen på Asus OC är just pga det är svårt med binningen. Var ju något rykte som flöt runt och det finns betydligt färre OC än vanliga Strix.
Därför drar jag slutsatsen att det snarare är motsatsen, dvs nästan helt garanterat att en icke-OC inte klarar av OC-frekvenser.

Något åt det hållet ja Och ja, det är en bra överklock men samtidigt rätt standard för nVidia. Inget ont om AMD så sett men de är verkligen kassa på överklockning.

Det går inte att övervolta kortet. Även om du drar på spänningsreglaget till 100% så är det inte säkert att det påverkar den faktiska spänningen mer än +0.10 mV. Kortet kommer själv köra den spänningen det behöver och klarar av. Märker tex att mitt ASUS kort är mindre hungrigt än MSI kortet som behövde mer spänning.

Angående det här med spänningen igen ja... är det någon mer som absolut inte kan ändra den i varken EVGA Precision X eller MSI Afterburner?
Har provat både Betan av MSI Afterburner (4.3) och den stabila 4.2 men även om jag bockar i "Unlock voltage control" så är slidern grå och oresponsiv.

Det är inte som att jag gråter floder för i spel tänker jag ändå inte övervolta men för benchmarking så vore det ju nice att se om det kan boosta OC'n lite
Ett EVGA GTX 1060 SC handlar det om.

Unigine Heaven och Unigine Valley är bra de med, bara att de är lite äldre än 3DMark FireStrike/TimeSpy osv.

Inte första gången jag hör talas om detta :/ För mig funkade det genom att bocka för Unlock Voltage Control samt lite annat.

Finns både gratis(demo)version och betalversion. Har man gratisversionen så måste man köra ett demo innan själva benchmarken vilket kan vara påfrestande om man vill köra det upprepade gånger då det tar en hel del tid att köra demot.