Tjocklek högtalarkabel - snälla hjälp!

Diskanter klara sig på klena fin trådiga kablar 1 -1.5 mm diameter
Mellan register runt 2-3 mm diameter
Bas högtalare runt 4-6 mm diameter
Se de som ca rikt mått för en 50 -100 w steg.
Det är basen som behöver grov kabel efter som den ska mata större strömmar än dom andra hög talare.

Väldigt ovanligt att man har 4-6 mm kablar i en hemmamiljö. Dessutom tror jag inte att det är aktuellt med bi/tri-wiring i detta fallet.

Du borde utbilda Kineserna...

Test köpte (för skojs skull) ett liknande dessa: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m57...

800-1500W... YEA RIGHT.
Hela kabeln är som typ 4mm2 kabel, men där är 1,5mm kopparbelagd aluminium kabel i den. Resten är isolering...

Inte för att jag förväntade mig värsting saker för 80kr dock
Säkringshållaren och amp signaltråden fungerar dock för mina behov till 10" sak till bilen.

EKK är en alldeles utmärkt kabel tycker jag, dock lite styv om man behöver böja den.

Nja det beror ju på längden, vilket mrqaffe skrev.

Du kommer garanterat inte höra någon skillnad på kablar om du lyssnar i en hifibutik. Därför är rekommendationen att ta en så billig kabel som möjligt som uppfyller de elektriska kraven, nämligen en god ledare. Och är det koppar behövs en viss tjocklek vid en viss längd för att inte skapa onödig resistans.

@mrnoknowledge: ska du ha 14m men bara till surroundhögtalarna hade jag tatt 2,5mm. Ska du ha 14m till frontarna eller en passiv baslåda hade jag valt 4mm.

Och jag hade skippat EKK-kabel till surrounderna om du behöver dra den i många vinklar. Styv som fan den kabeln.

Det kommer att fungera bra med 2,5mm^2 om du inte ska dra mer än 12 m till en surroundkanal, du filtrerar ju ändå bort basen i dem och det är främst i basen det blir skillnader om kabelns resistans ökar så mycket att den påverkar ljudet.
Inget hindrar dig från att gå upp i dimension till 4 mm^2 men det kommer inte att ge hörbara skillnader i ditt fall.

10 amp per 1mm.
Känns tveksamt att du drar 40 ampere ens till tillbaka till framtiden högtalaren

Som någon mer nämnde, längden spelar ju viss roll med. Vill du dra långa kablar mellan förstärkare och högtalare skadar det inte med lite tjockare kabel om du står i gränslandet.

Det är sällsynt att strömmen genom högtalarkabeln i sig gör att kabeln brinenr av utan kabeln lär hålla om man inte aktivt försöker "dum dimensionera" däremot kan ljudet påverkas på ungefär samma sätt som när man vrider på en tonkontroll om kabeln får för hög impedans, en del förstärkare kan även börja självsvänga om kabeln är för lång men då handlar det oftast om över 20 m kabel och det har inget med arean att göra utan induktans/kapacitans.
Har man ett högtalarsimuleringsprogram typ LspCAD kan man mata in lite olika värden som det är rimligt att en kabel kan ha och se hur det påverkar frekvenssvaret från högtalarna, man kan också designa filtret utifrån vissa kabelegenskaper så att kabeln inte påverkar alls så länge man hålelr sig till det man designat för, tyvärr är det inte så vanligt att man gör så men tex INO gör det, är man smart så designar man filtret för att arbeta med en bra, billig standardkabel.

Men seriöst nu, köp 4mm om det nu är det du så gärna vill, men skapa inte nya trådar och nya användare (!) för att få bekräftelse på att det skulle göra nån skillnad, det kommer inte märkas, jag antar att det är du som startat denna tråden där alla rekommenderade som mest 2.5mm annars är det ett skrämmande sammanträffande att denna person har samma högtalare samma receiver, har betalat ungefär lika mycket och har samma avstånd till högtalarna...

https://m.sweclockers.com/forum/trad/1442103-behover-kablar-t...

Har typ sånt här till mina surroundhögtalare:
https://www.kabelgiganten.se/artiklar.asp?kid=3457

Konstigt att du inte orkar läsa igenom tråden då den personen har exakt samma grejer och ställt exakt samma fråga, du har ju svaret där

Dessutom behöver du ju inte bli så defensiv

Skickades från m.sweclockers.com