Vinyl eller Digital "High End"? Bäst ljud? Inköpsråd...

Hur är det med nyproducerad vinyl? Såg skivor av kända artister på Ö&B tror jag, stod remastered på de flesta skivorna och de jag kollade på verkade tillverkade efter 2010. Har ingen vinylspelare själv, men borde inte dessa nytillverkade vinylskivor också riskera vara söndermastrade på samma sätt som mycket musik som distribueras på digitala format?

CD har ju fått ett oförtjänt dåligt rykte på grund av detta, det är ju som konstaterat inte mediet som sådant som förstör dynamiken, utan den misshandlade informationen som är inspelad på det.

Jag tror det handlar mycket om för vem man mastrar också, med ett par billiga hörsnäckor så tror jag det komprimerade idealet att mastra musik på låter "bättre" än det gamla. Ljudet blir för tomt och tråkigt annars.
Eller är jag helt ute och cyklar där?

Men har det inte blivit lite bättre på sistone?
Och det finns väl flera artister som släpper mindre komprimerad musik?

Men allt det här med mastring och komprimering är ju en helt annan fråga än det jag pratade om.

Är dom HD-audio filerna man kan köpa också sönderkomprimerade?

Dom är med stor sannolikhet sämre än original vinyl men med ganska stor sannolikhet bättre än vad CD är om det är musik producerad efter 2000 typ.

Jag tror att ett söndermastrat spår alltid låter värre än ett bra mastrat spår oavsett utrustning.
Eftersom ett söndermastrat spår nästan distar på lägsta volym så kommer ett par billig hörsnäckor nästan dista på en gång.
Jag har svår att uttala mig om det har blivit bättre sista tiden men fram till 2015-2016 har det nästan uteslutande blivit värre men det finns ju få undantag.

Sedan beror det ju kraftigt på vilken ingenjör som gjort arbetet, de gamla eldsjälarna som höll på med vinyl brukar i regel mastra bra mycket bättre än de moderna människorna som är uppväxta med digital media.

Jag är knappast en expert i ämnet men jag har ganska mycket folk omkring mig som producerar musik samt att jag är lite av en nörd själv.
Men för ett par år sedan pratade jag med en gubbe som är ganska känd ingenjör och som just var äckligt vass på vinyl och han beklagade sig duktigt över utvecklingen.
Han menade även att när han fick material från ett skivbolag och dom sa komprimera så mycket det går så gjorde han inte det. Han försökte hålla tillbaka skivbolaget så gott det går men visst komprimerade han musiken bra mycket mer än på tex 80-90 talet idag mot sin vilja men höll sig fortfarande på en vad som får anses som en hyfsad nivå.

http://dr.loudness-war.info/

Nog går vinyl-försäljningen uppåt.
http://omni.se/sony-aterupptar-vinyl-produktionen-efter-30-ar...

Det låter bättre i stökiga miljöer eller på låg volym. Sitter du och lyssnar medan du åker kollektiv så kan du antingen komprimera för att höra alla detaljer eller ha fullt omgång och bara höra de ljud som har högst volym.

Det blir precis som om du sitter och spelar en solig dag. Drar du upp gamman i spelet så kommer du att se mer. Visst dödar du detaljer, men under de förutsättningarna du har, så ser du faktiskt mer än vad du hade gjort annars.

Jag är helt för att alla ska få göra precis som de vill (inom lagens ramar) men det är ett faktum att ett medium som CD (eller motsvarande) är bättre på att reproducera korrekt ljud från en inspelning än en gammal plastskiva är. Det är klart att det kan vara svårt att emulera vinylens sämre ljud exakt via digital manipulering, men då är det helt fritt för hipsters att skaffa en vinylspelare.

Såg en dokumentär nyligen på SVT från Canada där de gick igenom olika teknologier för att fånga ljud och marknadsföra dem till allmänheten. Det jag tog med mig från det avsnittet var när jag såg att Gary Numan omfamnade CD-skivan med typ: nu kan vi komma mycket närmare det vi gör i studion. Det säger det mesta.

Tittade på min 192kHz 24bit cowboys from hell (Pantera) i ProTools. Det var tomt på innehåll över 48kHz. Så bara en väldigt stor fil hehe (från hdtracks.com)

Skickades från m.sweclockers.com

Kör både Vinyl och FLAC och kan säga att Vinyl är jäkligt uppfriskande efter att bara lyssnat på digitalt hela mitt liv. Tycker vinyl har ett rikare ljud och inte så "hårt" ljud som digitalt. Knaster och sånt kan för mestadels undvikas om man tvättar sina skivor. Samt är vinyl intressant för att det finns mycket musik som är exklusiv till just vinyl.

Ljudkvaliten beror ju på Skivspelaren samt Pickupen, själv har jag en Pioneer PL-512 med en Ortofon OM10 och det låter jäkligt nice faktiskt, svårt att jämföra med digitalt men skulle säga att det ligger väldigt nära FLAC när man har bra utrustning. Fått ett gott intryck av Vinyl än så länge.

Det gjordes en del seriösa tester "förr i tiden" när formatkriget pågick där man spelade in ljudet från lp i 16/44 "cdformat" och ingen har kunnat skilja den digitala källfilen från den mekaniskt uppspelade skivan, det motsatta hördes däremot alltid, cd formatet i sig är alltså totalt överlägset lp vad gäller återgivningsförmåga men det säger inte att man inte kan föredra det färgade ljudet som en lp ger men det säger samtidigt också att exakt samma ljud kan distribueras på cd eller tex som flacfiler.

De flesta har idag utrustning hemma för att lätt kunna spela in ljudet från en lp med skapligt bra kvalitet så det är inte så svårt att prova att upprepa dessa tester.

https://www.nyteknik.se/teknikrevyn/darfor-later-musik-pa-cd-... ni kan läsa själva varför CD ljudet ofta anses som plattare än LP.

Är själv sugen på att skaffa en rega planar 2, en Eagles "Hotel Carlifonia" LP i nyutgåva och njuta med en virre 😀

Spotify är, även med hög kvalitet, klart tröttande i längden. Jag har faktiskt inte prövat dem, men det finns konkurrenter som mot högre kostnad erbjuder åtminstone CD-kvalitet. Dåvarande Wimp (den norska tjänsten som köptes upp och blev Tidal) hade ett test mellan snålkodning och CD-kvalitet förr som man kunde göra. Jag hade alla rätt även med ganska spattiga in-ear kopplade till en bärbar dator... Sedan går det även att köpa digitala filer med högre upplösning med vanlig PCM eller i vissa fall även DSD (det som SACD använder). Det senare kräver ju dock att man har en DAC e dyl som fixar det om det ska vara någon idé.

Sedan är det ju skillnad på CD och CD, både vad gäller vad man spelar upp med och hur de är mastrade. Det senare är inte sällan ett påtagligt problem på "nyare" skivor (typ de senaste 20-25 åren...) när det gäller mer populär musik och inte mer nischat som klassiskt, jazz osv. Förvisso går det att göra dåliga mastrar även för vinyl, men skivorna har begränsingar som gör att det inte går att misshandla det hela lika mycket som med CD, plus att målgruppen i sig är lite smalare.

Vad har du för CD-spelare och vad lyssnar du på för musik? Jag lyssnar mer på CD än på vinyl och delar inte din uppfattning alls. Har du däremot en tidig 80-talsspelare så kan jag förstå vad du menar.

Tbh så är det skillnad på vinyl och vinyl också. Det finns så mycket dåligt nypressade skivor som krängs på ICA och liknande. Men i sak håller jag med. Dock så skulle jag nästan säga att målgruppen för CD är smalare än för vinyl idag.

Självklart, och debatten om bra och dåliga pressningar är ingalunda ny...

Någonting man inte skall underskatta i sammanhanget är den fysiska processen av att lägga ett svarvämne på vinylsvarven. En vinylskiva kräver varsam hantering, den är stor och härlig och man kan inte lyssna mer än 20-30 minuter utan att behöva gå upp och vända sida. En betydligt mer taktil upplevelse än en CD-skiva som tuffar på i uppåt 80 minuter, och än mer så än filer på hårddisken eller en strömmande tjänst där du kan konsumera musik precis hur länge du vill utan att behöva interagera mer än på sin höjd några musklick.

Du kan ha rätt gällande hur du upplever ljudet men du har fel i din slutsats att det beror på cd systemet, det som kan återges från lp kan också återges från en cd så om du upplever skillnader så beror det inte på att cd är sämre utan att du endera har dålig utrustning eller att det är olika innehåll på fonogrammen, man mastrar sällan likadant eftersom lp inte kan hantera stereo i basen och ha lika hög dynamik.
Det är jättesvårt att hitta skivor med exakt samma innehåll oberoende av format men när formatkriget mellan lp och cd pågick på riktigt för 30-35 år sedan gjordes det tester där man spelade in en lp på cd och de gick inte att skilja från lpn med nån statistisk säkerhet, däremot gick det alltid att detektera vad som spelades upp via lp.