Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

rtx 2080ti och 8700k..eller 9900k.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

rtx 2080ti och 8700k..eller 9900k.

Hej!. Suttit och väntat i ett år snart nu..och tänkte slå till nu när nya korten äntligen släpps. Skall köra på en 3440 skärm (120 hz) då 200 hz verkar ta lång tid innan de kommer. Vad jag förstår kommer nog inte ett 8700 k flaska detta nya kort..eller gör det det? Bör jag hålla ut lite till och invänta 9900k?. release 1 okt vad jag förstår (vet inte om det går att få tag på dem precis när de släpps).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@konfunderad: Vänta allra minst tills 2080Ti blivit ordentligt testat, så att dess prestanda är helt klar (NH publicerade precis en artikel där shadow of the tomb raider med RTRT igång drivs i 30-50 fps i 1080p).
Ska du vänta tills 9900k släpps hade jag väntat till Ryzen gen 3 (7nm) släpps, då den anagligen kommer bli en rejäl skjuts framåt för AMD, och verkar släppas nästa vår.
Oavsätt hur du gör blir det en riktig monster-dator
min gissning är dock att det "sundaste" i slutändan kommer att bli 8700k med ett 1080 Ti

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@sweisdapro: Ja, kanske kan vänta på prestandatest ändå. RTRT är inte så intressant för mig, utan är ute efter "vanlig" ökning. (och 50 fps i 1080 låter inget vidare kul) Håller med om att det är det sundaste, dock suttit och väntat på nytt kort sen i januari så tänker nog kanske inte riktigt sunt eller klart nu..:-) och vänta till våren orkar jag helt enkelt inte (fått för mig att 9900k släpps i höst). Men, nog kanske bäst att invänta riktiga tester ändå som sagt. Tack!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om en CPU kommer "flaska" ett GPU beror ju dels på spelen. Svårt för någon att svara korrekt utan att veta vilka spel du spelar/kommer spela.

Sen beror det på dina krav på inställningarna. Har du OCD som jag och måste köra allt på max?
Har du krav på FPS? Minst 144fps? Duger 60fps?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Du skulle kunna köra på en 2700X eller Zen 2 som sagt innan. 2700X har fler kärnor och trådar än 8700K så vad den tappar i spel performance i lägre upplösningar pga mindre core clock, tar den igen i högre upplösningar eftersom processorn orkar med mera.

Ville bara nämnda det eftersom du sa att du ska spela i en lite högre upplösning.

Visa signatur

Dator
CPU: Ryzen 5 5600 | GPU: ASUS RX 6700 XT | RAM: 32GB 2133MHz DDR4 | Mobo: ASUS B550-Plus | Lagring: 2x1TB SSD + 5 TB HDD | Chassi: Fractal Meshify 2 | PSU: EVGA Supernova G6 1000W |

TrueNAS SCALE
CPU: Ryzen 5 5600 | RAM: 64GB 3200MHz DDR4 | Mobo: ASRock B550M Steel Legend | Lagring: 35 TB HDD | GPU: GTX 960 4GB | Chassi: Fractal Node 804 | PSU: Corsair RM850x 850W v3 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

50-60fps i 4K är inte illa jag får 64fps i 1080p med ett gtx 960 4gb i rise of the tomb raider så Rtx 2080 ti borde kunna ge mer och man ska inte ta NH på stor allvar heller. garanterat att ett 2080 ti orkar ge mer än 50fps i 1080p då skulle den va sämre än gtx 960 och det tror jag inte

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pytonOrm:

50-60fps i 4K är inte illa jag får 64fps i 1080p med ett gtx 960 4gb i rise of the tomb raider så Rtx 2080 ti borde kunna ge mer och man ska inte ta NH på stor allvar heller. garanterat att ett 2080 ti orkar ge mer än 50fps i 1080p då skulle den va sämre än gtx 960 och det tror jag inte

Gå till inlägget

Ditt 960 kör inte ray tracing.

Visa signatur

E2160 @ 3,2 , scyte infinity, p35 ds3, 4gb corsair 800mhz, Sapphire 5850 1gb. Intel x-25 V 40gb, 1x western digital black. /laptop amd x2 2.2ghz 3gb 5730.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Avvakta, man vet ej vad som händer. Kanske kan man fynda 1080Ti? Och det kanske presterar marginellt sämre med vanlig grafik. Det dröjer nog inte många dagar innan denna information läcker ut.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mäki:

Ditt 960 kör inte ray tracing.

Gå till inlägget

nähä det säger du det vet jag väl. men jag sa att 2080 ti kan fixa mer än 50fps i 1080p som dom på NH påstår men i 4K kan jag förstå

och igen vet än för tester har fram kommit så NH ljuger eller bara snackar skit. återstår att se när sweclockers testar korten

dessutom är 2080 ti snabbare än titan Xp o titan v då lär den fixa mer än ynka 50fps i 1080p

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pytonOrm:

nähä det säger du det vet jag väl. men jag sa att 2080 ti kan fixa mer än 50fps i 1080p som dom på NH påstår men i 4K kan jag förstå

och igen vet än för tester har fram kommit så NH ljuger eller bara snackar skit. återstår att se när sweclockers testar korten

dessutom är 2080 ti snabbare än titan Xp o titan v då lär den fixa mer än ynka 50fps i 1080p

Gå till inlägget

Vad är det du inte fattar ??
Det är ju 1080P "MED" raytracing det snackas...
Utan klara det säkert samma i 200FPS...

/Homer_S

Visa signatur

INTEL Core i9 9900K @ 5.2GhZ| Gigabyte GA-Z370 Gaming 5 | NVidia RTX 4070 TI| 4x8Gb Vengeance PRO RED 3600 MhZ DDR4 | Samsung 970 EVO plus 1tb M.2 | EVGA Supernova 1300WATT 80+ Gold| 34" Samsung Odyssey G8 OLED (S34BG850S) | Logitech G915 Lightspeed & G903 Lightspeed on G PowerPlay mouse pad | Steelseries Nova Pro Wireless

Main TV & Sound. Samsung 75" QN85A + HW-Q910A 7.1.2ch Soundbar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pytonOrm:

nähä det säger du det vet jag väl. men jag sa att 2080 ti kan fixa mer än 50fps i 1080p som dom på NH påstår men i 4K kan jag förstå

och igen vet än för tester har fram kommit så NH ljuger eller bara snackar skit. återstår att se när sweclockers testar korten

dessutom är 2080 ti snabbare än titan Xp o titan v då lär den fixa mer än ynka 50fps i 1080p

Gå till inlägget

Vad är det NH påstår?

Visa signatur

E2160 @ 3,2 , scyte infinity, p35 ds3, 4gb corsair 800mhz, Sapphire 5850 1gb. Intel x-25 V 40gb, 1x western digital black. /laptop amd x2 2.2ghz 3gb 5730.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pytonOrm:

50-60fps i 4K är inte illa jag får 64fps i 1080p med ett gtx 960 4gb i rise of the tomb raider så Rtx 2080 ti borde kunna ge mer och man ska inte ta NH på stor allvar heller. garanterat att ett 2080 ti orkar ge mer än 50fps i 1080p då skulle den va sämre än gtx 960 och det tror jag inte

Gå till inlägget

1. inte "rise of the tomb raider", utan "shadow of the tomb raider" (alltså det som inte släppts än)
2. Det spelades i 1080p med RTRT (real time ray-tracing)
3. varför ska man inte ta NH på så stort allvar?

Min uppfattning för tillfället (och även en stor del av tech-communityn ser det ut som) är att 2080Ti kommer vara en best i RTRT (sett jämfört med pascal-korten), men att den kanske inte kommer vara ett lika stort steg upp i ren, "vanlig" prestanda (vilket återstår att se då det inte släppts några tester än); de pessimistiska tror på 10% över 1080Ti.
I mina ögon är det inte värt 14k för ett kort som är marginellt (<25%) bättre än förra generationen, det återstår dock att se hur mycket bättre det faktiskt är

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag är nu 100 på att ta ett 2080ti, tom utan att se testerna. Frågan är ju om ett 9900k är någon ide att vänta på eller bara köra på nu. Kommer alltid något nytt runt hörnet. Runt 120 fps max bör en 8700k fixa? Ska endast spela.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lite offtopic, men vad är det för skärm du har som pallar 120Hz i den upplösningen? Överklockad Acer X34P?

Visa signatur

Philips 34M2C8600 | RTX 3090 | AMD R7 5800X3D | 32GB 3600MHz DDR4 | Gigabyte X570 Aorus Master | 5TB NVMe | 80TB NAS | Seasonic Focus GX 850 | Audeze LCD2 Classic | Fractal North XL | LG CX55 | Yamaha HS7+HS8S | Nvidia Shield TV Pro (2019)

Citera för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Allienware, aw3418dw.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Generellt så håller ju processorer myycket längre än GPUs... Jag körde med min i7a från 2011 och bytter grafikkort minst 4 gånger innan jag upplevde en nämnvärd flaskhals.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pytonOrm:

nähä det säger du det vet jag väl. men jag sa att 2080 ti kan fixa mer än 50fps i 1080p som dom på NH påstår men i 4K kan jag förstå

och igen vet än för tester har fram kommit så NH ljuger eller bara snackar skit. återstår att se när sweclockers testar korten

dessutom är 2080 ti snabbare än titan Xp o titan v då lär den fixa mer än ynka 50fps i 1080p

Gå till inlägget

Vad är det som folk inte förstår ? NH påstår inte att att 2080ti bara klarar mer än 50fps i 1080p , dom påstår (korrekt påstående) att det inte klarar mer än 50fps med RTX (strålspårning) påslaget. Det gör det inte heller, just därför rtx för de allra flesta inte är intressant i dom här 1st gen RTX-korten. 2080ti kommer gissningsvis prestera i klass med 1080ti + 15-25% . Vilket i sig är bra men i mina ögon inte värt 13-15 tusen.

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av konfunderad:

Jag är nu 100 på att ta ett 2080ti, tom utan att se testerna. Frågan är ju om ett 9900k är någon ide att vänta på eller bara köra på nu. Kommer alltid något nytt runt hörnet. Runt 120 fps max bör en 8700k fixa? Ska endast spela.

Gå till inlägget

Om det är en speldator bör du invänta testerna på nya 9xxx serien, skulle nästan gissa på att den bästa cpu'n (pris/prestanda) kommer bli i7 9700K för spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MacAllan:

Om det är en speldator bör du invänta testerna på nya 9xxx serien, skulle nästan gissa på att den bästa cpu'n (pris/prestanda) kommer bli i7 9700K för spel.

Gå till inlägget

Ja, det är en poäng, sitter på en 4770k på en dator nu, funkar fortfarande.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av AxF:

Vad är det som folk inte förstår ? NH påstår inte att att 2080ti bara klarar mer än 50fps i 1080p , dom påstår (korrekt påstående) att det inte klarar mer än 50fps med RTX (strålspårning) påslaget. Det gör det inte heller, just därför rtx för de allra flesta inte är intressant i dom här 1st gen RTX-korten. 2080ti kommer gissningsvis prestera i klass med 1080ti + 15-25% . Vilket i sig är bra men i mina ögon inte värt 13-15 tusen.

Gå till inlägget

Iofs har du rätt inte Okej pris på kortet alls håller med då duger ett 2080 eller 2070 till enda mål. har jag väntat par år kan jag göra det än så att priserna åker ner till 8000-9000 för 2080 ti innan jag skaffar den. mitt Gtx 960 4Gb kan orka bra tag till

korrekt men sweclockers skriver att kortet orkar 57fps i okänd upplösning det kan handla om 5K eller 8K till och med. eftersom dom inte skriver någon upplösning så skulle jag gissa på det ett vanligt 2080 är 30-50 procent snabbare än gamla 1080 enligt sweclockers,allså teoretiskt är den lika snabb som ett Gtx 1080ti +15/25 procent

skulle vara kul o se sweclockers gör test på korten snart

Trevlig helg alla muppar

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag kör en i3 med mitt Titan Xp i 1440p, visst - det finns prestandaökningar att få, men jag väntar tills 9900K släpps då jag inte vill köpa nytt moderkort. Om du nu har en 8700k (förstod inte riktigt) så hade jag inte lagt pengar på en 9900k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pytonOrm:

Iofs har du rätt inte Okej pris på kortet alls håller med då duger ett 2080 eller 2070 till enda mål. har jag väntat par år kan jag göra det än så att priserna åker ner till 8000-9000 för 2080 ti innan jag skaffar den. mitt Gtx 960 4Gb kan orka bra tag till

korrekt men sweclockers skriver att kortet orkar 57fps i okänd upplösning det kan handla om 5K eller 8K till och med. eftersom dom inte skriver någon upplösning så skulle jag gissa på det ett vanligt 2080 är 30-50 procent snabbare än gamla 1080 enligt sweclockers,allså teoretiskt är den lika snabb som ett Gtx 1080ti +15/25 procent

skulle vara kul o se sweclockers gör test på korten snart

Trevlig helg alla muppar

Gå till inlägget

Var har swecklockers skrivit att det klarar 57 FPS i okänd upplösning? Att 2080 skulle klara 57Fps i 8K har jag väldigt svårt att tro (tror inte att 2080 Ti kommer klara det heller)

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon193054:

Jag kör en i3 med mitt Titan Xp i 1440p, visst - det finns prestandaökningar att få, men jag väntar tills 9900K släpps då jag inte vill köpa nytt moderkort. Om du nu har en 8700k (förstod inte riktigt) så hade jag inte lagt pengar på en 9900k.

Gå till inlägget

Hej. Har inget, skall köpa allt nytt. Lutar åt att vänta in 9700/9900k.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar