Riksdagen klubbar höjning av kemikalieskatt

Nu var det bara det att det handlar om en skatteväxling, dvs man höjer skatten på ett ställe för att sänka den på ett annat. Det står faktiskt rätt tydligt i artikeln.

I praktiken är alltså inte tanken att dra in mer pengar till staten, utan att helt enkelt höja skatten på vissa områden och sänka på andra.

Visst, men det lär inte vara jättemånga som beställer exempelvis vitvaror från utlandet, de flesta kommer nog fortfarande att handla inom landets gränser. Jag handlar det mesta nätet och tittar även på priser i tyskland mfl när jag undersöker var det är billigast. Men vissa saker vill jag faktiskt köpa från en fysisk butik vilket gör det lite knöligt om jag ska handla från utlandet

Det är tillverkare/distributörer och handlare som svalt skatten i det här fallet, inget konsumenter ser vilket som. Vi har inte sett några prishöjningar tack vare skatten. Varor med skatt kostar fortfarande ofta mindre eller samma pris som i länder utan punktskatten.

Du menar dom typ 3% (Nu tog jag bara en siffra, men hög är den nog inte.) som tjänar över 700k om året?

Nu är ni två som har skrivit detta; vad har jag missat?

Nja. Dom som inte jobbar och inte bidrar till samhället får mer och mer pengar. Men, jobbar du och är duktig får du mindre och mindre med åren...

@GLaDER: det enda jag sett att dom ska ta bort är värnskatten de sista 5%(?) skatt som endast de med årslöner över 700 000kr, men kan ju givetvis ha missat några andra sänkningar.

Precis. Har inte hört om någon annan skattesänkning.

Skickades från m.sweclockers.com

Som sagt. Det hjälper om man läser januariavtalet och följer vad som händer.

Här är en till skatt som sänks.

Den längsta tid som ett enmansföretag som anställer en första person har rätt till nedsättning av arbetsgivaravgifterna, den allmänna löneavgiften och den särskilda löneskatten så att bara ålderspensionsavgift ska betalas (s.k. växa-stöd) förlängs till 24 kalendermånader i följd. (Från nuvarande 12 månader.) Detta träder i kraft den 1 augusti (men kommer att gälla retroaktivt till 2018), dvs samma dag som höjningen av kemikalieskatten.

För de som klagar över avskaffande av värnskatten:

Partier som vill avskaffa värnskatten:
M, KD, L, C, SD

Partier som inte vill avskaffa värnskatten:
S, MP, V

Det är en del av en kompromis inför JA, som C varit väldigt nöjda över men MP inte. (Vilket ett flertal som gnäller om MP i tråden inte verkar helt vara informerade om.)

För de som klagar över att vilka skatter som sänks/tas bort och vilka som höjs/skapas.
Det är helt uppenbart att det är en högervänlig grön skatteväxling. Höjd skatt för långinkomst och medelinkomsttagare och sänkt skatt för höginkomstagare.

Utredningen om en kemikalieskatt startade under Alliansregeringen, troligen för att kunna göra det som nu sker.

Jag läste på lite nu.
Dels ska man ha skattelättnad för de som anställer folk under 18 år.
Detta ska kosta 400 miljoner kronor.

Man ska dessutom som du skriver förlänga tiden för nedsättning av avgifter till 2 år till en kostnad av 100 miljoner.

Förstår inte varför vi ska satsa så mycket pengar på att anställa folk under 18 år då de borde utbilda sig fram till de är 18 år istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Fråga C.

Vikt är såklart ett rejält trubbigt instrument, men frågan är vad man ska gå efter om man inte går efter vikt? Några idéer om detta och hur man sedan kontrollerar detta? Jag har personligen svårt att se något sätt som är vettigt men inte blir väldigt knöligt att hålla efter och kontrollera.

Har ingen koll på hur mycket flamskyddsmedel som finns i kläder och möbler, ligger dessa på en högre nivå än elektronik? Har även för mig att elektronik som värms upp tenderar att släppa ifrån sig mer kemikalier än saker som inte producerar värme. Men detta är plockat någonstans från bakhuvudet och är inte som jag kan lova att det stämmer

Håller också med om att det vore rimligt att lägsta nivån innebär att man slipper skatten helt, har än så länge inte sett något vettigt argument för att inte göra så.

Och så till slut så är det som sagts tidigare en skatteväxling. Tanken är i alltså att använda intäkterna man får från detta till att sänka skatten på andra ställen, i detta fallet så ska man sänka skatten på arbete. Det bör alltså bli ett nollsummespel och innebär inte att staten får in mer pengar till statskassan för att "finansierar dom pengarna till mer idioti som heller inte är uttänkt logiskt eller förnuftigt".

Fast i detta fallet så var då tanken med denna skatteväxling att använda pengarna man drar in till att sänka skatten på arbete. Kontentan blir alltså inte att de som inte jobbar får mer pengar, snarare tvärt om

@CubaCola: För arbeten som personer under 18 kan göra är ju de jättemycket billigare än en äldre arbetare redan. Dels har de mycket lägre löner i kollektivavtalen, dels ingen avtalspension som de flesta kollektivavtal har från arbetaren fyller 25 år och dels inga arbetsgivaravgifter från och med nästa år. De ser väl möjligheterna, en diskare på 25 år på ett ställe med kollektivavtal kostar ca 172 kr i timmen med arbetsgivaravgifter och avtalspension inräknat, en 17-årig diskare kommer efter årsskiftet att kosta ca 95 kr i timmen med kollektivavtal.

De föreställer sig väl helt enkelt att de gör alla småföretagare som skulle kunna anställa 17-åriga diskare en tjänst helt enkelt.

Men hur många diskare behöver vi i Sverige? Resturangbranschen kör ju det mesta av det där svart ändå så tror inte det blir någon större skillnad.

Läste dessutom på svt att handeln tappade 5.6miljarder på denna skatt när folk istället köpt ifrån utlandet.
Och skatteintäkten som var tänkt att bli 2.4miljarder var ca 1 miljard lägre. Detta var innan höjningen av avgiften.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är väl inget att diskutera här? Var bara för att beskriva hur Centerns motivering och förhoppning ser ut. Centern tror att småföretagare passar på att anställa bland annat ungdomar om det kostar mindre, så det är ju en del av deras småföretagarprofil.

Siffran 5,6 miljarder (mellan 2,4 och 5,6 är vad de faktiskt skriver) kommer från branschorganisationen Elektronikbranschen, Svensk Handel och Vitvarubranschen, det är egentligen inget mer än en påhittad siffra där HUI Research har utgått från antagandet att det innebär högre priser i detaljhandeln och postorder, och bygger inte på att någon har tappat eller minskat sin försäljning ute i verkligheten. Om din datorskärm är billigast på Inet eller Webhallen är det väl därifrån du köper den... Butiker med lager i Sverige kan fortfarande konkurrera med de med lager i Danmark eller Tyskland, även på varor med kemikalieskatt. Att gapa om att försäljningen tar stryk kan möjligen göra större skada på branschen än kemikalieskatten själv, då det antyder att priserna märkbart skulle gått upp när det ofta inte är fallet. Branschen har dock inte krympt vilket som!

Det finns en rapport uförd på uppdrag av Elektronikbranschen, Svensk handel och Vitvarubranschen.

Siffran 5,6 miljarder nämns en gång i rapporten. HIU beränkar det totala bortfallet årligen till mellan 2,4 och 5,6 miljarder (exklusive moms).

Varför handeln tappade tror jag definitivt inte att den kan svara på eller hur mycket som är pga av kemikalieskatten.

Vi har en global nedgång på försäljning av mobiltelefoner, ingår nedgången i Sverige? Är det kemikalieskattens fel? Pga av att en mobiltelefon kostar 10-20kr mer?

Köp från utlandet ökar, är det bara skattens fel? Ökade inte köp från utlandet innan skattens införande?

Osv.

Rapporten är en partsinlaga från branschen.

@MsSmith: Ungdomsarbetslösheten handlar främst om unga vuxna, sänkningen av arbetsgivaravgifterna handlar om barn. Det är inte många 15-17 åringar som är inskrivna på AF eller skulle svara på SCBs undersökningar att de söker jobb, eller som inte har en heltidssysselsättning (studier), och folk i den åldern har vårdnadshavarna försörjningsplikt för. Det finns ca 16 tusen NEETs mellan 15-19 år, alltså straxt under 3 % av den åldersgruppen.

Någon som är 18 år och har gått ut gymnasiet (eller inte) är inte ändringen inriktad mot överhuvudtaget, därav att jag använde ett riktigt exempel på ett arbete som inte kräver gymnasial utbildning och lönenivå utefter.

@kisumisu: Du blandar ihop censur med begränsningar på grund av upphovsrätten. Men vad har det med kemikalieskatten att göra?

@kisumisu: Du har möjligen olika inställningar i din app för uppspelning utifrån om du är på mobil data eller WiFi, det är appen som styr det. SVT kan ofta inte licensiera musik eller inköpt innehåll för att visas i andra regioner, samma gäller med Yles material, nyhetsklipp brukar båda köra tillgängligt däremot. Sist så är det inte ett dugg konstigt att hemsidor är lite annorlunda i olika regioner, det är ju så sidorna vill ha det och annonser och annat anpassas efter region. Allt det tror jag de flesta på Sweclockers redan är medvetna om.

Finns i princip ingen butik i Finland som skickar till svenska kunder, och hade det funnits hade de självklart köpt annonser som syns i Sverige, som du missar när du använder ditt finska SIM. Reklam kommer liksom bara visas i den region som du betalar för att reklamen ska synas.

Nu förstår jag inte vad du försöker gorma om? Appens inställningar refererade till autoplay/mute. Det andra har med musik och videorättigheter att göra vilket jag avhandlade i min andra mening. Det är upphovsrättsorganisationerna (STIM/NCB, Copyswede med flera) och innehållsskaparna som inte gett SVT rätt att sända över hela världen, det kostar extra att göra och är inte alltid möjligt att köpa in rättigheterna att så göra när det gäller inköpt material. Har du inte rätt att visa något i Finland eller i Sverige så får du blockera dessa länder för att kunna använda materialet överhuvudtaget.

SVTs egna program innehåller musik från tredjepart och deras egna eller samproducerade innehåll.

Det du har screenshots på är piratmaterial på typ YT, självklart blockerar de material någon snott! SVT kontrollerar inte YT, därför kan det se olika ut i olika länder. Det har med plattformen att göra.