Cappad vid 100mbit/s trots 300mbit/s Router - STRONG Router 300 Mbit

Exakt vilken router är det? Klarar alla kablar du har över 100Mbit?

Som Mullvaden nämner så är det 300Mbit trådlöst mellan enheter i nätverket.
Routern har bara 100Mbit WAN och LAN, vilket betyder att den absolut högsta hastigheten du kan få in i nätverket är 100Mbit.

4x 10/100M LAN port (Auto MDI/MDIX)
1x 10/100M WAN port (Auto MDI/MDIX)

https://www.strong.tv/en/products/broad-router/router300

Den där routern är ju riktigt fel marknadsförd av Teknikdelar. Jag vet att detta är ganska vanligt, men försäljarna brukar också vara noga med att skriva ut precis vad som gäller om man läser hela specen, tex att nätverksportarna bara är 10/100. För som sagt, denna routern kan inte komma i närheten av 300Mbit/s. Det är helt omöjligt att mäta upp den hastigheten på något sätt över huvud taget.

Är den ny hade jag spelat dum och reklamerat den eftersom jag inte fick ut 250Mbit mot internet, sedan får Teknikdelar lösa detta. Man marknadsför helt enkelt inte produkter med: "Anslut enkelt och snabbt via ethernet-kabeln från ditt modem och gör dig redo för att surfa loss med en hastighet upp till 300 Mbps." om de bara klarar 100Mbit/s. Enda sättet att bli av med skojare som inte är tydliga med sina produkter är att reklamera. Teknikdelar är skyldiga att ge dig en produkt som uppfyller specen som de själva skrivit.

Kan jämföra tex med ASUS RT-1200. Upp till 1200mbit WiFi... om maximal bandredd på alla kanaler och radiofrekvenser används samtidigt, i praktiken inget som någonsin kommer kunna ske, även den har 100mbit switch/internt nätverk.

Det är få routrar under 1300 kr som är rimligt vettiga för hemmabruk i ett modernt hushåll.
Investera i en bra router som gör sitt jobb både i dag och om 4 år när dina behov för bandbredd har tredubblats.

I grunden håller jag med, siffrorna som anges är ju egentligen bara en omskrivning av hur radiodelen kommunicerar och tar ingen hänsyn till overhead eller verkliga förhållanden över huvud taget. Men jag gjorde lite stickprov på AC51U. Det jag kan konstatera är att alla handlare jag tittade på bryter ner WiFi biten och förklarar hastigheten på 2,4GHz resp 5GHz banden samt att de specificerar att den bara har 100Mbit portar. Sedan om man förstår det är så klart en annan fråga, men det står. På Teknikdelar står ingenting mer än "Surfa med 300Mbit/s" och det är en lögn rätt upp och ner.

Det är många trådar där folk undrar varför deras Asusroutrar är långsamma för många verkar luras av länkhastigheterna för wifi.
Det verkar också vara ganska få trådar om klagomål på Linksys och TP link, det är knappast några vetenskapliga fakta men jag har själv en Linksys och den går fint.
Läser man nätverkstrådarna så verkar också många tro att operatörerna ger support på egna routrar och wifiproblem för det är ju wifi som är "uppkopplingen" så att vissa tillverkare trycker mer än de borde på wifi är kanske inte så konstigt.

Jag håller med dig. Jag har också haft en bra bild av Asus som kommit på skam under de senaste åren. Deras priserna ligger på en hög nivå, men när man lusläser specarna så har de snålat in på olika ställen av produkterna. Tycker det är lite fult och har nu bestämt mig för att inte köpa deras produkter mer än om jag kan se att de erbjuder ett mervärde som jag verkligen vill ha.

Jag har haft min ASUS RT-AC68U i många år. Jag vill ge ASUS cred för att dem har uppdaterat den såpass länge.
Den har funkat ypperligt i alla år jag haft den. Inga problem med hastigheter varken inom mitt LAN (1Gbit) eller ut genom WAN (500/500Mbit internet).

Gissningsvis är det en copywriter som saknar kunskap och därmed skriver falsk marknadsföring.
Lögn indikerar att man har kunskapen men väljer att ignorera den.
Förmodligen är det bara inkompetens, men man är inte mindre ansvarig för det och resultatet är det samma.