EU kan förbjuda anonymt ägda domännamn

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Aphex:

Du kan inte äga lokaler, bostäder, företag eller bilar anonymt, varför ska domännamn behandlas annorlunda?

Jag köper inte ursäkten att någons privatliv påverkas negativt av att de inte kan äga ovan saker anonymt.

Det går utmärkt att äga såna här saker anonymt. Det räcker med att kolla på hur svårt det var till exempel att reda ut vem det är som är de faktiska ägarna till Internationella Engelska Skolan. Skalbolag på skalbolag i utlandet i olika komplicerade bolagsstrukturer gör att det inte är helt lätt att reda ut.

Men det funkar bara om man har mycket pengar och resurser, är man som oss flesta så finns vi med i register.

Just för domännamn så kommer det garanterat komma tjänster där man kan "hyra" (d.v.s. inte äga) ett domännamn. Tjänsten köper domänen åt dig och låter dig förfoga över den, medan den faktiskt ägs av någon annan på pappret.

Permalänk
Medlem

Kom igen nu EU, bättre kan ni.

Visa signatur

7800X3D//4090
Kubuntu // W10

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av evil penguin:

Har någon sagt att informationen ska göras publik? I så fall har jag helt missuppfattat nyheten...(?)

Jag kan också ha missuppfattat den. Kanske gäller det enbart att man måste ange riktiga uppgifter till företaget som registrerar domänen; isåfall ser jag inga problem.

Vanligtvis så är ju dock informationen ang ett domännamn publik i WHOIS-registret, och det är det jag inte gillar. Tidigare har jag använt en betaltjänst för att dölja den informationen; annars kan ju vem som helst bara slå upp domännamnet och få fullständiga addressuppgifter till ägaren, dvs om jag lämnar ut min mailadress till någon så kan de på 30 sekunder även finna mitt riktiga namn, fysiska adress och mobilnummer.

Om den sortens tjänst också blir olaglig, och det är krav på att ha sina personliga uppgifter i WHOIS, så gillar jag det inte.
Är kravet istället att man inte får hitta på låtsasnamn till företaget däremot så har jag inga problem med det alls. I såna lägen kan man ju vid brott gå till domstol och få ut uppgifterna om ägaren.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Men man är väl inte ansvarig för innehållet på en webbsida bara för att man äger domänen??? Exakt vad ska det här tjäna till?

Skrivet av Alphahanne:

Vem är annars ansvarig?

Skrivet av landmarks:

Det verkar vara framförallt detta som DENIC är kritiska till (tyska motsvarigheten till Internetstiftelsen, som driver toppdomänen .se). Jag har också svårt att se hur gränsdragningen ska ske där, men det är ju å andra sidan fortfarande i ett mycket tidigt skede där det är möjligt att hela förslaget om detta mer eller mindre kastas i soporna.

Skrivet av aholman:

Håller med.
Men problemet med målvakter som redan används för bankkonton och annat krims krams gör det ju typ oanvändbart.

Sedan när måste visselblåsare använda egna domäner? Lär ju inte hända ofta. Dåligt exempel. Klart vi ska ha anonymitet på nätet. Men varför ska man behöva registrera domäner anonynymt. Vi har ju fortfarande lagar som verkar skydda t.ex. Facebook när folk postar våldtäkter och annat skit på deras sida.

Skrivet av talonmas:

Så du menar att Jerre Stead som är VD för Clarivate som äger markmonitor som äger reddit.com (samt tusentals fler domäner) domänen är ansvarig för all skit som skrivs där? Nej, det fungerar inte så idag. Du blir inte en ansvarig utgivare bara för att du äger en domän.

Skrivet av CarlOscar:

Om barnporr laddas upp så kanske det är domänägarens ansvar.

Skrivet av pv2b:

Det borde ju vara den som driver webbservern som är ansvarig för innehållet. DNS är inget mer än ett sätt att lagra information om vilken IP-adress som hör till vilket domännamn.

(Jo, jag känner till att DNS är betydligt mer komplicerat än så med många möjliga användningsområden, men inte i just det här fallet till exempel.)

Det är en svår fråga, men såhär går det generellt till: webhotellet tar ALDRIG ansvar och vidtager INGA SOM HELST ÅTGÄRDER såvida det inte är farbror Blå som begär det, undantaget barnporr. Wärsch, rasistisk propaganda och förtal, personangrepp, grov gore och hardcoreporr, fishingsidor osv. är det inget problem att hosta hos majoriteten av våra svenska providers iaf. och det är inte ont om sådana hosts generellt i hela Europa. Spelar ingen roll om det är den/de/det som drabbas som hör av sig, bara lagen.
Skulle det vara self hosted är ju samma entitet/individ som agerar hosting, i det fallet är det självklart den som får stå till svars.

Det hindrar visserligen inte någon med ett uns av etik och moral att ta saken i egna händer men det säger sig självt att det inte är praxis eller en standardpunkt i användarvillkoren.

Ett sådant mysterium skedde faktiskt för några år sedan då en person aktiv inom NSF registrerade en domän snarlik en annan snudd på en enda bokstav, där innehavaren av den riktiga domänen som grovt förtalas och anklagas för diverse vidrigheter råkar vara en offentlig person av utlänsk härkomst känd av i princip samtliga svenskar.
På något sätt fick både denne och Polisen av någon anledning tag på kontouppgifter, URL, personuppgifter, IP, ISP och därifrån hämtade uppgifter etc. Ha så kul med det och hälsa Svea Inkasso. Det är konstigt det här med internet...

Hur som helst: Webhotellet kommer iallafall i sin tur att lämna över allt som finns att tillgå till lagen och det är slutkunden som får ta ansvaret, förutsett att hostern sedan stänger kontot och raderar innehållet av förklarliga skäl.

Inte heller blir det några problem eller efterföljder för den som registrerat domänen eller registraren, även om Polisen blir inblandad och den som står för innehållet blir dömda för något, inte ens fängelsestraff.
Likaså händer det i princip aldrig att domäner tas över inom EU, kan inte komma på ens en handfull oavsett omständigheter förutom TPB, vilket dock var .org så inte ens det är helt applicerbart.
Att små hintar från Staterna lägligt men självklart också totalt orelaterat anlände till Svea rike strax innan nedsläckningen och gripandet av Anakata har så klart ingenting med något att göra då den inte ens var registrerad här trots att kunden var bosatt inom gränserna.

DNS är inte på något som helst vis relevant i detta sammanhang; enligt samma logik skulle Eniro stå till svars för att de tillhandahåller kontaktuppgifter till någon som kan förse dig med piratkopierade spel

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

Det går utmärkt att äga såna här saker anonymt. Det räcker med att kolla på hur svårt det var till exempel att reda ut vem det är som är de faktiska ägarna till Internationella Engelska Skolan. Skalbolag på skalbolag i utlandet i olika komplicerade bolagsstrukturer gör att det inte är helt lätt att reda ut.

Men det funkar bara om man har mycket pengar och resurser, är man som oss flesta så finns vi med i register.

Just för domännamn så kommer det garanterat komma tjänster där man kan "hyra" (d.v.s. inte äga) ett domännamn. Tjänsten köper domänen åt dig och låter dig förfoga över den, medan den faktiskt ägs av någon annan på pappret.

Det finns redan på ett sätt; du kan inte registrera en .no utan att vara ett i Norge registrerat företag verksamt under minst ett år innan registreringen. Därför har de registrarer som tillhandahåller den TLDn antingen kontrakterat en tredje part eller har själva ett bolag registrerat där och det är också det bolaget som kommer att vara innehavaren av domänen. Ett riktigt jidder med andra ord.

Helt motsatt är det med .ru, de gör i princip en jävla personutredning innan du får registrera något.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av pv2b:

Det går utmärkt att äga såna här saker anonymt. Det räcker med att kolla på hur svårt det var till exempel att reda ut vem det är som är de faktiska ägarna till Internationella Engelska Skolan. Skalbolag på skalbolag i utlandet i olika komplicerade bolagsstrukturer gör att det inte är helt lätt att reda ut.

Men det funkar bara om man har mycket pengar och resurser, är man som oss flesta så finns vi med i register.

Just för domännamn så kommer det garanterat komma tjänster där man kan "hyra" (d.v.s. inte äga) ett domännamn. Tjänsten köper domänen åt dig och låter dig förfoga över den, medan den faktiskt ägs av någon annan på pappret.

Tack för att du förklarar detta på ett begripligt sätt.

Permalänk
Medlem

EU blir bara festligare, nog det mest tandlösa förslaget inom IT hittills?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bizzro:

Spelar det roll om det "ska" vara eller inte? Punkt ett när det kommer till digital information är att all information du delar med dig kan med stor sannorlikhet också komma ut. Varken myndigheter eller företag har lyckats bevisa att man kan lagra personuppgifter på ett helt säkert sätt. Därför är det i min mening extremt korkat att bygga upp ytterligare databaser och register som sen kan plundras på diverse matnyttigt innan man löst det problemet.

Det jag menar är att med en handen är EU bekymmrade över att data kan komma på vift och därför ger medborgarna rätten att få den borttagen. Medans EU med andra handen är besatt av att logga/lagra allt.

Sett till argumentet att "då blir ju uppgifterna helt publika" så skulle jag säga att det spelar viss roll för diskussionen om det faktiskt är så eller ej.

Vad jag förstår är själva kravet här att bolagen måste veta vem kunden är.
Detta är dock, som jag konstaterade tidigare, ett krav som de flesta registries redan idag ställer rent avtalsmässigt, men lagkravet innebär förmodligen ett krav på bättre validering att kunduppgifterna faktiskt stämmer.
Dvs, det är ju inte något nytt register utan det är ett krav på bättre kvalitetskontroll för kunduppgifterna i det befintliga registret.

Hur detta passar ihop med GDPR är väl som vanligt vad gäller kundrelationer. Dvs, bolaget får hålla uppgifterna så länge du är kund och uppgifterna behövs, men inte annars.

Sedan är det ju som du säger att kundrelationer i detta och många andra sammanhang kan göras publika efter ett intrång. Det problemet existerar redan idag för normalkunden eftersom samma typ av krav redan finns idag, om än ej i lag.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av sniglom:

Inom kort: domänmålvakter och företag som riktar in sig på att sälja anonyma toppdomäner utanför EU.

Exakt min tanke också, det här är ett så tandlöst förslag att det enda det i slutändan åstadkommer är mer intrång på det privata för alla andra.

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Så du menar att Jerre Stead som är VD för Clarivate som äger markmonitor som äger reddit.com (samt tusentals fler domäner) domänen är ansvarig för all skit som skrivs där? Nej, det fungerar inte så idag. Du blir inte en ansvarig utgivare bara för att du äger en domän.

Beror juuh på vad som händer där, skulle dom låta folk ladda upp massa barnporr där så skulle dom åka dit för det juuh.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Vem är annars ansvarig?

Om någon laddar upp barnporr på t.ex. Reddit eller pornhub åker alltså domänägaren dit för det? Visste jag inte. Har såvitt jag vet funnits massa obskyra subredditar på reddit, finns det massa domar att läsa där Reddit åkt på smäll för det då?

Eller misstolkar jag dig?

Visa signatur

Ryzen 5600x (Noctua NH-D15) || Kingston Fury 32GB 3600MHz
ASUS Prime X470 PRO || ASUS GeForce RTX 3080 Tuf OC
Fractal Design Define S (6x chassifläktar) || Corsair RM750X v2
FURY Renegade 2TB || WD Blue 1TB M.2 || LG C2 42" + XB271HUA

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

Beror juuh på vad som händer där, skulle dom låta folk ladda upp massa barnporr där så skulle dom åka dit för det juuh.

Nej... Ingen domänägare har nånsin ens åtalats. Om de inte själva har drivit sidan ifråga såklart. Du får skilja på drivaen sida och äga en domän. Men visa mig ett fall där en dns ägare åtalas.

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Nej... Ingen domänägare har nånsin ens åtalats. Om de inte själva har drivit sidan ifråga såklart. Du får skilja på drivaen sida och äga en domän. Men visa mig ett fall där en dns ägare åtalas.

Okej då, antog att i många fall så äger dom som driver en hemsida även domänen (när det kommer till större globala sidor)

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av norrby89:

Okej då, antog att i många fall så äger dom som driver en hemsida även domänen (när det kommer till större globala sidor)

Så är det ju, men därav tillägget "[o]m de inte själva har drivit sidan ifråga såklart" i inlägget ovan.
Du kan bli åtalad för att driva en hemsida oavsett du äger domänen eller inte, men du blir inte åtalad om du enbart äger domänen.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem

Jag har inga problem med om min tjänsteleverantör (ett webbhotell) skulle vilja veta vem jag är och ha mina kontaktuppgifter, det har de redan, men om anonymiseringen av externt åtkomlig information (whois-slagningar) förbjuds så blir jag inte nöjd. Jag har en domän för privat bruk och vill absolut inte att någon ska kunna se mina kontaktuppgifter; jag skulle inte ha någon nytta av det och det skulle ingen annan heller.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Så är det ju, men därav tillägget "[o]m de inte själva har drivit sidan ifråga såklart" i inlägget ovan.
Du kan bli åtalad för att driva en hemsida oavsett du äger domänen eller inte, men du blir inte åtalad om du enbart äger domänen.

Men hur vanligt är det då att man inte äger domänen? Och tänkte då inte små företag och privatpersoner som bara har en portfolion eller cv och liknande

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

Låter dumt, vad händer med alla anonyma ekonomibloggar? Många lär nog stänga ned.
EU är och pillrar på för mycket numer känns det som.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vexo:

Låter dumt, vad händer med alla anonyma ekonomibloggar? Många lär nog stänga ned.
EU är och pillrar på för mycket numer känns det som.

Väldigt snävt usecase må jag säga.

Permalänk
Medlem

*skakar på huvudet*...
Förbjud att äga domännamn anonymt p.g.a. högre cybersäkerhet....

Vem är det som ger dessa korkade råd till Europaparlamentet ?
Det är verkligen inte uppskattat att ICANN ger sitt stöd till detta...

Snarare tvärtom.
Genom att göra offentliga uppgifter för privtägda domäner tillgängliga, så gör man det lättare att förstöra för folk, sabotera, och missbruka.
Hade varit en annan femma om en myndighet kan skicka in en ansökan till en domänregistrator och begära ut uppgifter om den som äger domänen.
Hoppas verkligen att detta obegåvade förslag läggs ned / läggs på hyllan då det inte gynnar någon.

Visa signatur

[ Fractal Design Define S Svart ] [ ASUS ProArt X670E-Creator WIFI ] [ Amd Ryzen 9 7950x3D ]
[ G.Skill Trident 64GB DDR5 6000MHz ] [ Noctua NH-D15 Chromax Black ]
[ Western Digital Black SN850X 1TB Gen4 ] [ Samsung 870 QVO 2TB MZ-77Q2T0BW ]
[ ASUS TUF GeForce RTX 3080 10GB Gaming OC ]
[ Corsair AX860 80 Plus Platinum ] [ Gigabyte 32" M32U IPS 4K 144 Hz HDMI 2.1 ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av aholman:

Håller med.
Men problemet med målvakter som redan används för bankkonton och annat krims krams gör det ju typ oanvändbart.

Sedan när måste visselblåsare använda egna domäner? Lär ju inte hända ofta. Dåligt exempel. Klart vi ska ha anonymitet på nätet. Men varför ska man behöva registrera domäner anonynymt. Vi har ju fortfarande lagar som verkar skydda t.ex. Facebook när folk postar våldtäkter och annat skit på deras sida.

Skrivet av talonmas:

Så du menar att Jerre Stead som är VD för Clarivate som äger markmonitor som äger reddit.com (samt tusentals fler domäner) domänen är ansvarig för all skit som skrivs där? Nej, det fungerar inte så idag. Du blir inte en ansvarig utgivare bara för att du äger en domän.

Skrivet av pv2b:

Det borde ju vara den som driver webbservern som är ansvarig för innehållet. DNS är inget mer än ett sätt att lagra information om vilken IP-adress som hör till vilket domännamn.

(Jo, jag känner till att DNS är betydligt mer komplicerat än så med många möjliga användningsområden, men inte i just det här fallet till exempel.)

Min respons var medvetet provokativ eftersom det inte är en enkel fråga med ett enkelt svar. I grunden måste det ju vara den som ansvarar för innehållet på domänen som också måste ta ansvar för vad som läggs in där. Frågeställningen om vem som är ytterst ansvarig är dock inte lika enkel att besvara då det beror så mycket på vad domänen används till och vilket sammanhang det rör sig om. För en privat personlig domän kan det inte vara någon annan än den som äger domänen samtidigt som det för t.ex. en nyhetssajt måste vara en av organisationen utsedd ansvarig utgivare. Det finns så klart exempel när målvakter används och det blir en väldigt svår situation att utdöma något slags ansvar. Att belasta exempelvis ett webbhotell känns inte riktigt rättvist då det kan vara svårt för dem att hålla full koll på allt som läggs upp hela tiden. En domän kan också flyttas mellan servrar och ansvarsfrågan blir då extra knepig.

Förslaget är tämligen uddlöst av flera skäl. Dels det som nämnts men också för att det är långt från omöjligt att registrera en domän på någon som är helt ovetande och lägga upp vilken skit som helst, helt anonymt och ospårbart. Nu har jag själv inte registrerat någon domän de senaste 10 åren så har inte full koll på vilka krav som ställs vad gäller identifiering men jag är övertygad om att det finns sätt att gå runt sådana.

Jag förstår grundtanken men ser enormt stora hål i resonemanget bakom.

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2

Permalänk
Medlem

"Doxxer-lagen"

Visa signatur

Mjölnir: Ryzen 9 3900X | X570-I | Ballistix Sport 32GB | Powercolor RX 5500XT 4GB ITX | Kolink Sattelite
Server: Ryzen 5 1400 | X470-F | Ballistix Sport 24GB | ASUS HD 7790 2GB | Sapphire RX 470 8GB ME | NZXT Switch 810

Permalänk
Medlem

Egentligen har jag ingenting emot anonymiteten på internet, så länge den inte sker med dumt uppsåt, och av den anledningen ska anonymt ägda domännamn inte behöva förbjudas. Men med tanke på att många människor beter sig illa på internet, i synnerhet när de kan vara anonyma, tycker jag dessvärre att det är ett bra initiativ. Det ger människor en trygghet när de besöker webbplatser som de är osäkra på om de är bra/säkra eller ej.

Dock vet man inte hur bra det kommer att fungera i praktiken. Av egen erfarenhet kan en tanke vara god och välfungerande i teorin, men fungerar inte alls i praktiken. Och lite osm andra redan har påpekat så kan kriminella tyvärr kunna komma runt detta.

Visa signatur

Var rädd om vår planet och varandra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Nu har jag själv inte registrerat någon domän de senaste 10 åren så har inte full koll på vilka krav som ställs vad gäller identifiering men jag är övertygad om att det finns sätt att gå runt sådana.

Det sker bokstavligt (inte ens figurativt dvs) talat ingen som helst mänsklig validering av uppgifterna som skrivs in vid registrering av majoriteten TLDs.

Registraren har all rätt att neka köp men det sker i princip aldrig förutsatt att uppgifterna - för en maskin genom användandet av regex - är logiskt/algoritmiskt korrekta, det blir problem med betalningen, ursprunglig IP vid köpet eller resolvandes e-postdomänen är har en spamlevel hos t.ex Spamhaus och liknande extremt grundläggande villkor uppfylls.

Allting är fullständigt automatiserat och flaggas du inte på grund av ovanstående är det ingen som kommer att bry sig ett dyft; t.om. en mindre registrar säljer så många domännamn under ett dygn att du sliter ut scrollen om du ska ha en översikt, ingen som inte har extremt mycket dötid under arbetspasset inkluderar någonsin "status: completed" i sin filtrering då pengarna har kommit in and that's all that matters.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem

Men går det här inte emot den relativt nya GDPR-lagen? Hur vill dem ha det, kan de bestämma sig?

Visa signatur

Chassi: Cooler Master HAF X | Moderkort: ASUS P8P67 WS Revolution B3 | CPU: i7 2600K @ 4.5GHz | CPU-kylare: Noctua NH-D14 | RAM-minnen: G.Skill Sniper 8GB (2x4GB) PC3-14900 1866MHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1070 8GB ROG STRIX OC | Nätagg: Corsair AX 1200W 80+ GOLD | HDD: Samsung 840 Pro, OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Western Digital 1TB | Kringutrustning Windows 7 (64-bit), Fläktkontroll Scythe Kaze Master, Warthog Hotas, Razer Mamba, TrackIR5.

Permalänk
Medlem

Ja de kriminiella gillar ju detta, vilket är orsaken att man har anonyma registreringar till att börja med. Bluff fakturor är ett väldigt stort problem när det kommer till domäner till ex. Där kriminella element skickat ut att du skall betala dem pengar för din domän när den är på väg att gå ut.

Händer väldigt ofta, det är också ett utmärkt sätt för vissa kriminella organistationer att kartlägga meningsmotståndare och lägga upp listor på vilka de vill röja undan.

Sedan har inte domäner något med egentlig kriminalitet att göra om jag ger ett uppslag till en person jag inte känner och de använder mitt domännamn till något olagligt så har inte jag begått något lagbrott. Det går inte att spåra kriminell verksamhet via domännamn så förlagt som sådant är enbart en bit i kontrollsamhället som vi inte behöver.

Skrivet av CymbalCrasher:

*Suck* Som om kriminella inte kommer att hitta vägar runt det, och operatörer som inte bryr sig kommer skita i kontrollen.

Förstog inte vilka som skulle beröras, alla .eu och nationella domäner inom EU?

Permalänk
Medlem

Nä det går inte emot GDPR på något sätt, då GDPR handlar om när och hur du får lagra data om människor. Allt som enligt lag måste lagars är lagligt på alla sätt, vilket är en av grundbasen i GDPR lagen.

All data som skall lagras måste ha ett syfte, och i detta fallet är då syftet att följa lagen.

Skrivet av King D:

Men går det här inte emot den relativt nya GDPR-lagen? Hur vill dem ha det, kan de bestämma sig?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gandir:

Nä det går inte emot GDPR på något sätt, då GDPR handlar om när och hur du får lagra data om människor. Allt som enligt lag måste lagars är lagligt på alla sätt, vilket är en av grundbasen i GDPR lagen.

All data som skall lagras måste ha ett syfte, och i detta fallet är då syftet att följa lagen.

Men efter att GDPR-lagen trädde i kraft så blev ju domänägarens uppgifter anonyma jö! Detta ändrades alltså i och med GDPR, nu vill de alltså ändra tillbaka. Eller göra ett undantag gällande just domäner?

Visa signatur

Chassi: Cooler Master HAF X | Moderkort: ASUS P8P67 WS Revolution B3 | CPU: i7 2600K @ 4.5GHz | CPU-kylare: Noctua NH-D14 | RAM-minnen: G.Skill Sniper 8GB (2x4GB) PC3-14900 1866MHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1070 8GB ROG STRIX OC | Nätagg: Corsair AX 1200W 80+ GOLD | HDD: Samsung 840 Pro, OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Western Digital 1TB | Kringutrustning Windows 7 (64-bit), Fläktkontroll Scythe Kaze Master, Warthog Hotas, Razer Mamba, TrackIR5.

Permalänk
Medlem

Kan och kommer är två skiljt olika orsaker.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av King D:

Men efter att GDPR-lagen trädde i kraft så blev ju domänägarens uppgifter anonyma jö! Detta ändrades alltså i och med GDPR, nu vill de alltså ändra tillbaka. Eller göra ett undantag gällande just domäner?

Ägarskapet har inte blivit anonymt, du anger fortfarande vem du är när du köper domännamnet, däremot har man slutat publicera informationen för allmän beskådan.

Jag tolkar det som att poängen är att styra upp kontrollen av informationen av ägaren, inte att publicera den igen.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Ägarskapet har inte blivit anonymt, du anger fortfarande vem du är när du köper domännamnet, däremot har man slutat publicera informationen för allmän beskådan.

Jag tolkar det som att poängen är att styra upp kontrollen av informationen av ägaren, inte att publicera den igen.

Jo, jo - men det är det jag menade. Självfallet är inte själva ägandet av domänen anonymt, utan man publicerar ej längre information offentligt om vem ägaren är.

Vad ""styra upp" betyder beträffande den nya lagen förstår jag inte. Men det jag uppfattar av artikeln är att de vill återigen publicera info om ägare till domäner så att dessa uppgifter ej längre blir "skyddade" (dvs. ej syns).

Visa signatur

Chassi: Cooler Master HAF X | Moderkort: ASUS P8P67 WS Revolution B3 | CPU: i7 2600K @ 4.5GHz | CPU-kylare: Noctua NH-D14 | RAM-minnen: G.Skill Sniper 8GB (2x4GB) PC3-14900 1866MHz | GPU: ASUS GeForce GTX 1070 8GB ROG STRIX OC | Nätagg: Corsair AX 1200W 80+ GOLD | HDD: Samsung 840 Pro, OCZ Vertex3 120GB MAX IOPS + Western Digital 1TB | Kringutrustning Windows 7 (64-bit), Fläktkontroll Scythe Kaze Master, Warthog Hotas, Razer Mamba, TrackIR5.