Vad tycker du om battlefield 2042 hittills?

Har spelat en del nu.
Har inga problem med time to kill, kan ta ner en hel squad med assault med 36 ammo.
Får ca +25 kills de flesta rundor så ser inga som helst problem där. Kör knappt fordon.

Men, som alla andra har sagt Specialist.. idioti. Sätt max en Specialist per squad som jag trodde det skulle vara.
Tex squad leader. Dör leader så får nästa person ta över ex, enkelt sätt att lösa tycker jag.

FORDON, TA BORT AUTO REG! Varför ska det finnas på fordon? Vad är meningen med Repair tool då? Totalt meningslöst.
Var ju därför team play behövdes, för reparera, fylla på med ammo etc.
Finns inget sätt att be någon om ammo. medic, repair etc.

Helis, flyg verkar ha oändligt med counter measure. Och alldeles för låg aktiverings tid. Hopplöst att ner flyg ensam eller om man är två. Man har bara tre raketer och man kan inte be om mer ammo till sina medspelare.
Att se ammo, medic lådor tycker jag är svårt.

Vissa säger att heli ska vara starka och är tom för svaga. Sure, men se till att heli, flyg dör på en raket!
Ska heli vara stark så ska en raket räcka. Heli ska inte överleva en raket, och absolut inte tre på raken.
Tom i warzone räcker det med en raket eller att alla skjuter ner heli med automatvapen.
Skjuter man nu på "little bird" inte en skråma.

Fallskärm, markera fiender, platser etc verkar vara bra buggigt.

Övriga fordon känns bra.

Gillar att man kan springa snabbt osv. Vill absolut inte tillbaka till "springa i sirap" efter man spelat Warzone länge.
Nu har man faktiskt en chans att springa ifrån Snipers som sitter högt uppe på en kulle..

Ljuder är grymt! Vet inte vad ni andra sitter med för utrustning för att vapen ska låta som luftvapen?
Deltaco Gaming 199.-?

Blir man skjuten av en sniper i antingen huvudet eller Thorax skall man ju liksom antingen vara jättedöd eller åtminstone inte kunna ta sig därifrån innan man dör. Man tar ut fordon och ännu värre med dessa bössor och skott. Av det jag sett i detta spel tar det ibland tre till fyra träffar med en sniper innan man dör. Det är ju helt åt helvete fel.

Har inte spelat sen betan. Men jag ångrar verkligen att jag gjorde ett förköp via en gift key här på forumet.
Ingen jätte summa men jag borde väntat.
Jag hoppas att dom andra spelstilarna där man ska kunna spela dom äldre spelen fast med upphottad grafik som jag förstått det (rätta mig om jag har fel) är värda tiden.
Spelade BF2 och BF3 en hel del, men BF2042 även om buggarna varit borta, föll mig inte alls i smaken under betan.
För mycket spelare, för stora kartor, värdelöst tänk med klasser, dumt fordon spawn system, modifiering av vapen "on the fly", bottar, autorepair, osv osv.

Det är roligt faktiskt. Inget mästerverk, men det har potential att bli riktigt bra. Portal är grymt. "Rubberband" är mitt största problem hittills, speciellt när man står för nära sina teammates. Sen är det många som klagar utan att ha spelat spelet, men men. Det är ju människor på Internet vi talar om

Varför detta dumma "CoD" vs "BF" förresten? Det är helt olika spel i grunden. Som att jämföra Shack med Patiens.

Det har funnits sedan BFV, och det passar i ett BF-spel. Inget banbrytande precis. Speciellt med en sån stor skala på kartorna så är "super sprint" en gudsgåva. Jag håller med om mycket om kritiken, hade helst slippat se specialister men så dåligt är det faktiskt inte IMO.

90-100 FPS. Optimeringen är ganska usel.

Kanske det mest innehållsfattiga och sämst optimerade BF spelet. Är det första gången DICE gör ett spel? Varför inte bygga vidare på de 11 tidigare BF spelen???
Hursomhelst så har jag haft kul i 15 timmar nu. Men det hade kunnat vara så mycket bättre…

Vad är det som är innehållsfattigt, om jag får fråga? Betydligt mer variation med specialister, stora kartor och Portal än tidigare spel. Är det antalet vapen? Men det är ju det man får när EA tvingar dem till deras "live-service", (någon karta, vapen och specialister var tredje månad utlovar de). Jag är uppe i 14 timmar nu och känns som jag knappt har skrapat på ytan.

Rätt mycket problem med spelet. Stör mig på en hel del saker.

- Långa intron inför varje match. Liksom.. låt mig spela eller iaf pilla med vapen osv medan jag väntar...
- Kass scoreboard
- Rubberbanding osv ibland fast det står 22 ping
- Fordon är OP. Nerfa regen lite och nerfa helikoptrar.
- Behövs fler transportfordon.

Håller med. Visst är det "coolt" till en början med ett intro. Det är ju där för att låta folk kunna ladda in i tid samtidigt- men låt oss komma åt loudout-menyn.

Kört 10h totalt, är faktiskt ganska besviken på denna release. Känns ofärdigt, rätt många av banorna som är tråkiga, ”klasserna” är utsuddade, nu är det fjompiga ”Specialists” istället.
Dålig känsla i tanks och fordon överlag enligt mig, brukar vara en av styrkorna i BF-serien.

Testade lite Portal Bf3, var riiiktigt tråkigt, installerar mycket hellre vanliga BF3 isf. Hade störst förhoppning på detta mode faktiskt men total fail av Dice på den punkten..

Har alltid gillat BF och har även gillat många CoD men det här känns som en mindre bra kopia av ett sämre CoD-spel.

Som BF 2042 är nu är det totalt värdelöst enligt mig, känslan är urusel, det är rörigt, banorna lämnar mycket att önska osv. Jag gillar känslan man har i FPS-spel som CS:GO, CoD MW/WZ, Overwatch samt BF4 och dylikt.

Varför finns inte alternativet "Jag gillar BF men inte CoD"?

Jag har jätteroligt hittills. Lite småfix kvar som jag är säker på att dom fixar men överlag bra.

Oavsett buggar så är ju spelet ROLIGT vilket är det viktigaste för mig iallafall

Extremt simpelt squad system. Du blir automatiskt satt i en squad men utan voip. Som bäst kan du byta squad men det sker också automatiskt.
Varför endast 4st spelare i en squad?
Ingen riktigt scoreboard men det klarar jag väl mig utan egentligen.
Varför inget clan system?
Inga daily objectives
Ingen form av ”call down” system eller vad det heter. Typ ringa efter artilleri eller bombning osv.
Går inte att leana från cover eller fästa vapen mot kanter.
Vapensystem är simpelt. Man är väl bortskämd från senaste cod MW där det var riktigt kul att meka med vapen och få dom kännas annorlunda på många olika sätt.
UI’t är ganska kass
Ingen server browser för att hitta schyssta communities att lira med.
Portal läget kanske fixar detta men den är hopplös att hitta något i. Står inte exakt vad en server gör och inga servernamn.
Ingen chat med motståndarna men det är väl OK.
Att vara medic är värdelöst för ingen bryr sig om att bli ressad. Ingen ser ju om en medic är i närheten.
Kartorna är ganska lika. Hade önskat större variation. Alla är mestadels öppna ytor.
Verkar inte få assist kills. Gör jag 99% av damage mot en helikopter så är det killen med sista skottet som får alla kills bara.
Betydligt mindre förstörelse än tidigare.
Går inte heller bygga försvar/fortification.
Hade verkligen önskat ett commander system och möjlighet att lägga orders och ”vägar att gå” på kartan.
Varför inga båtar? Eller åtminstone en karta där man börjar på ett hangarfartyg.
Spotting systemet finns knappt.
Kan tänka mig massor av med grejer…
TDM? Small Conquest?

Håller med om allt! Sicket antiklimax, den hypen och vilken pannkaka det blev.

Ja det finns mycket som inte är bra med detta spelet. Fordonen är fruktansvärda. Men det värsta är optimeringen.

Trodde först att det var mitt 2070 som blivit gammalt men när man läser att folk med 3090 får dålig fps då är det riktigt illa

Spelade betan och blev extremt besviken när jag märkte att little birden hade något jävla auto stabilisering på HELA TIDEN och att det inte går att stänga av det. Liksom vafan???? BF4/BF3 helikoptrar fungerar likt en RC helikopter utan stabilisering, svårt i början men riktigt kul när man fattar det. BF2042 är som en DJI drönare-en platform som är stabil men dö tråkigt att faktiskt flyga. Varför ändra sånt?? Varför låter de inte folk välja om hjälp system ska vara påslaget eller inte.

Hursomhelst skippar jag denna också och fortsätter spela bf4 när jag känner för Battlefield.

Ett spel utan klasser är inte längre ett Battlefield, så det är inget mindre än en skymf mot samtliga spelare då och nu att ens kalla den brinnande skithög av spel för Battlefield.
Största problemen är knappast alla buggar, utan snarare alla designbeslut som varit helt åt skogen och tydligt är tagna av någon som aldrig sett ett Battlefield-spel tidigare, utan lagt sin vakna tid på att läsa marknadsrapporter och trender i spelmarknaden.
Hade jag jobbat på Dice hade jag sökt mig någonannanstans, det har gått nedför senaste åren men detta är något helt annat, speciellt när man lovat skyarna för "De som älskar Battlefield".

(Ja, jag vet, man kan ha roligt ändå och jag hade möjligtvis kunnat tänka mig att köpa det om man hade använt en annan IP, men att säga att det är i närheten av samma känsla som tidigare spel är bara lögn, så att stödja denna typen av utveckling för spelserien är jag starkt emot..)

Spelet är utvecklat för att tjäna pengar, för att träffa rätt "zoner" i marknaden med hjälp av analyser och övrigt tjafs.
Finns ingen som helst känsla, allt är gjort för att sälja.
Jag tror starkt på att om man "bara" hade tagit BF3 + BF4, polerat och uppdaterat till dagens förväntningar så hade det sålt som smör i solsken. Istället fick vi tornados, wingsuits och ärtpuffror.

Modern Warfare 2019 tyckte jag var fantastiskt bra i singleplayer, "lite" mer realistiskt än tidigare titlar.
Hade väl hoppats att DICE/EA skulle hoppa på den bollen, men man verkar ha valt Fortnite-delen av marknaden istället.