Helsedirektoratet: Barn under två år borde ej få skärmtid, under fem: max en timme om dagen

Ja det låter kanonbra!
Barn under 2 år behöver annat mer stimulerande att göra än att sitta vid en surfplatta. Tror till och med att det är farligt för utvecklingen överlag. Dom behöver göra saker som är taktilt och kunna röra och smaka/bita på det dom ser osv.

Jao, man blir vad man äter.

Skärmtid bör inte fragmenteras som något dåligt för barn. Med en viss tilltänkt moderation från föräldrar så, går det nog hur bra som helst. Men det är ju stor skillnad på äpplen och päron tyvärr...

Jag säger inte att du har fel men bara för att tekniken har ökat betyder inte det att det är därför fler är deprimerade.

Frågar du Greta beror det på klimatångest
Frågar du trångbodda så beror det på bostadsbrist
Frågar du fattiga så beror det på ekonomin

osv...osv...

Jag som faktiskt är ung nog att ha vuxit upp med Internet redan från 4-5 års ålder ca 1998-1999 är ganska trött på narrativet att det är djävulen för alla barn och inget bra alls. Jag har garanterat lärt mig mer av Internet än av svenska skolsystemet under samma tidsperiod och förmodligen umgåtts mer med vänner tack vare Internet. "Men men men!! Ni har ju träffats mindre "på riktigt"". Nja, jag är inte säker på att man 10 år gammal träffades alls när man åkt hem efter skolan en regnig tisdag 1972, det gjorde vi efter skolan i tredje klass 2003.

Det är inte tekniken eller Facebook som är boven. Det är vad man gör med det. Jag är oerhört tacksam idag att mina föräldrar inte bara kom och skrek på mig att stänga av och gå ut och leka istället. Å andra sidan hade de förmodligen släpat ut mig om de insåg att jag höll på att bli fullständigt missanpassad.

Men jag kanske är undantaget snarare än regeln och använde datorn mer produktivt än många ungar idag. Men jag kan se framför mig hur annorlunda livet kunnat bli om jag blivit tvingad att stänga av med motivationen "ögonen blir kantiga".

En kompis pappa sa en gång att vi vore raketforskare om vi lagd tiden på något vettigt istället för World of Warcraft. Nu blev vi tyvärr bara ingenjörer och läkare så tekniskt sett hade han väl rätt men helt bränd i huvudet blir man inte nödvändigtvis av att sitta vid datorn och glo om kvällarna.

Men två år är nog för ungt hur som helst. Kan de ens kontrollera fingrarna ordentligt i den åldern?

De över 58 är ju de som verkligen borde stängas av. De är ju helt galna ute på Internet till den grad att man enkelt kan förväxla dem med spam-botar.

På frågan Bör myndigheter lägga sin i barnuppfostran?

Det gör de redan. Skolan är reglerad av myndigheter, vilket gör att de lägger sig i barnuppfostran.

I det här fallet handlar det om allmänna råd, inget tvång, det känns inte särskilt kontroversiellt.

Easy way out även om det är tufft att låta bli. Vi har varit ganska bra på att begränsa skärmtid eftersom det lett till mer konflikter när det blivit för mycket (rastlöshet, svårt att byta aktivitet, svårt att leka, dålig fantasi i leken osv).

Tror att det problem är att för två personer med heltidsjobb, pendling, barn med långa dagar på förskolan så det är trötta, kommer hem sent och ska laga middag är det svårt att få ihop det och då underlättar en padda. Ensamstående ännu värre såklart.

Har han autism spelar det väl fantastiskt mycket in och hans skärmtid kanske blir möjligheten att "fly verkligheten" och in i sin bubbla. Allt är inte svart eller vitt.

1-2h skärmtid får våra barn (7, 11). Precis som du skriver märker man hur rastlösa och lättirrterade de blir om de sitter längre. Det blir en ofantlig ansträngning att klara vardagliga saker som att ens ställa in disken i maskinen och de är helt uttråkade också. Dopaminnivån blir helt kört i botten. Det här gäller ju för vuxna också, jag märker på mig själv hur beroende det kan vara med skärmar och hur trasig man kan känna sig efter en lång spelsession framför TV:n.

Efter att ha 3 barn med plattor i olika ålder (och alla barn är olika såklart), där den förste inte hade alls innan han var kanske 2, och sedan sporadiskt, kan jag säga att även om flerspråkighet framhålls som positivt så bör små barn se främst svenska sånger och program på youtube/etc. Vi har stämt i bäcken, när våra barn börjat med för mycket engelska har vi dragit i handbromsen. Nu när de två äldsta är 8-10 har vi såklart inga begränsningar på engelska, och de är bra på både svenska och engelska nu. Men jag har sett andra familjer, även med barn som inte haft extra svårigheter, där barnen fått en lite krångligare språkutveckling. Barnen tycks ha engelska som förstaspråk (om det är dåligt är såklart subjektivt). Kan dock tänka mig att i situationer där ingen av föräldrarna är bra på svenska, exempelvis, kan det vara bra för barnet att se mycket svenskt på surfplatta.

Det vi försökt premiera är speltid över filmtittande. Vi har lagt in begränsningar på skärmtid, och hårdast reglerat är youtube. Har man svårt att locka barnen från plattan kan kan fresta med Nintendon, det brukar gå bra och tränar fingerfärdighet och koordination om inte annat, kan man försvara sig med. Ring Fit Adventure (switch) och Just Dance (Wii, Switch) har varit bra för mina barn som alternativ till youtube. Höll på att skriva dumtube, men de lär sig mycket där också. Inte bara skit, även om det säkert dominerar.

Jag med. Dock himla stor skillnad på 4-5år och 0-2år.

Skolan, och förskolan. Förskolan är kontroversiellt att dom ska fostra eller lära barn färdigheter alls då det inte är obligatoriskt, men det finns läroplaner ändå

Mamma lärde ut programmering till barnen, styra en radiostyrd mus över en karta på golvet från en Ipad. Det är mycket för att Sverige vill ha fler som kan jobba med utveckling i framtiden och vill stimulera det tidigt i åldrarna. Man trycker också på att vissa barn inte har tillgång till skärm hemma och behöver få det på förskolan så att man inte halkar efter alla som får det hemma - vilket känns som ett oärligt argument, men kanske finns många föräldrar utan både smartphones och TV idag?

Välavlönad? Tala för dig själv 😁