Nästan hälften av svenskarna är gamers

Jag är mest förvånad att Samsung av alla företag beställde undersökningen. Men det handlar väl om mobilspel.

Där det är så att många lägger ner många timmar per dag att resa mellan olika ställen. Inte alltid är det bra mobilt bredband, det finns lite olika alternativ vad de kan hitta på med. Vissa väljer att spela. Slutsatsen man kan dra ifrån detta, nja..

Tekniskt sett klassificeras jag som hardcore gamer utan att spela mer än ett par timmar i månaden. Jag gör research på build, taktiker, och bryr mig om att spela mina karaktärer optimalt, baserat på deras förutsättningar. Theorycrafting och planering är 90-95% av min "gaming". Räknar man min research till spelande så blir det minst någon timme per dag. Livet tar för mycket plats och ork för att jag ska orka jobba vid datorn hela dagarna, och sedan sätta mig efter att ungarna somnat

Spelar periodvis Microsoft Solitare Collection som finns både till PC och iallafall Android. Är just den där varianten med där man kan låsa upp reklamfritt mot kostnad eller om man har en Game Pass prenumeration. Skaplig överraskning för min del, så har blivit "ett par timmar både på mobil men framförallt surfplatta" och även om jag spelar mycket annat så känns det inte som gaming på samma vis när jag sitter med dessa. Fortfarande tidsfördriv förvisso. I övrigt är jag inte en mobilgamer och även detta grafiskt rätt simpla mördar batteritiden brutalt.

Lika lite räknar jag nog Candy Crush-spelare som gamers på samma vis, för ett par år sedan var det en rätt stor andel i befolkningen som typ dagligen spelade detta minns jag. Nu är jag överlag för att fler spel, kommer man över tröskeln så kanske man fortsätter med annat men just casual är nog en rätt bra beskrivning ändå för de som spelar för rent tidsfördriv.

Kortspelen i Windows har man ju saknat mycket. Haft en virtualiserad Windows 98 eller vad det var tills jag upptäckte det ovan med Game Pass. Kan rekommendera det rätt skarpt om någon saknar dessa spel och sitter på Game Pass. Sen har jag för mig ett års reklamfritt var rätt billigt med annars, men nu var det något år sedan jag senast kollade på vad det kostade förstås.

Skulle nog klassa mig själv som hardcore, läser spelmedier, lyssnar på spelpoddar, har SD och speldator. Men inte hinner jag snitta 10h i veckan. Får vara glad om jag får in 2h i veckan.

Har för mig medelåldern var runt 30 för 20 år sedan också.

Förvånar mig lite ändå. När man bildar familj, barn hus och jobb har man ju som minst tid att spela.

Sen är det ju skillnad på folk same game(ar) och folk som är gamers. finns många som säger att dem är gamers men bara blandat ihop det med att dem lirar nått spel nångpng för att fördriva tiden.

Det är lite så jag också tänkt på åldrandet, mer tidigare än just nu dock. Om man ser till tidigare generationer som hamnat på hemmet, och nu ska ju också sägas att min kunskap förstås är extremt begränsad, men att intressen och sådant ändå verkar stanna med det man växte upp med. Jag gillar tanken på att en själv, om man har turen att nå den åldern och förhoppningsvis dels klara sig till pensionen (69? 79? vid det laget... 89?) men fortfarande vara så klar att man även på hemmet hinner med ett par bra år, kanske beta av det sista i backloggen.

Bästa kanske är om man dessutom sparat någon retrodator, kanske ens första man hade som barn/tonåring/ung vuxen och kan sitta där på ålderns höst och spela och LANa.

Sen ska man inte skjuta på saker för mycket. Kanske min största lärdom från i år. Men också svårt att kunna prioritera.

Hade min "vita val" i form av Planescape: Torment jag förvisso köpte 1-2 år efter lanseringen (1999?) men tog till en lång påskhelg typ 2010/2011 innan jag faktiskt spelade igenom spelet. Intensiva dagar, sjukt skönt och för att inte tala om vilket kanonspel det är. Och att jag lyckades undvika spoilers för spelet under alla dessa år. Bara nu i år har det kommit massor av nya (och ofta lite för långa) spel att relativt enkelt hinna igenom. Baldurs Gate 3 har blivit min nya vita val bara för i år, underbart spel, lade nog ner närmare tio timmar (så akt 1) innan jag fick avbryta. Men bara jag känner att jag får möjlighet kommer det spelas igenom.

Evigt tacksam att jag föddes och fått växa upp när jag gjorde (mitten på 80-talet) även om något år tidigare hade ökat chanserna för att få uppleva främst Amiga innan den var obsolet för de flesta. Men fick växa upp vid övergången från NES till SNES, lanseringen av alla tidiga 3D-konsoller, uppleva PCs väg till att bli en på många, men inte alla vis, dominerande plattform för spel, Internet och datorn i varje hem närmare slutet av 90-talet, datorpriserna sjunka och bli mer åtkomligt och hur spelande verkligen har exploderat från att varit något i det närmaste extremt nördigt och töntigt till något de flesta kan säga utan att skämmas.

Så spännande att se vad vi har framför oss också. Undrens tid är inte förbi, även om mycket går långsammare idag, på gott och ont.

Iallafall datorer var ju rätt dyrt då med även om priserna var på gång neråt. Var väl mer 90-talet som var dyrt, speciellt processorer om jag nu inte minns helt fel. Kanske fanns en målgrupp där som dels enklare hade råd och intresset från ungdomen men kanske inte kommit fram dit i livet där speltiden som du skriver egentligen riskerar att försvinna helt.

Mest lösa tankar som far runt i huvudet bör väl tilläggas.

Vi lever längre, vilket innebär att genomsnittsåmdern ökar. Så....när ni blir pensionister, vad tror ni själva att ni kommer göra:
1. Någon form av passiv underhållning?
2. Någon form av aktiv underhållning?

Svaret på denna frågan är värt miljarder.

Exempel på 1. är TV och streamingtjänster
Exempel på 2. är spel, tex i mobil, surfplatta, spelkonsol eller dator.

27 år är nog lite lågt.
Har sett andra undersökningar/statistik i relativ närtid där genomsnittsåldern var 30-31 år world wide.
Har för mig en av dom var från Nintendo.

Om man läser "artikeln" och "källan" så misstänker jag att de inte korrigerat för att det är en onlineundersökning de ber deltagarna fylla i.

*Foliehatt på*
Samsung har medvetet inte korrigerat för de vill blåsa upp siffrorna och därmed normalisera skärmtid. Vinningen skulle vara att mer skärmtid, mer vinst för Samsung.
*Foliehatt av*

Mest troligt gjorde dom sitt bästa och misslyckades.