Drömjobbet? Tyskt järnvägsbolag letar Windows 3.11-admin

Kan man inte ha en mini lager med typ 10 färdiga datorer från lite olika generationer +lite reservdelar. Då kan man snabbt lösa problem, skicka en saftig faktura, och sedan i lugn och ro leta efter dem delarna man hade använt för uppdraget till riktigt pris?

Det kanske ska köra Windows Millennium?

/hulle.

Visst, men då behövs drivrutinertilli linux kerneln. Finns det så hade de inte varit några problem att byta ut det mot en modernare dator av valfritt slag. Hela problemet är ju att de inte vill skriva om drivrutinerna pga risken att introducera buggar.

Har lager, men saker tar ju plats och den senare är begränsad.
En del saker har man och de behövs aldrig, som kollegan berättat att han många gånger fått nya lagerdatorer för sina uppdrag men de har aldrig behövt bytas ut och istället legat på lager tills de skrotas.
Men en del prylar kan det mycket väl göras så med. Att de säljs en gång och tas tillbaka in till lager när användaren slutar/byter avdelning, för att sen faktureras för arbetet att ta fram och leverera ut dem igen.

Sånt är så roligt, visst finns det massa industrier som fortfarande har maskiner som kör jättegamla operativsystem? Har för mig att jag såg någon dokumentär om det!

Vi har en CNC som kör Windows XP. Dom bytte skärm på den för några år sen (rackmonterad, så en panel med skruvfästen runt om). Då kostade en 17” skärm helt ren över 12.000kr exkl. moms.

Har på ett tidigare jobb så sent som för 6-7 år sen haft en kund som kom in och ville köpa en 8” bootdiskett (till en specifik CNC).

Jag tror inte riktigt det är samma sak. De ungdomarna arbetar/intresserar sannolikt inte med telefoni. Skulle en ung person som arbetar/intresserar sig för telefoni få samma uppgift hade det inte varit någon utmaning.

Själv har jag inga problem att sätta mig in i datorsystem äldre än vad jag vuxit upp med. Tänker man en ung IT-ansvarig som söker jobbet hade det säkert gått lika bra som om en äldre person sökt tjänsten.

Hålremsa och CRT-datorer, låter som om det är åtminstone teknik som det går att uppdatera med en hallonpaj eller något annat hackervänligt.

Frågan är bara om systemet verkligen inte är trasigt. Styrning av tåg är ju hyffsat känligt och är inte system helt isolerade är de ju fantastiska mål för en eventuell attack där man vill slå ut infrastruktur.

Windows 3.11 är det inte. Windows 98 på X31, och Windows XP på X61 om jag inte är fel på det. Det flashar förbi lite kvickt när man startar upp tåget, men man har ju sett det tusen gånger så jag tänker inte på det längre och förebehåller mig därför att ha helt uppåt väggarna fel.
Samma med senaste Vectron-loken. Modellen kom för 5 år sedan eller så, kör Windows XP.

Lokförare unite!!
Njae. Traxx (jag kör 185an) använder nåt nyare än 3.1.

Finns hur många fabriker som helst där ute som har gamla maskiner med specialbyggda skärmar/datorer för just den maskinen. Det kan mer eller mindre vara omöjligt att hitta en ny dator/skärm om den nuvarande går sönder.
Alternativet är att antingen tuta och köra till det tar stopp och försöka lösa det då eller köpa en helt ny maskin vilket kan vara oerhört dyrt.

De behöver inte leta längre, här är jag. Jag kunde kopiera, klistra in och skapa en mapp, samtidigt som jag var jäkligt vass på Solitaire, Mahjong och MS Röj. De kan ringa mig på min gamla Ericsson.

Jag kodade en del (Visual Basic…) på windows 3.11. På en 286:a @20MHz (med turbo-knappen intryckt) om jag inte minns fel. Det här var alltså på en dator utan minnesskydd (det kom väl med 386?) för processerna och ett operativsystem utan riktig multitasking. Det var också när jag var typ 15, så med rätt begränsade kunskaper och tre decennier sedan.

Men vad jag minns kunde en process helt enkelt ta hela CPU:n och hålla den tills man frivilligt yield:ade. Ville man att ramverket skulle rita om GUI:et fick man yielda. Men om man ritar GUI:et själv, så finns det inget[1] som kan avbryta processen. Vilket antagligen gör Windows 3.11 till det minst olämpliga av alla skrivbords-Windows om man vill ha ett stabilt system som bara gör det det ska med en enda applikation.

Där har ni antagligen förklaringen till att ett system från millennieskiftet kör alldeles för bra hårdvara för OS:et och ett OS som var två-tre generationer gammalt när systemet var nytt.

[1] inget mer än interrupt från hårdvara, så klart.

Vänta nu.. Detta måste ju innebära att det finns nya drivrutiner till win 3.11..? Annars skulle de ju inte behöva uppdateras? *mind blown*

Läste om detta någon annanstans tidigare idag, minns inte exakt var dock. Där stod att det var skyltsystemet på stationerna som sköttes av 3.11, inte något i tågen eller järnvägens styrsystem.

Jo... hade en gång en 486 33 MHz, visserligen med WIN 3.0 i början. Den var så snabb att många spel-demos kraschade när man ville testa. Dock kunde man gå in i BIOS och ställa ned hastigheten så de gick att köra.

Multum var ordet sa Bull!. Minns att jag 1994 köpte 16 MB ram för ca 5000:- Det var den dyraste komponenten i det bygget. Moderkort ca 700:- cpu 486-33, ärvd från annan dator som uppgraderats, blev senare en AMD 486 120 MHz ca 700:- Grafikkortet låg på ca 1000:- om jag minns rätt. Näst dyrast vad HDD:n. Kördes rätt länge som filserver med Linux.

Det dummaste med det moderkortet var att det kunde inte cacha mer än 16MB, så stoppade man i mer minne så gick prestandan ned till ca 1/3.

Man kan nog köra en 386/486 emulator på en raspberry pi om man är lagd åt det hållet.
Win 95/98 går inte köra på moderna system p.g.a. att nåt går för snabbt. Går inte ens i en VM.

Det fanns plastbaserade hålremsor för "viktigt" data, typ bootstrap och index-remsor i radskrivare för att sätta papperslängd som slets mycket. Men de var ju mycket dyrare än de vanliga så användes bara sparsamt.

Vem fick jobbet?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/tyskt-t%C3%A5gkaos-...