Max kommer till Sverige den 21 maj

Jag la en massa pengar på 4K i biosalongen hemma 2018 och sen dess har jag inte varit på bio. Skulle vara jvligt förvånad om besökare idag betalar 150 kr för en biobiljett för 2K bild..why?

Om man inte ser skillnad på 2k och 4K så rekommenderar jag nya glasögon.

MEN...det 99% glömmer är att det är ljudet och ljudkomprimeringen som ger skillnaden. Om ni har 7-11 kanals-system hemma så kör samma film via streamingtjänst och Bluray ¤K så inser ni hur mkt ljud man tappar. Helt galet mkt sämre ljuldbild med streaming.

Med andra ord - kolla "single view series" som de är och köp 4K Bluray skivor på filmerna du vill kolla på igen och igen som har bra ljudbild. En annan sak är att streaming byter ut filmerna så vill du kunna titta när du vill på en viss film så måste du köpa den på fysisk skiva...något som yngre ännu inte verkar fattat. "Varför finns filmen X inte längre på Netflix den fanns ju förra veckan?".

Som de sa på Nilecity...det finns inga genvägar till det perfekta ljudet...med andra ord köp dina favvos på skiva och håll hårt i dem för de lär bli framtidens retro-LPskivor.

Jag tänker på det o det har garanterat inte visats i 2K där jag gått då jag alltid väljer 4K-biografer specifikt. Dessutom så filmas o mastras så gott som allt i 4K nuförtiden så vore märkligt att visa nåt annat än det om projektorerna tillåter.

Ingen har pratat om min setup någonsin tidigare för jag har inte nämnt den i liknande sammanhang tidigare. Det jag refererade till var att det är 2K på många biografer och det verkar inte så rimligt när biografer måste konkurrera med movie-nerds liknande mig för då tappar de garanterat besökare.

Stora skillnaden är inte bilden för de som jämfört...som jag skrev...lyssna på ljudet på en 4K-skiva jämfört med streaming så inser du vad som är bäst ljud till din filmupplevelse.

Har man bara två mikrohögtalare på datorbordet hemma så är säkert streamingljud kanonbra..men vill man ha nästa nivå räcker det inte tyvärr.

Peace love and "Run Forest Run!!!"....

Nu pratar du om mer saker ingen pratat om.

Det är distributören som bestämmer vilket format biograferna får. Nu pratar vi inte direkt om storfilmerna i största salongen heller, så en del är inte ens mastrade för mer.

Även jag fick mejl, men där står inget om hur priset blir.
Ej heller något om vilket abb det är frågan om.

Bara att dom meddelar mer när det närmar sig att bli Max.
Länken dom gav för info.
https://help.hbomax.com/SE/Answer/Detail/000002200

Ehhh...det är ljudet ...ljudet...ljudet och ljudet det handlar om(för mig)...bildformat spelar inte lika ofta roll då en biograf oftast ändå inte kan be om betalande kunder om de har för dålig bildkvalitet. Luktar det skit så är det skit....låter det bra är det bra...ser det bra ut så är det värt att betala för...allt annat är anomalier....

Så Max blir säkert bra för de som vill ha det för 100-150 kr/mån om man inte har så stora krav på ljudet...så klart jag pratar om mer saker än andra pratar om.

Jag har precis som alla andra här hoppat på erbjudandet om den låga kostnaden när tjänsten lanserades men som köpare av tjänster måste vi köpa det som ger "best bang for the buck" och förändra våra köpbeteenden när erbjudandena försämras.

Min poäng är endast att många glömmer bort ljudet då fokus oftast är på bildstorleken när upplevelsen alltid är en kombo av ljudbild och krispig stor bild därav funderingar på om det är 2K eller 4K...men fortfarande är det bara en del av totalupplevelsen.

De som läser analoga nyheter digitalt har säkert redan läst ett par artiklar om att det råder en överetablering av streamingtjänster och att när bolåneräntor ligger på +5% så lär fler hushåll minska från 6-8 till 4-5 streamingtjänster vilket blir svettigare för dagens leverantörer. Blir vinnarna de med 2K eller 4K bild? De med bäst ljud eller de med hårt komprimerat 2-kanalsljud? Jag vet inte vad andra tar för beslut men jag vet vad som är viktigt för mig...

Vi ses i Nangijala...som Astrid skrev.

Varför jag tog upp diskussionen missar visst en del, många har orimliga förväntningar, det finns gott om biofilmer även 2024 som kommer som 2K DCP. Många har givetvis inget vidare ljud heller om du vill hänga upp dig på den delen.

Nu kan dessa 2K DCPer ha kvalité som överstiger många saker som marknadsförs som 4K på streamingtjänster dessutom, men för att något medium är 4K i hur de kan visa bilden betyder inte att materialet matchar.

Detta är bara en fundering från min sida. Många här verkar klaga på bristen av 4k, men för mig som fortfarande använder min första 42 tums LCD platt-tv från 2011 med 1080p, så spelar det mindre roll. Detta är inte en fråga ställd just till dig, men det skulle vara intressant hur många som fortfarande sitter på grejer som inte ens klarar 2k.

Personligen lägger jag pengarna på datorn istället då jag ser bara ser 2-3 h i veckan och frugan vill inte ha större tv för det skulle tydligen inte passa in i vardagsrummet 😁

Har en 1080p oled och den duger bra än,
men i bildkvalitet drar man nog nytta av att skala ner 4k strömmar.

Ja det är faktiskt bortom mitt förstånd också. HBO är otroligt etablerat namn och majoriteten av mänskligheten förknippar det med högkvalitativt innehåll.

Håller med! När man går på bio och man ser att filmen har låg upplösning i förhållande till dukens storlek så förtar det en hel del av upplevelsen.
Hellre 4K hemma på en stor TV.

Datatrafik är en enorm kostnad för streamingtjänsterna och det finns ju såklart olika affärsmodeller för att ta betalt för det. Tyvärr så tenderar folk att ha enormt starka åsikter om saker utan att förstå helheten.

Antingen så har man den här modellen där man får betala extra för högre upplösning om man vill ha det. Det andra alternativet är att alla har tillgång till 4k men alla får också ett högre pris.

Finns väl inget rätt och fel här, men valfrihet känns spontant bra, även om jag själv är i 4k-lägret.

Varierar nog kraftigt, själv kollar jag på tv'n hemma en till två gånger i veckan, antingen en film per sittning eller ett till två avsnitt av en serie beroende på vad jag och sambon känner för.

Konstigt nog så skulle jag föredra att köpa en dyrare tv (har just nu en TLC 4k 65" som kostade ca 6000kr) än att köpa en vettigare skärm till datorn även fast jag spenderar säkert 10 gånger mer tid framför datorn än tvn.

Jag som bara använder D+ & HBO blir inte jätteorolig. Betalar idag 228,50:-/mån för allt. Jag gissar att kostnaden åtminstone kommer dubbleras.
Ifall det betyder att apparna blir bättre än D+ idag så kan jag leva med det.

Den missade jag, eftersom de prata om sport antog jag bara att det skulle vara ett vanligt abonnemang plus ett med sport.

Om det blir så förstår jag inte hur de tänker, tidigare har de haft ett abonnemang och 4K/UHD-innehåll har bara varit en handfull grejer och lär inte bli mycket mer med premium.

Frågan är om man kan dela med familjen