Snart ber Microsoft dig överge ditt lokala konto

Så klart det är kontanter när det går. Funkar för det mesta fortfarande.

Jag förstår att Microsoft är oroliga för säkerheten, men det blir lite patetiskt när de själv står för 100% av dem och ökning accelerera med varje jätteuppdatering som släpps två gånger om året? Det sägs att vi får funktionsuppdateringar men sanningen är ju att vi får tvångsuppdateringar med dem följer tvingande regler och naturligtvis måste vi motverka detta såå vi fixar scripts som förhindrar skiten att starta som svar på vår trots så bygger Microsoft repairmoduler som vi inte ska kunna ta bort och vipps skapas ett kryphål. Jag har väldigt små krav på mitt OS men ett viktigt sådant (Jag Bestämmer punkt slut). Om Microsoft verkligen bryr sig om säkerheten börja sälj krypto sticks för en hundra, två hundra kronor och datorn kan inte köras utan rätt nycklar som nummer två lägg en jäkla massa tid på att uppdatera användar vänligheten i menyer som Brandvägg säkerhet så användarna förstår vad de gör! Men först av allt bygg ett rent OS utan skit och låt oss som (köper)våra operativsystem bestämma vilka funktioner det ska ha. Google Mac får tvingande regler innom appar på mobiler och konkurrensen ska vara stenhård men Microsoft går under radarn och tvingar användare M store Xbox Edge den som inte ser det sjuka i det missar helheten vi användare förlorar kvalité för det finns ingen konkurrens...

Jag kör som sagt lokalt konto på en del datorer, men försöker följa med tiden och köra inloggat på mobil (Android) och datorer (Win 10+11, MacOS), på sikt vill jag nog köra olika Linux-distar som delar samma /home (online).

Man kanske inte märkt att man blivit utloggad, eller stänger av datorn "för fort" så den inte hinner synka. Sedan är man på resa 2 veckor och märker (eller inte) att filerna inte ligger i molnet som man trodde. Bättre att få felmeddelande direkt om att det inte kunde sparas (direkt) till molnet.

Jag vill ha en "USB-hårddisk" i molnet. Men inte behöva släpa med mig USB-hårddisken mellan datorer eller platser. Jag vill spara direkt till en mountad enhet i molnet, som för systemet är transparent, inte en network share eller liknande. Tappar jag nätverkskontakt ska det märkas direkt, då får man spara lokalt och lösa på annat sätt - antingen genom manuellt arbete eller en "synka ändringar nästa gång nätverket får kontakt"-funktion (men sådan vill jag alltså kunna undvika).

Loggar jag in på min Windows 10-dator ska skrivbord + mappar kunna innehålla exakt samma saker som när jag loggar in från min Windows 11-dator, jag har det uppsatt ungefär så men tycker det funkar för dåligt i praktiken. Synkningar är inte alltid omgående, och om man råkar slå i taket på lagringen, kanske för att man haft ett "prova på"-erbjudande med väldigt mycket utrymme får man krångel när man ska banta ner sig.

Jag kanske har väldigt udda önskemål

Säger inte att Microsoft är sämst i klassen - iCloud har sina brister. För mayhem, klicka i att synka mapparna för Skrivbord och Dokument:

Överstiger storleken på Skrivbord + Dokument lagringen på din iCloud får du problem, men även om allt får plats så tar det tid innan synkningen är gjord och under tiden ligger inget på den plats man (jag) förväntar sig. Sedan går man till sin nästa Mac-dator och aktiverar samma funktion, i tron att den första datorn är klar. Men, kaos följer.

Hade man haft en "iDrive" där allt direkt sparades 100% i molnet precis som på en USB-hårddisk hade allt varit mycket lättare. Man ser direkt vad som finns där. Exakt hur mycket plats som är klar. Eller så är jag udda.

Det fanns några år tidigare men bytte namn pga namn-tvist ("sky" var upptaget).

Litar inte på kontanter då staten kan göra dem värdelösa när som helst. Nej jag handlar bara med guld på lokala ica.

/s

Ont. Tycker det är lite synd att microsoft tar bort möjligheten att köra lokala konton. Privat kör jag ju med ms-konto, men det blir ju lite störigare på jobbet när man ska smälla upp en windowsburk för något test.

Just ja, känns bekant typ förra sommaren eller så när jag har för mig jag gjorde senaste försöket. Mitt exemplar (9310) är rätt grisig egentligen. Men så mycket jag ändå uppskattar med den.

Blir nog att göra ett nytt försök, samt kolla nogrannare på distar som fungerar bra med min modell. Den är något petig..

Tack, fina specs!
Fungerar strömsparfunktioner samt typ docka till dockningsstationer och skärmar och sådant bra? Iofs inte alla som kör så men lätt arbetsskadad och gillar att bara kunna flytta med datorn till nästa skärm/docka även i hemmet, såvida jag inte vill sitta med den i knäet då exempelvis.

Borde nog göra ett till försök med min ändå. Inte som att det är den enda laptopen jag sitter på om det går skit igen. Vore på många vis en uppgradering.

Har ingen docka eller så att testa med, men anser inte att jag haft några problem med strömspar utan batteriet håller normalt.
Enda jag märkt är att Internet tar en kort stund (runt 30-60sec) att hoppa igång efter att jag vikt upp skärmen och loggat in.

Att lösa inlåsningsproblemen genom att byta operativsystem på klienten, ser jag lite samma som att lösa inlåsningsproblemen med filmtjänsterna genom att byta operativsystem på ens tv/txbox.

Det kan ju vara värt att notera att just Ubuntu även dom är ganska pigga på att kräva Pro-konton för att man ska få alla säkerhetspatchar för LTS-utgåvan. Och vem kör seriöst Ubuntu men inte LTS-utgåvorna?

Se https://ubuntu.com/pro för mer info.

Ubuntu Pro kräver, just det, registrering.

Nä, välj en annan distro i sådana fall. (Ska jag vara helt ärlig så vet jag inte hur det ser ut med X|K|L-ubuntu, men sannolikheten är hög att det ser lika dant ut där.)

(Edit: Det man inte får om man inte registrerar sig för PRO är säkerhetsuppdateringar för universe-förrådet).

Du löser inte alla inlåsningsproblem, men du löser (minst) ett.

Nja, du kan köra LTS-utgåvorna i 5 år utan ett "gratis" Pro-konto.

Tror normala användare uppgraderar LTS-version efter högst 3-4 år såvida man har speciella skäl till att ligga på en mer än 5 år gammal release.

Själv vill jag inte knyta min Ubuntu LTS till Canonical. Så du har självklart en poäng i det du skriver.

Lite kort om Ubuntu releaserna:
"Ubuntu Linux is free, both as a server and on the desktop. It's released twice a year, in April and October. The version numbers are the year and the month. Every two years, the April release is an LTS, or Long Term Support, version.

The interim releases get nine months of support from Canonical for patches and updates, the LTS versions get five years of support."

Visst kan man det.

Men jag får följande i en apt upgrade redan i en 22.04:

```
Get more security updates through Ubuntu Pro with 'esm-apps' enabled:
imagemagick libopusfile0 libavdevice58 ffmpeg libopenexr25 libpostproc55
libmagickcore-6.q16-6-extra libavcodec58 libmagickwand-6.q16-6 libavutil56
imagemagick-6.q16 libswscale5 libmagickcore-6.q16-6 libswresample3
imagemagick-6-common libavformat58 libavfilter7
Learn more about Ubuntu Pro at https://ubuntu.com/pro
```

Visst, det är från universe-förrådet, så det kanske man kan leva med om man känner så, men ändå. Min poäng är att det inte är "bara å köra", utan man får räkna med att inte få grejer från universe-förrådet om man inte registrerar sig.

Såg aldrig något ens i min gamla 18.04, men vet Ubuntu är som sagt ökända rörande reklam.

Kanske funkar följande:

sudo pro config set apt_news=false

Är väldigt nöjd med Windows 10 på denna dator sedan installationen av 19042.1526 då den direkt fick en 3:e parts brandvägg som blockerar i princip allt förutom DHCP, DNS förfrågningar, 3:e parts NTP samt 3:e parts webbläsare. Ingen reklam, ändringar eller tråkiga meddelande ifrån Microsoft. Installerade enbart Windows 10 i hemmet p.g.a. BankID som upphörde att fungera runt mars år 2022 på Windows 7. I nästa omgång kommer BankID att hamna i en VM som man kommer åt via RDP eller motsvarande.

Jag vill inte att Microsoft har nycklar som kan låsa upp min Bitlocker.

Jo, har redan nog med konton överallt.... kollade just o såg att jag hade 267 st. Dock har jag inte loggat in på en del sen väldigt länge.