Intel höjer temperaturtaket på framtida processorer

Vad är folks rädsla med att komponenter blir varma? snarare bra, mindre oro att de förstörs av det. Det jag har problem med är energiförbrukning eftersom det resulterar i svårare kylning och varmare rum- går det bra med processorn kan det lika gärna vara 120 grader inne i chippet för min del.

Tvärtom vore att max-gränsen sänks, alltså att man behöver kyla det mer = mer högljudd fläkt/större kylare + mer värme ut i chassit/rummet.

Fixade din fråga så du kanske listar ut svaret på egen hand.

I det här fallet handlar det nog mer om att 13/14-serierna verkar räkna fel, krascha och kanske till och med degraderas över tid vid standardinställningar. En av få saker som ändrats från 12-serien är just TjMax eller vad den heter. Inte alls uppenbart att detta skulle vara en rent bra sak

Men poängen är att Max-temperaturen höjts, vilket i sig, i alla fall på pappret, betyder att processorn har svårare att bli "för" varmt, eftersom den klarar av mer värme.

Jag menar att själva nyheten i sig är inte dåligt utan snarare bra. Sen om det är på grund av att de drar mer ström och behöver köra varmare så är det en annan grej.

Nej vi har samma definition.
Jag gjorde samma sak som personen som skrev att "folk är rädda för att komponenter blir varma" dvs antog att "folk" inte alls är rädda för en varm komponent utan snarare en överhettad komponent. Hade egentligen inte så mycket att göra med artikeln angående höjt temperaturtak för framtida Intel-processorer...

Förstod inte den personens poäng eller varför hen antog att den rädslan fanns, men förmodade att hen missförstått rädslan för varm komponent med rädslan för överhettad komponent.

Intel hänger inte med Amd verkar det som och måste höja temperaturen 👍

Nej skillnaden var att intelprocessorn hade 140w utspritt på på 355 mm2 medans ryzenprocessorn har 120W utspritt på ~66,3 eller 132,6 mm2.
Ju mindre krets ju varmare blir den.

Skillnaden i dina exempel är:
Intel: 0,4W per mm2
AMD: 0,9 - 1,8W per mm2

AMD-processorn måste alltså bli av med ~2-5 gånger så mycket effekt per ytenhet än intelprocessorn.
Det är just detta som är det stora problemet med kylning idag, effekten per yta blir allt högre och metoderna för att avlägsna värmen blir inte bättre i samma takt.
Att kyla bort 120W är normalt lätt. Att kyla bort 120W från ytan av en halv lillfingernagel är svårt.

Från artikeln
"Mobila Meteor Lake, som även den väntas få en höjning i maxtemperatur, dyker upp i bärbara datorer senare i år eller i början av nästa år."

Givet att dagens mobila Meteor Lake redan har en T_jmax på 110°C, vad ökas den till då? Eller sänks den till 105°C?

Sen givet vissa kommentarer, maximal CPU-temperatur har egentligen ingen relation till effekten hos en krets. En rätt normal T_jmax hos CPUer för inbyggda system som tål användning i "tuffa miljöer" är 125°C, de brukar då klara att köras i en omgivning som kan nå ~100°C. Inte alls ovanligt att dessa CPUer har en effekt på någon enstaka Watt.

Som redan nämnts, det är faktiskt en "feature" att en CPU tål väldigt hög temperatur eftersom effekten en kylare kan hantera är linjärt proportionellt mot det som ska kylas (CPU-kretsen) och kylmediet (omgivande luft med luftkylare) vid ett specifikt flöde av kylmediet (varvtal på fläkten).

Det som trots allt talar för att Arrow Lake minskar den, idag helt galna, peak-effekten hos Intels desktop CPUer är att dess peak-frekvens verkar stanna på 5,7 GHz mot dagens 6,2 GHz för 14900KS (KS=Kamin Special?). Däremot ryktas det att E-kärnorna ökar sin maxfrekvens från dagens 4,5 GHz till 4,7 GHz.

taket nu är juh redan typ 90 grader, vad blir det nya taket? när börjar komponenterna smälta

Är det inte så att resistansen ökar med temperaturen också, så att i teorin drar den mer vid samma frekvens om den är varmare, alltså borde det bli sämre att låta dem springa iväg allt för långt

Men om de tål värmen så ska det ju inte skada i alla fall

du menar väl resistiviteten minskar med ökad temperatur eller hur?

Jag menar likt en glödlampa så ökar resistansen med temperaturen så att tråden inte fortsätter öka okontrollerat, uppvärmningen stannar av pga att effekten begränsas av ökande resistans i glödtråden

Det kanske är en onödigt liten effekt i sammanhanget?

Kanske inte smälta men plasten kan ju spricka. Denna celeron har körts med för dålig kylning så epoxin har pruckit. Jo, den var död. Ägarn klagade på att olika funktioner i datorn funkade konstigt, sen inte alls och sen bootad den inte ens... Tror det tog ett par veckor för honom att dö.

<Uppladdad bildlänk>