Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.
12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx
A modest man is usually admired, if people ever hear of him.
WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL
[ Corsair 3500X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 9800X3D ] [ Asus 4080 Super OC ] [ Asus TUF X870-Wifi ]
[ 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000Mhz DDR5 ] [ Samsung 990 Pro 2TB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech PRO X 2 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ]
Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS
Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS
Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb
A modest man is usually admired, if people ever hear of him.
Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304
A modest man is usually admired, if people ever hear of him.
WS: Mac Studio M1 Max | 32 GB | 1TB | Mac OS
WS: Intel i5 12600K | 64 GB DDR4 @3600 Mhz | 2x1TB nvme 2x1TB SSD SATA | Windows 11 & Manjaro Linux
Bärbar: Macbook Pro 14" | M1 Pro | 16GB RAM | 512GB SSD | Mac OS
Servrar: Intel i7 10700K | 64 GB DDR4 @3600Mhz | 3 TB SSD + 22TB HDD | Unraid |
4x Raspberry pi 4b 8Gb | Dietpi |
Form Factor
- Thin Mini-ITX Form Factor: 6.7-in x 6.7-in, 17.0 cm x 17.0 cm (Compatible with Mini-ITX)
Men frågan är om det spelar någon roll ... ?
För efter man monterat processor och processorkylare är vanligtvis processorkylaren det som bygger mest på höjd.
Jag är fullt medveten om att det finns lågprofil kylare och inte enbart tornkylare.
Men även många lågprofilkylare bygger mer än 50mm på höjden, även om det finns de som bygger mindre än 44mm på höjden.
Jag har en Asrock Mini PC, Asrock DeskMini X300 med Mini-STX moderkort 147mm by 140mm.
De två största nackdelarna med den datorn är dels endast 1GbE och den andra är att den bara tar processorkylare upp till 46mm.
Jag förstår så klart att om man ska bygga en Mini PC kan man inte göra plats för stora tornkylare...
Men om de gjort chassit ~ 10-15mm bredare (stående läge) (respektive högre i liggande läge) så maxhöjd på kylare hade varit någonstans mellan 55-60mm så hade man haft mer alternativ bland lågprofilskylare.
Jag vet att man kan ta dremel eller vinkelslip och kapa upp ett hål och låta kylaren sticka ut om man vill. Men svårt att få snyggt och går inte att återsälla på ett bra sätt om man ångrar sig.
Hade chassit varit ca 10-12mm bredare/högre (stående/liggande) så hade jag fortfarande uppfattat det som en liten och kompakt dator.
Men valet av CPU kylare hade varit större.
Min DeskMini X300 kör med Socket AM4.
Asrock har släppt en DeskMini X600 för AM5 som istället har 2.5GbE. Men den är fortfarande för smal för många lågprofilskylare.
Så...
Ja sätter man en 50-60mm hög CPU kylare på den så spelare det inte så stor roll om moderkortets höjd med portar är 25 eller 44mm hög och med ett vanligt Mini-ITX moderkort så får man fler portar och oftast vanligt DDR minnen istället för SODIMM och oftast 1st PCIe kortplats man kan använda till något om man vill/behöver. Eller så kan man lämna platsen tom. Men fortfarande få fler portar på baksidan och använda vanligt minne.
Finns säkert någon nisch detta är bra till.
Men om man nu vill bygga så litet är det frågan om man vill ha ett moderkort som är så stort som 170x170mm.
För annars finns Mini-STX eller om man vill köra med fastlödd processor så går det att göra ännu mindre moderkort.
Det är ju inte det poängen med thin-ITX är.
För att ge lite bakgrundsfakta angående standarden, så är det något som Intel lanserade runt 2011 för att göra det lättare att bygga AIO-datorer (tänk iMac). Det vill säga att tillverkare inte behöver ta fram specialhårdvara för varje modell utan kan använda mer standardiserade komponenter.
Förutom den mindre tjockleken så innehåller specifikationen: intern anslutning till skärm (LVDS, såg att denna även har HDMI), anslutningar för styrning av skärmen, CPUns position, kylarens montering är 75x75 mm (Intel standard), etc.
Just CPUns position och kylarmontering är menat för att kunna använda Intels designade kylare för plattformen, vilken är lika tunn som moderkortet och där själva kylaren sitter bredvid.
Bild från: https://www.anandtech.com/show/4394/more-on-intels-thin-minii...
Angående nätaggregatet så är väl det också en del i standarden, att använda ett externt 19V nätaggregat, men de flesta moderkorten har även någon form av intern anslutning för att kunna dela nätaggregat med skärmen de är menade att monteras i, antingen via ett inbyggt i skärmen eller ett gemensamt externt nätaggregat.
Sedan att det finns personer som köper dessa moderkorten för privat bruk och använder de på ett helt annat sätt än avsett är ju en annan grej.
Kan ju lägga till att det finns specifika thin-ITX chassin, men de flesta av dem använder den specificerade kylaren vilket gör att man kan använda den tunna formfaktorn jämfört med vanlig mini-ITX. En annan nisch som använder/kan använda thin-ITX till god effekt är tillverkare av passiva chassin, då thin-ITX har fast placering av CPU och kylarmontering så gör det ju mycket lättare att designa ett chassi som lätt kan uppgraderas med ny hårdvara, utan att behöva designa om den för varje generation eller bygga tillräckligt mycket flexibilitet för att kunna användas med vanliga mini-ITX moderkort (där CPUer kan sitta lite här och där).
EDIT:
Hittade förresten Intels "Design Guide" för thin-ITX system ifall någon är intresserad av att läsa mer: https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/...
Tips på var man kan få tag i ett rimligt prissatt vanligt mini-itx-moderkort för AM5 mottages gärna! Att man ska behöva sälja hus o hem känns ju så jäkla surt. 4000:- är så saftigt. Billigare atx am5 ligger väl runt 1500...
Så surt. Hade velat stanna med mitt mini-itxchassi och sffpsu vid uppgradering am4->am5. Men med dom här priserna på mini-itx-mobo är det väl billigare med ett nytt atx-mobo, samt ett fint atx-chassi och en atx-psu för samma peng.
Det finns AM5 mini-ITX moderkort som har A620 chipsettet istället som man kan få tag på till nästan halva det priset, dock så behöver söka på produktnamnet för att hitta dem i butiker här i Europa.
T.ex: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=12634590 hittas inte via filtren, utan fick söka på namnet.
Men jag stämmer in i kören att det är illa att det inte sitter bättre än 1GbE nätverk på den, speciellt när deras Deskmini moderkort med samma chipset har 2.5GbE.
A modest man is usually admired, if people ever hear of him.
A modest man is usually admired, if people ever hear of him.
Copyright © 1999–2025 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.
