Djurförsäkring el. Buffert!

en rashund/katt kostar mellan 10 och 30 tusen att skaffa.

I händelse av benbrott/cancer eller andra elaka sjukdomar så är det nästan billigare att avliva djuret och skaffa en ny.

Alla övriga småsaker landar runt självrisken.

Finns ingen som helst anledning att skaffa försäkring.

Ni som pratar om försäkringen som om det blir mycket billigare med den, ser ni det som en självklarhet att det blir billigare eller har ni bara dragit en vinstlott (i brist på bättre ord)?

Jag får nämligen inte ihop det. Försäkringsbolaget kan omöjligt existera om deras kunder i snitt sparar pengar på försäkringarna. De skulle hamna i konkurs direkt.

Enda lösningen på ekvationen vore att försäkringsbolaget har hemliga avtal med veterinärerna... Det hoppas jag inte är fallet.

Knappast så det blir billigare, försäkringsbolagen är ju där för att tjäna pengar.

Som kund betalar man för tryggheten ifall någon olycka/sjukdom skulle ske.

För en själv är det en självklarhet att försäkra ens hund, haft en sjuk hund innan och utan försäkring hade hela kalaset med utredning, vacciner, besök och tråkigt nog en avlivning p.g.a akut njursvikt landat på ca 130.000kr så försäkring är en självklarhet.
Om hunden hade levt i 10 år och aldrig blivit sjuk hade försäkring kostat ca 65.000kr under dom åren.

Vi har en till hund, snart 12 år gammal och varit hos veterinären 1 gång p.g.a att en annan hund bet honom i huvudet så fick sy några stygn och gå med tratt så våran gamla hund har ”bara kostat oss pengar” i försäkring.

Ja, det är ju rimligen just så att det i snitt är dyrare med försäkringen, det är ju hela affären för försäkringsbolaget.
Sedan kan man ju landa olika långt ifrån snittet, det kan ju råka bli en "bra affär".

Det faktiska värdet ligger väl istället mycket i att det för många ligger utom räckhåll att i närtid ha en tillräcklig buffert undanlagd.
Nu är ju frågan här ställd utifrån perspektivet att man har pengar, vilket ju ger helt andra möjligheter att kunna spara pengar på att inte säkra upp för att man inte har pengar när det krisar.

Skaffa dig en ordentligt försäkring, blir hunden sjuk och behöver ligga inne eller åka på en operation så kommer priset skena helt galet fort. Se till att försäkring täcker till minst 100.000 kr.

Vår hund som tyvärr gick bort p.g.a. njursvikt, låg inne 3 dagar och kosta försäkringsbolaget snäppet över 60000 kr.

När det gäller försäkringar generellt så i en "riktig öppen marknad" så är det såklart för den stora skaran i genomsnitt mer kostsamt att ha en försäkring än inte. Detta då försäkringsbolagen måste ha pengar till dessa anställda och gå med vinst.

Man har då ett val om man generellt vill betala extra för att minska risken för att råka ut för något tråkigt. Generellt brukar också försäkringsbolag hitta på undanflykter som gör att försäkringen ej täcker det man förväntar sig.

Nu till problemet. Är veterinärkliniker en "öppen fri marknad"? Det är inte så att de ger stora försäkringsbolag olika fördelar som billigare priser? Om fallet är sådant så behöver det ovanför jag skrev inte stämma utan det kan för genomsnitt personen bli billigare med djurförsäkring.

Det är lite som att köpa mobil med abonnemang och betala månadsavgift. Sunda förnuftet säger att det alltid borde vara mer kostsamt att köpa mobilen så än att köpa den kontakt. Men precis som med veterinärer, så behöver de (tre, telia, tele2 etc) som säljer mobilen på detta sätt inte behöva betala fullpris som man själv hade fått betala för vare sig mobil, abonnemang eller lån.

*edit*
För människor finns privat sjukvårdsförsäkring med olika konstigheter. Det är en politisk diskussion som vi bör undvika. Frågan jag dock ställer mig är om de som har en stor djurförsäkring kan gå få gå före i vårdkön till operationer etc?

*edit2*
Angående den fria marknaden. Så om djurförsäkringsbolag ej skulle finnas, så oavsett om försäkringsbolagen får rabatter eller ej. Så hade marknaden för att betala långt över 100 000kr för någon operation för ett husdjur inte vara så stort. Då en sådan liten del av befolkningen har råd med detta. När så många har djurförsäkringar så blir marknaden lite konstig och veterinärkliniker kan ta priser som de annars inte hade kunnat ta för satt få hade haft råd.
Med detta sagt syftar jag på att det "sunda förnuftet" att ej ha djurförsäkring för genomsnitt personen ej är så självklar. Jag påstår marknaden har blivit lite "rubbad/skev".

Marknaden (och oxå försäkringspremierna) har blivit sjuk p.g.a. att man idag gör avancerade vårdinsatser som inte ens fanns på kartan för 15-20 år sen. Även om jag själv har djur och självklart förser dom med vård så tycker jag det har gått för långt i förmänsklingandet av djuren och därmed tanken på vård till varje kostnad.

Vilket då har göra med att riskkapitalbolag har tagit över stora delar av vetrinärvården och djursjukhusen.

Bolag som då har sett att folk villiga att betala hur mycket som helst för sina husdjur, så både vad som görs och vad de tar betalt har drastiskt gått upp. Vilket då innebär att djur tvingas till förlängt lidande utan att kunna ha en åsikt.

Och man får (inte bara här) höra kommentarer som :
"Månadspremien är ju bara X kr, självrisken bara Y kr + Z %. Jag har ju sparat massor med pengar!"

Sen om djurförsäkringsindustrin är i maskopi med riskkapitalbolagen är ju en annan diskussion.

https://www.konkurrensverket.se/globalassets/dokument/informa...
https://www.expressen.se/nyheter/sa-kapade-bolag-den-svenska-...

Djurförsäkringen täcker inte sånt. Det är din ansvarsförsäkringen i din hemförsäkring som reglerar sånt.

Länkar in moderna https://www.modernadjurforsakringar.se/anmal-skada/bitskador/ för referens.
(Står längst ner men det gäller alla bolag, vi har agria för övrigt... men google tyckte moderna förtjänade en träff! )

Definitivt djurförsäkring. Det händer så mycket, vi räknar ju med att vi kan råka ut för 60 000 tkr under en period. Vilket definitivt inte är omöjligt om nått oförutsätt händer. Nu vet jag att även det är lågt, men den kan vi höja under försäkringsperioden vid behov.

Min gamla schäfer började halta förra året, vi utredda honom för vad vi trodde var ledproblem. Visade sig sen var aggresiv cancer som inte var behandlingsbar. Men poängen är skulle den varit behandlingsbar hade jag behandlat den, då självklart med ännu mer konstnader. Och då kanske ta ett beslut på ekonomi att vi har inte råd... det vill jag inte stå inför.

Likaså får man tillgång till veterinärer på länk initialt ingår i försäkringen. Då kan man få en första diagnos och få företagets välsignelse att besöka vetrinär.

Att ett besök kostar 15000 är väldigt lågt räknat som OP nämner, risken för återbesök och komplikationer efter en operation gör ju att den kan tredubblas. Skulle sedan en övernattning var tvungen, en helg under jourtid.. trippla den kosten.

För min person så är det ingen tvekan. Försäkring. Men jag är så jävla blödig och älskar min hundar så jag är nog ingen referens person i ärendet!

Sen skulle jag inte välja Agria (som vi har på våra tre hundar). Det finns billigare och det finns bättre än dom.

Bara en fråga, har du möjlighet att ta dig till ett annat EU-land samma dag som olyckan är framme? Vid t.ex. ett huggormsbett är det viktigt att få serum inom väldigt kort tid, vet inte hur länge men skulle tro att det handlar om ett par timmar på sin höjd.

En dos ormserum kostade i runda slängar 10000 när olyckan var framme för några år sen för min del.

Försäkring är trygghet.
Mitt djur var försäkrat i 14år pga kostnader och varit kärnfrisk, sedan sket det sig över påsk (storhelg) och hen blev akut sjuk.
En snabb operation och 24 000kr senare så inser man varför försäkring är en bra idé...

Hade jag betalat en sådan så hade det inte ens varit 10k i kostnader trots storhelg och akuttid. Försäkring är bra att ha, om det skiter sig.

Min filosofi är att ha både försäkring och buffert.

Nu är jag inte hundägare men katter kan kosta lika mkt om det vill sig illa och vissa saker täcker inte försäkringen såsom tandproblem.
Skulle säga att alla djurägare och när jag tänker efter, kanske inte bara djurägare utan även föräldrar borde ha ett "shit happens" konto med 100K på utöver försäkring. Nyttjar du inte pengarna så grattis, överför det till nästa djur och njut av räntan du fått under alla år.

Sen förstår jag att vi alla värderar djur olika. Men ovan är hur jag resonerar.

Oj oj oj, den som ändå kunde ha ett "shit happens" konto på 100k...

Om du har en genomsnittlig svensk lön tar det inte jättelång tid att spara ihop. Fördelen är också att du har pengarna kvar om ingenting händer, betalar du samma summa till ett försäkringsbolag går det bara ner i det stora försäkringsbolagshålet.

Kanske det gör ändå, försäkringsvillkor brukar ha mycket finstilt som kan göra att du får en sänkt eller ingen ersättning om du råkar ut för något som är särskilt dyrt eller ofördelaktigt för försäkringsbolaget, de brukar ha tänkt på sånt.
Läs därför villkoren ordentligt, det är inte så enkelt som "jag bryr mig om x, alltså har jag försäkring". Tänker du så är risken stor att du känner dig blåst förr eller senare, för att försäkringen inte täckte saker som du tyckte var självklara.

Sen han med månadskostnad på 750kr (!) som oroade sig över en utgift på 60000.. spara det per månad istället så har du råd med en medicinsk katastrof var sjätte år eller så om det skulle behövas.

Min ide med djurförsäkring är att inte snåla. Jämför gärna försäkringar, det är väldigt viktigt. Det gör vi löpande.

Många försäkringsbolag, Folksam, Moderna, Dina, Sveland, har liknande villkor men Agria är oavkortast dyrast. Vi har tre hundar så försäkringar är en stor del av att hålla djur.

MEN aldrig någonsin vill jag någonsin stå inför ett beslut hos veterinär där jag måste välja avlivning för det är billigast. Kostnader kan verkligen skena om du måste röntga, ultraljud, operera - och det måste ske under jourtid.

Om jag nu skulle välja att inte ha försäkring så skulle vi nog se till att ha 100k per djur undanstoppat dag 1. Sen fylla på vid behov. Då skulle jag var rätt säker på att vara ok för alla konstiga scenarior. Men det är inte möjligt för mig så försäkring är rätt king.

Sen ta inte nån låg nivå för att komma ner i kostnad, se till att tänder är med till exempel. Osv osv. Sen är det viktigt att kontrollera försäkringen inför varje försäkringsperiod för villkoren förändras - konstant. Det som ingick förra året kanske inte ingår i år.

Det må så vara att försäkringbolag försöker slingra sig. Men jag har inte någonsin haft ett vetrinärsbesök nekad mig försäkring på 30 år. Jag har haft många hundar då vi tävlar med hund. Men det är viktigt att man försäkrat med rätt villkor då det finns en del tillägg. Cancerbehandling, Medicin, Tänder osv. Så man bör hela tiden kolla vad som ingår i just din djurförsäkring för den försäkringsperioden som gälller. (Ändras från år till år). Agria är notoriska att ändra villkor.

Visst man kan lägga undan 60000 till ett var sjätte års katastrof och händer det efter 1 månad så får man ta ett lån och betala av. Då kan ju alltid få ränteavdrag. Sen använder man de 750kr att betala av lånet.

Vår flat kostade oss närmare 80 000 i utgifter mellan år 1 och år 2. Sen efter det har han skött sig. Och varit blodgivare
Det var allt från olycka, oaktsamhet och sjukdom. Försäkringen ifrågasätte inget. Så vi betalade självrisk och var glada.