Isärplockning avslöjar Switch 2:s komponenter

Källa? Vad gäller i stället isf?

Nvidia/Nintendo "stängde av" Cortex A53 kärnorna i Tegra X1 chippet som används i Switch 1. Sannolikt för att det fyller ingen funktion i en spelkonsol

Kan förstå argumentet att små kärnor kickar igång vid låg belastning i en mobiltelefon för att spara ström. Men i en konsol använder man nästan alla kärnor samtidigt och då är A55 för svagt, vore helt ologiskt att inkludera 4 såna istället för dubbla antalet A78 kärnor

Problemet med A53-kärnorna i Tegra X1 är att de inte går att använda samtidigt som A57-kärnorna, kärnorna måste stängas ner för att växla vilket kluster som är aktivt. Om de hade gått att använda samtidigt så hade de kanske varit användbara till något, men att behöva stänga ner A57-kärnorna var nog inte praktiskt (Nvidia verkar ha tagit bort A53-kärnorna i senare revisioner av X1 eftersom ingen använde dem).

PS5 behöver ju inte ta hänsyn till batteritid. Nvidia/Nintendo har ju inte designat chippet för max prestanda utan perf/watt på vad som gissningsvis är en gammal nod. T239 är 200 mm² vilket är relativt stort

Det är lurigt med små/stora kärnor när man pratar om strömeffektivitet. De små kärnorna vid max belastning drar mindre än en stor vid max belastning, men de stora kan ändå vara mer effektiva i prestanda per watt om de har bättre ipc (eller valfritt liknande mätvärde) och kan hantera en bred range av clocks. Vad de små generellt inte kan göra är att skala upp till samma avsoluta hastighet/prestanda som de stora kärnorna. Så de är framförallt supplement.

Anekdotalt kan jag i princip aldrig se på min laptop med alder lake P att den i strömsparläge prioriterar E-cores. Det är nästan alltid lågt klockade P-cores, E-cores kommer nästan bara in när rejälare belastning hoppar i gång.

Ovanpå det du skriver är användning av hetrogena CPU-designer långt varierad än vad vi hade initialt.

Intels E-kärnor, framförallt på desktop, handlar långt mer om att maximera total-prestanda/transistor än att optimera perf/W (även om man också får den effekten för all-core). I laptop Meteor/Arrow Lake finns 2 st "speciella" E-kärnor som är väldigt lågt klockade specifikt designade för bakgrundsuppgifter, de övriga E-kärnor är mer där för att pusha all-core prestanda.

Nu lär ju Switch 2 vara en symmetriskt 8st A78-design, men i stort sett alla moderna high-end telefoner kör ju med "prime-core" + "energy-efficient cores" (och i minskade andel väldigt små kärnor) just för att det är sådan fördel med 1-2 väldigt starka (desktop-class numera) för viktiga fall som surfande och även spel.

Sen är det i.o.f.s. lite märkligt att det tagit så lång tid för Windows och även Linux att göra så att applikationer/spel kan ge hints till OS över förväntad CPU-last från en viss applikationstråd. Windows fick detta först 2021, Linux bara marginellt tidigare 2018. Det är märkligt då MacOS fick detta vid introduktionen av GCD 2009, var väl bara att "kopiera" givet hur bra det fungerade där...

Vad jag läst så har de moderna spelmotorerna börjar använda dessa "hints", så med tiden kommer spel bli allt mer optimerade mot asymmetriska CPU-designer, inte minst sådana med "prime-cores" då de är en väldigt bra match för "main logic thread".

Även här är kanske Switch 2 säkrast att stanna kvar på en mer traditionell symmetrisk design. Nog sannolikt så att den OS-kärna man använder där inte är lika mogen som de 3 desktop OS:ena m.a.p. hetrogen CPU-design. Och även om det vore fallet blir det en försvårande faktor vid portning från övriga konsoler då de kör med symmetrisk design.

...med en specialdesignad Ampere-baserad GPU.

Så bara 20 år gammal GPU nice...
förstår inte varför nintendo fortsätter göra såhär, kan det verkligen vara så svårt att fixa till ett RTX 4080 eller nån 50-serie krets??

vad har playstation när den kommer, hur gamla brukar grafikkretsarna vara i den ?

Brukar vara en batteritid på en timme som bäst Dock lite dåligt med bärbara från Sony sedan Vita.

Switch 2 har redan usel batteritid mot sin föregångare, så Nintendo ville nog inte göra det ännu sämre.

Huh? Ampere släpptes 2020 till desktop?

Det som rimmar illa med att konsolen är till för att en 8-åring ska slit och slänga med den är att dom valt priset 7490kr. Aldrig i livet att jag låter mitt barn i den åldern fumla runt med en enhet för den summan.

Kommer ihåg när jag köpte en 2DS till syrrans barn för 500kr på rea, där kan vi snacka bra pris för en slit och släng enhet för ett barn.

Ja men Orin/T234, som denna bygger på, släpptes först framåt årskiftet 22/23.

Och faktum är att Orin fortfarande är den senaste SOC Nvidia har att erbjuda (tills Thor släpps senare iår).

Så tjaa, den är inte modern men det modernaste Nvidia har alltså.

Du gissar bara hejvilt mao? Grovt fel blev det iaf

PS5 och Series släpptes samma kvartal som motsvarande RDNA2-grafikkorten (RX6000-serien).

PS5 Pro introducerade N4P och kraftfullare ML "kärnor" några månader före PC motsvarigheten (RX9000-serien).

Mark Cerny har sagt att de kan ha kortare "time to market" än vad PC-motsvarigheterna behöver. Just för att det är en sluten plattform som bara existerar i 1 variant.

Men ja, du har en stor poäng i att kostnader kommer bli ett problem. Bleeding edge noder på konsol kommer nog vara ett minne blott.

8 eller 5 nanometer - det är väl bara att ta fram förstoringsglas och linjal och mäta, eller....?

Varför inte skapa någon modern krets som är effektiv och hyfsat kostnadseffektiv som ger lite livslängd prestandamässigt?
Liksom de borde kunna få bra priser på massproduktion med liknande kretsar som flaggskepps mobilerna.

De leker med sina kunder...

Du vet väl att planering av en konsol tar många många år så det är inte direkt att de kan bygga en konsol med teknik som inte släppts än?

Läste du ens kommentaren jag svarade på? Jag sade emot någon som hävdade att GPUn var 20 år gammal..

Ja och? Min kommentar var bara en fortsättning på din korrektion.

Ah.. din formulering "Ja, men ..." fick mig att tolka det som att du tänkte säga emot mig.

Trodde hela grejjen med switch var att man kunde plugga in den dock, för mig personligen så skulle jag bara vara intresserad av en nintedo konsoll, dvs inte nått gameboy -shrugs-

Wow här läser vi inlägg bokstavligen ordagrant.

eftersom ingen kunde svara på min fråga googlade jag lite själv, PS5 har ett "rtx 2070"(inom situationstecken) som då var 2 år gammalt när PS5 släpptes, skulle nog tro att det fungerar lite annorlunda än det då PS5 har 4k 120hz stöd, hela min mening verkar ha försvunnit i cyberrymden nånstans eftersom ingen verkar fatta vad jag menar, nintendo ligger alltid minst 4 år efter alla andra konsoller, det känns typiskt japanskt att köra så, istället för att vi får ett zelda som ser amazing ut så har juh knappast nintendo varit där man säger "WOW kolla grafiken hålly shit!"

vet inte vad en Orin SOC är men jag vet att ampere släpptes runt 2020 så det finns nog nått nyare än det....

6500 kr kan man hitta den för här i Sverige eftersom vi används som en kassako. Typ 480 € i Tyskland. För dyrt dock det håller jag med om.

Ok. Ja jag kom ihåg att Xbox One hade GCN när den kom och uppskattade att det var 3-4 år efter att arkitekturen släpptes. Var 2,5 år senare dock bara så jag tog i lite. Innan det hade vi Xbox 360 som väl hade typ en ATI Radeon X1800 men med några modernare modifikationer. GPU'n kommer jag iaf ihåg som stenålders. Men du har helt rätt i att det gått fortare numer. Jag är en gubbe och kommer säkert ihåg fel.