Djurförsäkring el. Buffert!

Hej, vet inte om man får länka till klinik, men den finns i Riga.
Och eftersom det överallt, oavsett land är rutiningrepp, känns hela upplägget bra.
Men översatt sidan och det står bara sterilisering av hund 1000 kr och plus 4 Euro per kg över 10 kg.

Har tagit kontakt med kliniken för mer detaljerad information och undvika missförstånd.
Har gott om tid eftersom ingrepp ska göras 3 mån efter först löpet för skapa optimal förutsättningar för framtiden.

MVH

Hej vill inte vilseleda någon, så jag vill betona att efter diskussion med grannen, som fött upp valpar och har hundar nu, samt haft flera hundar tidigare, kom med lite belysande faktorer.
Att även om man får ta med sig sin livskamrat efter ingrepp samma dag, så är det inte optimalt med hemresan om det uppstår komplikationer eller något annat skulle hända om man befinner sig på en båt.
Vilket även väcker tanken hur man ska göra framöver om man vill göra någon åtgärd i ett annat EU land, nämner det som förstärkande markör i sammanhanget.

Men envis, så har jag fått tips om flera privata kliniker i Sverige och ska ringa runt på måndag.
Vilka tydligen ligger lägre i pris en dom mest vedertagna som jag känner till.
Är öppen och kan ändra mig, så tycker det blir värt med en större summa, men ska försöka pressa priserna så man hamnar under 9495 kr vilket är det lägsta av dom två jag kollade upp idag.
Gällande sterilisering för tik.

MVH

Förstår det.
Men för mig är allt nytt och har inte gjort ett sådant ingrepp förut samt första gången jag har valp eller hund från första början, det är som att bli förälder igen.

Tidigare har jag ställt upp som hundvakt åt en kanin tax, som då var 8 år.
Matte skulle jobba kväll och taxen Svea skulle sova över en helg.
Hon kom aldrig nästa dag och hämta sin hund.
På kvällen ana jag oråd och ringde polisen.
Efter några timmar kom polisen hem till mig och berätta att hon avslutat sitt liv samt att i hennes avskedsbrev var hennes sista önskan att jag skulle ta hand om hennes hund.
Tveka inte och så blev jag med hund första gången.
Svea blev 15 år och vi hade många lyckliga år tillsammans.
Det underlätta när hon skulle somna in att hon skulle förenas med Matte.

Notera:
Själv gör jag insamling av information och material innan beslut.
Reflektion och låta saker sjunka in djupare.
Bollar gärna med andra, varav denna tråd eller rör om i grytan.

Måndag ringer jag 5 privata kliniker och tar prisuppgifter (Sverige).
Sedan har jag underlag för olika situationer och priser och vilket jag kommer se över för vad som är optimalt för mig och min livskamrat.

Ha en fin helg!

Jag förstår ditt resonemang och alla andra inlägg som förespråkar försäkring.
Läst alla inlägg men tycker det är svårt att ta till mig det resonemanget av olika anledningar, vilka framgår av mig och några till.
Vi alla tänker olika och jag önskar fler inte var så rädda för det okända och ovanliga som ibland är ett bättre vägval en att följa den stora massans inskolade samhällsmönster.

Såsom att en försäkring täcker ett begränsat utbud av sjukdomssituationer som är skräddarsydda och genomtänkta av ett riskapitalsföretag som är experter med sina riskbedömningar som har ett underliggande vinstintresse, vilket inte gör situationen optimal.

Visst tryggt och säkert med försäkring till en relativ månadskostnad beroende på försäkringsbelopp.
Men min bedömning om du läst tråden och samtliga åsikter åt båda hållen är att varför ska jag ge dom ett 5-siffrigt eller 6-siffrigt belopp efter min livskamrat ska somna in, vilket inte utnyttjas eller fördelats till min eller min hunds fördel, då kan jag välja att det beloppet ska stanna hos mig och välja buffert som jag anser på lång sikt har mervärde både för mig och min livskamrat.
Men det är ju inte alla som har 6-siffrigt öronmärkt konto, varav man får välja försäkring, men har man möjligheten och ser komplexiteten så är buffert enligt min åsikt den optimala lösningen.
Samt att månadssparandet är en implicit buffert som växer över tid medans det befintliga kommer användas i nutid.

Jag håller fullständigt med dig.
Vid akuta fall eller vid svåra problematiska situationer så fungerar det helt enkelt inte.

Men om det t.ex. är djuvertumörer och man väljer operation, så är det inte någon situation med akut lidande eller svår situation att göra en resa till t.ex. Lettland och få ett likvärdig operation för en kostnad som ligger runt 60/70% lägre än i Sverige.

Men reflektionen över ytterligare problem är ju att man kan ju ha barnvagn med sig för att inte överanstränga eller utsätta onödigt lidande efter några nätter i Lettland med hund hos klinik när det är dags för hemresa.
Det svåra här är ju om det skulle uppstå plötsliga komplikationer under hemresan och man befinner sig på en båt, i jämförelse med hemma i Sverige och lätt skaffa taxi och ta sig till närmaste djursjukhus.
Sådant reflekterar jag över.

Tillägger att det finns många som väljer kliniker i annat EU land, så det är inget påhitt.
Utan frågan är hur dom resonerar och hur dom gör sin resa, vilka upplägg och tillvägagångsätt.

Ett upplägg kan vara vid ett rutiningrepp utan kända akuta komplikationer att stanna en extra dag/natt för observation i t.ex. Lettland och säkerställa att inget direkt akut inträffar och på så sätt gör att hemresan med båt lite mer tryggare eller annat färdsätt.