Reportage: IT-proffsets smarta hem

Det har gått såååå många timmar på att vattna alla grödor med slang, helt galet. Ska också införskaffa ett självbevattningssystem likt Gardena Smart Water Control till nästa år. Den tiden kan man lägga på något roligare. Synd att de är så förbannat dyra bara. Kul läsning f.ö

Smarta hemmet lär snart slå igenom riktigt. Jag fick tom leta som en galning efter en taklampa som ej var smart på Jula.
Varför inte en smart lampa kan ni undra? Jo, för jag har absolut inte tid att åka dit över tio mil och supporta användaren. Jag ville ha något som endast funderar oavsett användare.

Men allt fler användare kräver smarta prylar och det är när man kan koppla ihop dem som det kan bli smidigt. Att endast ha en lampa som man kan styra med mobilen tillför inte mycket, styrs varenda lampa i hela huset från mobilen, ja då kan man göra smarta funktioner som sparar tid.

Ett klassisk problem är annars. Man ska köpa en pryl och man funderar på vilken som är bäst för en själv. Ta en batteritestare. Samma produkt som man kommer fram till är bäst för en själv, kan bli helt obrukbar för andra personer som ej förstår sig på denna pryl. De ville istället att man skulle välja den absolut enklaste batteritestararen.

Samma problem gäller det inom smarta hem. Där de nu börjar bli mer användbar för alla när man kan ha smarta strömkontakter m.m.

Han hade säkert något vettigt skäl. Kanske var någon specifik funktion / integration han ville komma åt. Förutsätter att han inte bara randomgissar lite.

Älskar ”smarta” stämpeln på allt random skit som folk köper på alibaba

Jag blir fundersam nyfiken på lösningen då han säger att det skall vara enkelt för alla att hantera enheterna samt att sätter alla IoT på eget nät.

Inget konstigt att ha IoT på ett eget nät men man vill ju gärna kunna styra/läsa av/hantera sakerna via sitt vanliga nät. Det går ju att lösa med nätverkskonfig och brandvägg men ju mer man tillåtet desto "mindre säkert" blir det.
Här kommer problemet med att det skall vara lätt för alla att hantera.

Men visst han kanske har en/flera paneler på IoT nätet som visar och hanterar sakerna och att det endast är via dessa som gästerna kan kontrollera sakerna.

Tyvärr kräver ju väldigt många enheten att de kan köra en "phone home" och därmed behöver vara uppkopplade mot internet. Jag är mera orolig för att data läcket via företaget (ex bilder från kamera) snarare än att någon smyger runt hackar maskinerna på sommarstället.

Har ju varit fall där mer privata bilder läckt ut från ex robotdammsugares egna tjänster.

Här har vi det största problemet att det ska lika enkelt för alla.
Själv har jag bytt ut lampor och separata lampknappar (ikea) och tejpa över befintligt, men ändå är övriga familjemedlemmar där och pillar så automationer inte funkar sen.

Då vill jag ändå påstå att det är den enklast biten i ett smart hem, utan att göra ingrepp i befintliga knappar.

Bill Gate på 90talet hade rum vars klimat (temperatur( anpassades efter vilka som var i rummet..
Ett stort problem för folk är tid, eller rättare sagt pengar då man kan anlita folk för att göra saker åt en.
Idag innan Matter har slagit igenom så är det ofta mycket krångel att få saker att fungera ihop, detta krångel överväger ej alltid nyttan man får ut av det.

Det vi främst ser idag är isolerade system som kan fjärrstyras och det är just detta som bör vara första steget, när allt mer sådant kommer och det fungerar bra så finns det möjligheter att slå ihop dem.

Jag själv tillhör gruppen som kan bygga en hel del hemautomation men jag gör det inte, mina lösningar ska vara så enkla och underhållsfria som möjligt. Ett stort problem för mig är att kostnaden att åka till plats ofta är på tok för hög.

Tappade mig redan i första stycket... "spelas via Sonos-högtalarna"

Min syaters man har också en Bug-A-Salt. Rekommenderas starkt

Förstår inte varför man behöver en smart ringklocka om man redan har en kamera. Räcker väl att koppla en smart knapp? Spara några tusen

Förstår inte varför du citerar mig eftersom det inte var vad diskussionen gällde. Men, tänker att det finns ganska mycket funk som saknas i en sådan lösning du föreslår.

det finns många anledningar att köra både kamera och ringklocka med kamera, man knyter ofta andra funktioner till smarta ringklockor som saknas i kamerorna tex rfid,fingeravtrycks läsare, ansikte och id-kort läsare, vissa har knappsatser osv dom flesta ringklockor kör vanligen runt 1.4mm linser medans kameror vanligen kör typ 2.8mm-8mm osv, dvs en vanlig kamera kommer ha väldigt svårt att täcka området utanför dörren om kameran pekar utåt, (ställer sig någon vid sidan om dörren kommer du inte se denna) bättre ringklockor har även ingång för styrning av andra saker som styrning av mekaniska ring enheter, lås styrning och drivning av motorlås, funktioner för sip server och uppringning till olika enheter baserat på kod kombinationer inmatade osv sedan har vi placeringen, att identifiera och kommunicera via en kamera som sitter 2-3 meter upp jämfört med en ringklocka som sitter 1.5m upp är en jäkla skillnad, sätter man kameran längre ner tappar man täckningen, sedan har väldigt många någon form av tak över sin ingång vilket igen ställer till det med täcknings området för kameror som är anpassade för 2-3meter (beroende på modell)

Låter mer som dålig planering av kamera i mitt tycke. En riktig 4k kamera som är välplanerad fixar både omgivning och identifiering.

Dem flesta "smarta ringklockor" jag har sett har inga av dem funktionerna du nämner ovan och då behöver man ändå ett separat system för att knyta ihop funktioner.

En kamera med separat låssystem och smartknapp känns som det mest flexibla och modifierbara sättet för att bygga det man verkligen vill ha för rimligast peng och framtidssäkert. Men klart, då är man antagligen någon som har intresset av riktiga smart hem lösningar och inte enbart kör med färdiga lösningar från Google eller Apple.

Nej inte i vanliga fall. linsen är mer avgörande än om du har 4k 8k osv
jag kan inte styra vad du sett, kolla på dahua/hikevision osv
Nej, leksaker och hemmabyggen är vanligen ej driftsäkra över tid.
du har löjligt bra funktioner i bra system som du dessutom lätt kan inkludera i andra system.

Vad är felet på Nibe uplink?

Okej, vad förväntade du dig? Låt säga att man har en motsvarande värmepump av valfritt märke. Hur skulle man lösa styrning och uppkoppling på ett smartare sätt än att använda leverantörens egna mjukvara?

tex: https://www.thermiq.net/produkt/thermiq-mqtt/
eller tex smart implant har andra använt.