Ny rapport varnar för smart-TV-apparater: ”En trojansk häst”

LLM:er är bra om du vill ha hjälp med att spåna, men de är helt fel verktyg om du vill ha faktabaserade svar.

Svårt att veta om det är skrivet med viss humor/ironi.

Men flesta i min närhet som just klagade på detta, var just reklam på Facebook. De har ju nästan nästlat in sig på alla större siter (även myndigheter) och är du dessutom inloggad fortfarande på Facebook kommer datan knytas till din profil.

Vet inte hur mycket geotaging används idag, men de kan ju användas om du kommer när annan vän med just de intresset på stan t.ex kan ju Facebook göra över intressen från din vän också. Ännu effektivare troligen om ni också är vänner på Facebook.

Finns ju så mycket effektivare verktyg än just avlyssning. Antar du testat hur dåligt röststyrning fungerar? Och göra detta i realtid, det känns inte så troligt.

För just folk trott att mobilen avlyssnar dig har pågått längre än AI varit på tapeten. Vist röst styrning har funnits bra länge men aldrig fungerat bra speciellt på svenska.

Ärligt talat bryr jag mig inte. Jag använder uppkopplade enheter som dator, mobil, padda osv. Och medlem på de flesta sociala medier osv. Jag är fullt medveten om min integritet och hur det hanteras. En uppkopplad TV är rätt mycket whatever i den skaran

Skillnad på vissa arbete osv såklart, men privat är det inget jag bryr mig om längre.
Om jag nu inte vill radera mitt digitala fotspår helt och leva som en eremit dvs.

En organisation som jag aldrig tidigare har hört talas eller vet något om, säger något jag håller med om, då måste det vara så..

Problemet är ju att det där enbart är en hänvisning till auktoritet, och är i princip alltid samma sak som någon man håller med.

Har du något bättre sätt att bilda en uppfattning över vad som är sant och inte än att läsa från trovärdiga källor?

Nej det är svårt, problemet är ju att trovärdiga källor enligt din egen definition är källor som man håller med, och det är per definition samma sak som en (filter)bubbla.

Jag tror det man måste göra är att ta in alla källor.

När man gör som du, letar efter sanningen bara där man redan håller med om den, så letar man ju egentligen inte efter sanningen, utan efter bekräftelse.

Varför ha en smart tv om den inte är uppkopplad till nätet? Då kan du lika gärna ha en vanlig datorskärm.
Internet är ganska grundläggande om man skall streama filmer.

Tänk om det fanns något yrke som typ, undersökte saker åt folket och sen skrev dem.

Det här är ju en amerikansk nyhet som skrivits om med svenska ord, men det framgår inte om det gäller i EU med våra lagstiftningar.

Håller med fullständigt. Om något företag vill veta att jag har mobilen i handen när jag sitter och bajsar, får de gärna dokumentera det.
Eller att jag äter ostbågar när jag tittar på film, inga problem.

Vi blir spårade på andra sätt, hur vi än gör. Både på gott och ont.

Det säljs bara smart TV idag. Jag tittar på kanaler genom antenn-uttaget.

I exemplet jag besvarade är ”straight from the horse’s mouth” att gå till Apple respektive Google och läsa vad de skriver om hur de hanterar användarintegritet. Att ta omvägen via en LLM riskerar att införa oriktiga sammanfattningar och påhittade textsträngar i deras texter, vilket är varför jag säger att man aldrig ska hänvisa till en LLM som en auktoritet inom något ämne: det är helt enkelt inte något de lämpar sig bra för, med dagens teknik.

Steg två, om man vill ha en så korrekt uppfattning som möjligt är att se vad trovärdig tredjepart säger om dem. I det här specifika fallet kan det exempelvis handla om kända säkerhetsexperter som exempelvis kan ha gjort trafikanalys på respektive företags streamingboxar: ansluter de till domäner som inte borde vara inblandade ifall vad de skrivit stämmer? Skickas mer trafik än vad som är skäligt från streamingboxen till Apple, Google eller andra? Och så vidare. Det är inte skottsäkert, men det ger en indikation på om tillverkaren helt uppenbart ljuger.

Enkelt uttryckt: man kanske inte kan få reda på hela den objektiva sanningen om allt, men det går utmärkt att baserat på tillgänglig data göra sig en ganska bra uppfattning om huruvida någon ljuger/pratar i nattmössan eller sannolikt inte ligger så långt från verkligheten.

Detta yrke finns redan och kallas för reporter. Tyvärr så varierar kvalité.

Och apropå EU. Om det inte är styrkt förbjudet, så är det tillåtet. Om det inte står att man inte får övervaka folk med tv-apparater, så är det tillåtet. ( Enligt de som övervakar förstås)

Fast nu är verkligheten inte så och kommer aldrig vara, därav accepterar jag läget som det är om jag vill använda dessa tjänster.
Det är mitt eget val helt enkelt.

Nu tog jag steget efter den här artikeln. Kopplade ut nätverkskabeln till min spyTV LG C3 och köpte en Xiaomi TV box istället. Allt jag använde med TVn sköts nu via Nvidia Shield och Xiamoi. Aldrig mer inkopplat TV igen. Plussidan är att man slipper s*it som "LG Channels" och en massa pop-ups och bäst av allt ingen "användaravtal" som man måste säga ja till. Som en gammaldags TV, skönt sam fän. Rekommenderas starkt, koppla ur eländet.

Billigt och fungerar bra. De som spionerar kan inte nå mig på något sätt, de är långt borta. Google är inte bättre i detta avseende för övrigt. Nu slipper jag det viktigaste, att mina screenshots skickas iväg till LG eftersom jag har TVn inkopplad till datorn.

Som stort plus, inga jäkla pop-ups eller "användaravtal".