Året var 2007 – Windows Vista släpps och alla hatar det

Hade Vista ett tag på en laptop. UAC var ju en smula störande till en början och vet att folk hade en del problem med drivrutiner men så illa var det inte. Framförallt var det nog ett lanseringsproblem där det såldes med för dåliga datorer, så det var nog smart att fixa till det och göra en "nylansering" med Windows 7.

Ah, missade det faktiskt och då kollade jag ändå artikeln innan jag skrev mitt förra inlägg.

Jag säger det igen: Vista har ingen acceleration av GDI+, vilket alla andra Windows-versioner har haft sen decennier. XP hade det, och Win 7 har det. Vista känns segt för att det ÄR segt i det mest grundläggande som finns - 2D-grafik. Vistas lösning var att skriva om programmet med Direct2D, men det stöddes inte av XP, så det var omöjligt att skriva ett program som hade 2D-acceleration i både XP och Vista. Felet var inte alla ändringar de gjorde, utan att de släppte OSet utan att fixa sådana grundläggande grejer. OSet pressades ut när de gjorde just för att det redan försenats så många gånger, och då blev det inte bra heller.

Sen kan man dela skulden för instabiliteten med andra, framförallt Nvidia och Adobe, men det beror också på att de företagen inte trodde att MS skulle släppa skräpet när de gjorde det - OSet var ju uppenbart inte färdigt! Specifikt Nvidia hade säkert haft färdiga drivrutiner vid släpp om de bara hade trott att det verkligen blev ett släpp då.

Windows 10 hette 6.4 fram till RTM-releasen

https://www.theverge.com/2014/11/24/7274727/windows-10-nt-ver...

Precis som med Windows 8.1 Update 1/2 och Windows 10 Version 1507, så var det väldigt liten skillnad mellan Windows 10 Version 21H2 och Windows 11 Version 21H2. Windows 10X och andra samtida technical previews körde även med samma ikoner som 11:an.

Windows Vista och Windows 7 hade däremot många grundläggande skillnader, även om de till utseendet såg nära nog identiska ut.

Det känns som att nästan alla missar det faktum att med Vista så kom också övergången till x64, för majoriteten av användarna, vilket såklart skapade problem.

Gillade Vista som tonåring i gymnasiet så va det otroligt trevligt att köra Vista prebuild på skoldator

Körde aldig Vista, XP var helt enkelt för bra🤣

Vista har ett något oförtjänt skamfilat rykte imo. Som det togs upp i artikeln var dom två stora problemen höga systemkrav och dålig kompatibilitet med äldre hårdvara. När windows 7 senare släpptes hade betydligt fler hunnit uppgradera sina system.

Har inte alltid datanördar varit "lite bakåtsträvande"?
Jag tänker när pc kom så var det många som föredrog Amiga. När Windows 95 kom föredrog många att spela i dos, windows 98 minns jag inget negativt om, windows 2000 och Me däremot. Windows Xp så var 98an så gammal..
Åsikterna varierade såklart. Min poäng var att jag inte precis minns någon jubbel för någon ny teknik/mjukvara. Inte ens iPhone, snarare var det roligt att skratta över de i Usa som övernattade utanför butikerna för att få en på releasedagen.

Restore the old Context Menu in Windows 11

Right-click the Start button and choose Windows Terminal.
Copy the command from below, paste it into Windows Terminal Window, and press enter.

reg.exe add "HKCU\Software\Classes\CLSID\{86ca1aa0-34aa-4e8b-a509-50c905bae2a2}\InprocServer32" /f /ve

Restart File Explorer or your computer for the changes to take effect.
You would see the Legacy Right Click Context menu by default.
__________________________________________________

Restore Modern Context menus in Windows 11

To undo this change, in a Terminal Window, execute this command:

reg.exe delete "HKCU\Software\Classes\CLSID\{86ca1aa0-34aa-4e8b-a509-50c905bae2a2}" /f

Restart the File Explorer or Computer for the changes to take effect.

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/restore...

Körde tidigt Vista på burken, för det var precis som neonrör och LED lampor i alla färger på allt, flashigt och fränt stält mot XP.
Men också att det var det nyaste och senaste, men framförallt att med 64bitars så kunde man använda allt ramminnen man lyckats skrapa ihop (för mycket sett mot resten av systemet).

MEN det var resurskrävande, många saker strulade med drivrutiner mm och denna ***** UAC som ploppade upp hela tiden och tjatade, (hjälpte ju inte med alla keygens mm man använde ) Men det som verkligen var droppen var alla runt omkring en (med vänner och släkt) som konstant behövde en hjälpande hand med sina datorer, som så klart underpresterade kraftigt (äldre samt nytt pre-built skit, särskilt billiga laptops) som sög musten ur ens inställning till Vista.

Nu på senare år när man gått tillbaka och testat Vista igen, med alla uppdateringar och service packs, på rätt hårdvara så funkar det betydligt bättre och över förväntan, men det är ju några år försent

Vista var ju tvunget, om man ville lira Crysis med directx 10

Jag hatade även på Crysis och DX10.

https://www.sweclockers.com/artikel/5988-crysis-far-mig-att-m...

Gud, minns hur det tog massa prestanda när man hade det där läget enablat där allt skulle vara genomskinligt?

Nej usch. Inget slår 7:an.

Jag gillande Vista! Köpte ny dator när Vista släpptes.

Det sämsta med Vista var ju att datortillverkarna pressade Microsoft att sänka prestandakraven och grovt underpresterande maskiner levererades med Vista trots att de egentligen inte borde ha haft operativsystemet.

Min laptop gick sönder och jag hade nyss börjat plugga så köpte en billig bara för att ha något att skriva på men fucking Harpan fick datorn att gå på knäna och det hackade fläkten fick jobba hårt.

Helt galet hur dåligt optimerat Vista var vid lansering också.

Med lite mer RAM och med lite uppdateringar så flöt Vista helt okej så småningom, men vid lansering var det en helt horribel upplevelse. Word och Harpan var hackigt och laggigt att använda.

Om man uppgraderade en existerande installation av Windows så fick man samma antal bitar som man hade innan, så det förklarar inte alla problem som de uppgraderande hade.

Precis det här kan jag tycka är den enda riktigt välförtjänta svidande kritiken kring vista.
Varför släppa maskiner som inte pallade med att köra OSet på en OK nivå?
Katastrof faktiskt. Och helt i onödan.

Det fanns ett gäng områden som Vista fick ordentligt med kritik.
Här är några sådana:

Många klagade på den omgjorda startmenyn. Som typ var samma i W7.
Många klagade på att kontrollpanelen var helt omgjord. Vilket var samma i W7.
Många klagade på att fönsterhanteraren såg helt annorlunda ut. Samma i W7.

Det var helt enkelt en del nya UIgränssnitt i Vista från XP som många tyckte var svårsmälta. Mycket irritation på det området.
När det väl var dags för W7 var tydligen allt det här glömt ;). Den delen tycker jag är lite lustig faktiskt.

Många klagade såklart på avsaknaden av drivrutiner och fungerande mjukvara. Högst rimligt att vara missnöjd här.
Det ska väl sägas att det då var tredjepartsleverantörer snarare än MS själva som gav dåligt mjukvarustöd för det nya OSet.
Det var också välbehövligt att microsoft gjorde ändringar på området eftersom XP hade urusel säkerhet gällande behörigheter och vilken part som fick exekvera kod. Så ändringen var nödvändig. Hade inte Vista gjort detta så hade W7 behövt göra uppgraderingen. Någon gång behövdes det oavsett.

Sedan var ju UAC inte särskilt välbalanserat. I know. Rimligt med kritik där också. Fast det blev ju bra justerat också redan innan W7.

Så det mesta av vad det klagades på hade redan lösts när W7 kom.
Men exakt som krönikan tar upp också så behövdes en relaunch. Vista var bränt som varumärke. Packa om typ samma OS (more or less) med annat namn - och det blev en succe till sist.

Byggde ny dator i samband med Vista-releasen, körde Vista x64. Såg till att alla komponenter hade fungerande Vista-drivrutiner, vilket annars var ett utbrett problem då som jag minns det. Vista var ju ett stort tekniskt hopp för Windows, och egentligen kunde man ju kallat Windows 7 för Vista SP3, men antar att de ville ha en nystart och bryta de dåliga associationerna folk fått med namnet Vista.

Tror Microsoft lärde sig detta med vikten att OS:et funkar på allt möjligt gammalt skräp i hårdvaruväg som folk sitter med där ute.