SweClockers klassiska musmattor återvänder!

AMD:s RDNA 4-flaggskepp imponerar i speltest

Permalänk
Medlem

Till rätt pris är det intressant för 1440p😀

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

Med tanke på att 5070 förmodligen inte ens kommer va bättre än 4070 ti utan snarare närmare 4070 super om vi går efter Nvidias egna siffror för 5090. Så skulle 9070 landa runt 4080 i prestanda så får vi nog räkna med en prislapp runt 10 000kr, vilket även stämmer överens med amds egna slides att 9070 landar mer som en ersättare till 7900xt.

<Uppladdad bildlänk>

Edit: kan bli en enorm fördel för amd att detta kan bli en av Nvidias sämsta generationer någonsin (sätt till native prestanda ökning)

AMD har ju sagt att att dom satsar på mellansegmentet i år som om 70XT kort hamnar på 10000kr har dom totalt misslyckas Nja tror mer på runt 7000-8000kr för 9070XT och 5500-6000kr för 9070.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk

Obs! Daniel Owens på YT har testat existerande RDNA 3 flaggskepp i 4k extreme och får mycket sämre resultat. Detta krockar med AMDs interna placering av 9070 som motsvarar 7900GRE/XT.

Han funderar på om det kan vara så att IGN matat in inställningarna, men inte startat om spelet. Därmed tar inte inställningarna i benchmark testet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nej de kan dem inte.... De kommer vara en generationen efter oavsett om det är onpar i mellansegmentet

Kommer dom? Sätt till topp prestanda så sure, men om nu amds kort för 5000kr prestersr lika bra som Nvidias kort för 8000kr så är det väll snarare tvärt om?

Är inte direkt rättvist att jämföra ett kort för summa x med ett kort för summa y, inte direkt så det fungerar på konsument marknaden då hade b580 aldrig hyllats så otroligt mycket som det gjordes.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

Verkar inte som att det blir så svårt för dem att vara snabbare än 5070 i majoriteten av alla spel.

Sen kan folk gnälla om prissättningen, men AMD måste också kunna överleva och få pengar över till utveckling och annat, så man kanske inte ska förvänta sig att de skänker bort dem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andy Mcdee:

Obs! Daniel Owens på YT har testat existerande RDNA 3 flaggskepp i 4k extreme och får mycket sämre resultat. Detta krockar med AMDs interna placering av 9070 som motsvarar 7900GRE/XT.

Han funderar på om det kan vara så att IGN matat in inställningarna, men inte startat om spelet. Därmed tar inte inställningarna i benchmark testet.

Placeringen kanske bara handlar om pris?

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

Personen som testar har troligtvis hamnat i samma fälla som jag flera gånger i Black Ops 6.
Det som styrker påståendet är dessutom mängden allkoerat minne man ser i deras bild. Black Ops 6 allokerar mer än 8,97GB maxat i 4k native.

EDIT: Fler som noterat detta https://www.youtube.com/watch?v=XmIpLgTYt2g

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem
Skrivet av LessHack:

99 fps I random spel säger mig inte mycket. Kan man få något exemple på vad andra kort hade haft?
För allt jag vet kanske en 3080 hade haft liknande.

4080s ligger på runt samma nivå på 4k extreme utan DLSS
https://youtu.be/K9eFOv4ZE4k?si=KNLp4kgDa2pPVH0A&t=38

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

En generation efter? Vad är det som gör att dom hamnar en generation efter?

Är väll snarare en stor chans för amd att gå om nvidia med tanke på hur "dåligt" 5090 presterar.

Från vad jag hört så ska 5080 prestera som ett 4090 och 5090 ligga runt 30-35% bättre vilket låter som det brukar vara. Men det skulle ju kunna betyda att AMD kontrar med kort som ligger på 4060 prestanda och i så fall Skulle jag absolut säga att de ligger en generation efter. Man kan ju hoppas att priserna gör det med men då hoppas man väl för mycket 😅

Skitbra att det kommer nya kort och man får väl hoppas på att AMD kontrar med något bättre nästa gång.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

En sak som ser konstigt ut är att RX9070 har 2st fläktar och RX9070 XT har 3st. Man kan ganska tydligt se hur grafikkortet sticker ut en bra bit längre än vad moderkortet är?<Uppladdad bildlänk>
Här är press bild från AMD med alla partner tillverkares kort, endast AMD referens har svart botten och grått upptill från sidan sett.
<Uppladdad bildlänk>

Kanske är ett AMD referens kort?

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Skrivet av norrby89:

Kommer dom? Sätt till topp prestanda så sure, men om nu amds kort för 5000kr prestersr lika bra som Nvidias kort för 8000kr så är det väll snarare tvärt om?

Är inte direkt rättvist att jämföra ett kort för summa x med ett kort för summa y, inte direkt så det fungerar på konsument marknaden då hade b580 aldrig hyllats så otroligt mycket som det gjordes.

Nej.... Man tar toppkortet det är baseline. Sen är du mer än 25-50% efter så är du en generation efter med ditt nya kort.
troligt är amd ca 70-100% efter 5090

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Moderator
Moderator
Skrivet av Andy Mcdee:

Obs! Daniel Owens på YT har testat existerande RDNA 3 flaggskepp i 4k extreme och får mycket sämre resultat. Detta krockar med AMDs interna placering av 9070 som motsvarar 7900GRE/XT.

AMD har väl aldrig påstått 9070 skall prestera motsvarande 7900GRE/XT. Däremot har det, av andra parter, spekulerats friskt om att så skulle vara fallet.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Andy Mcdee:

Obs! Daniel Owens på YT har testat existerande RDNA 3 flaggskepp i 4k extreme och får mycket sämre resultat. Detta krockar med AMDs interna placering av 9070 som motsvarar 7900GRE/XT.

Han funderar på om det kan vara så att IGN matat in inställningarna, men inte startat om spelet. Därmed tar inte inställningarna i benchmark testet.

Nja dom som testar korten får nästan aldrig ändra några inställningar själv så tvekar jag på.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Eller RX 7900 XT som verkar prestera som ett 4080 Super i det spelet. Det är väl i så fall mer troligt att det är ett 9070 XT, eftersom 9070-serien enligt AMD ska ersätta just 7900 XT till 7800 XT.

Nej faktiskt inte det är inte benchmark dom testar i dom slides du visar från techpowerup utan custum . Detta får runt 27 % bättre än ett 7900 xtx vilket är helt otroliga siffror . Jag tror det är något fel på testet att dom inte loggat ut när dom ändrade upplösning .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Verkar inte som att det blir så svårt för dem att vara snabbare än 5070 i majoriteten av alla spel.

Sen kan folk gnälla om prissättningen, men AMD måste också kunna överleva och få pengar över till utveckling och annat, så man kanske inte ska förvänta sig att de skänker bort dem.

Så länge MSPR hamnar på samma som 7800XT är jag nöjd alltså 500$ för 70XT versionen.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem

Det verkar även som kretsytan på Navi48, som sitter i 9070 och 9070XT, är mycket större än tidigare trott. En uppskattning på 390mm2 för Navi48 skulle betyda att den är större än AD103 i 4080.

Spontant borde det krocka lite med tidigare GPU Tier bild som AMD visade upp för media. En krets av den storleken bör kunna prestera bättre än 7900XT. Kan vara mycket cache eller RT förbättringar som tar mycket plats men det är väldigt mystiskt kring RDNA4 so far.

Därtill har de flesta 9070XT partnerkort bestyckats med 3 8-pins kontakter, känns ju inte rimligt på en vanlig midrange krets.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x, 6700 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Från vad jag hört så ska 5080 prestera som ett 4090 och 5090 ligga runt 30-35% bättre vilket låter som det brukar vara. Men det skulle ju kunna betyda att AMD kontrar med kort som ligger på 4060 prestanda och i så fall Skulle jag absolut säga att de ligger en generation efter. Man kan ju hoppas att priserna gör det med men då hoppas man väl för mycket 😅

Skitbra att det kommer nya kort och man får väl hoppas på att AMD kontrar med något bättre nästa gång.

Vilket inte kommer ske, 5090 har strax över 30% mer cuda kärnor och presterar bara runt 25% bättre (Nvidias egna presentation) och då är det med betyderligt snabbare minne också. Alla rykten osv är förmodligen precis som Nvidias fantasi siffror med dlss och deras nya frame gen.

Av den info nvidia själva gått ut med så kommer resterande kort bara vara strax över deras motsvarigheter från 40 serien, all ökning ligger i dlss och frame gen.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Skrivet av twit:

AMD har väl aldrig påstått 9070 skall prestera motsvarande 7900GRE/XT. Däremot har det, av andra parter, spekulerats friskt om att så skulle vara fallet.

Nja de har sagt att de skall ersätta de korten... Men inte xtx

Edit
"While AMD did not present any performance slides today, it did confirm that the RX 9070 series will replace the RX 7900 XT, RX 7900 GRE, and RX 7800 XT tiers, while the RX 9060 series will succeed the RX 7700 XT and RX 7600 XT tiers."

https://videocardz.com/newz/amd-previews-radeon-rx-9070-xt-an...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Från vad jag hört så ska 5080 prestera som ett 4090 och 5090 ligga runt 30-35% bättre vilket låter som det brukar vara. Men det skulle ju kunna betyda att AMD kontrar med kort som ligger på 4060 prestanda och i så fall Skulle jag absolut säga att de ligger en generation efter. Man kan ju hoppas att priserna gör det med men då hoppas man väl för mycket 😅

Skitbra att det kommer nya kort och man får väl hoppas på att AMD kontrar med något bättre nästa gång.

Har du missat AMD satsar på mellansegmentet denna generation dom vill alltså konkurrera mot 5070 deras mål var aldrig att slå 5080 eller 5090 med dessa kort.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nej.... Man tar toppkortet det är baseline. Sen är du mer än 25-50% efter så är du en generation efter med ditt nya kort.
troligt är amd ca 70-100% efter 5090

Well då tycker vi olika, om amd säljer 9070 XT för samma pris som 5070 Ti men presterar som ett 5080 så ligger amd före, att nvidia har valt att skala upp teknologin till 5090 och amd väljer att inte skala upp till den nivån är inte direkt relevant.

Allt handlar om att man behöver ha en genemsam punkt, och då detta är konsument produkter så är pris den självklara punkten. Den som presterar sämst i given prisklass är dom som ligger efter.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Skrivet av Simcon:

AMDs "lansering" av 9070 / 9070 XT är konstig, väljer att inte presentera korten på sin presskonferens och nu dyker det upp information, visning av korten osv.

Så i sista stund valde AMD att inte presentera sina grafikkort för att potentiellt kunna justera priset? Får väl hoppas att de då sätter en lägre prislapp än de initialt tänkte sig, för annars vet jag inte varför de väljer den här konstiga strategin.

Priset är helt avgörande för de här korten, så man får väl hålla tummarna...

Förmodligen för att presskonferensen är riktad mot investerare därav produkter som investerare vill se.

AMD lyfte upp primärt att deras konsumentklassade processorer är bäst på marknaden, att AMD tar större plats inom datacenter och att AMD siktar på AI. Att gå igenom en floppande produktlinje blir svårsmält.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 6700 | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem

Tror många kommer bli besvikna om ni tror RDNA 4 kommer prestera på denna nivå. Känns ganska självklart på resultatet att de har missat starta om COD, det syns på minnesalokeringen som är helt fel.

Dessutom, hade de haft prestanda på denna nivå hade de aldrig hoppat över GPU:erna på keynoten.

Förstår att många får upp förväntningarna, det får jag också, men det känns så självklart att resultatet är fel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

Tror många kommer bli besvikna om ni tror RDNA 4 kommer prestera på denna nivå. Känns ganska självklart på resultatet att de har missat starta om COD, det syns på minnesalokeringen som är helt fel.

Dessutom, hade de haft prestanda på denna nivå hade de aldrig hoppat över GPU:erna på keynoten.

Förstår att många får upp förväntningarna, det får jag också, men det känns så självklart att resultatet är fel.

Blir nog fler som blir besvikna när recensionerna på nvidia korten kommer när folk ser att nvidia native blir en repris på Intel innan zen.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

Vilket inte kommer ske, 5090 har strax över 30% mer cuda kärnor och presterar bara runt 25% bättre (Nvidias egna presentation) och då är det med betyderligt snabbare minne också. Alla rykten osv är förmodligen precis som Nvidias fantasi siffror med dlss och deras nya frame gen.

Av den info nvidia själva gått ut med så kommer resterande kort bara vara strax över deras motsvarigheter från 40 serien, all ökning ligger i dlss och frame gen.

Ja vi får se, det är ju alltid fantasisiffror så inget är ju på riktigt förrän det kommer riktiga reviews. Låter lite tråkigt med bara 25% ökning med tanke på priset men det hade ju inte förvårat en direkt.

Skrivet av Felixark:

Har du missat AMD satsar på mellansegmentet denna generation dom vill alltså konkurrera mot 5070 deras mål var aldrig att slå 5080 eller 5090 med dessa kort.

Klart jag inte har men det om de inte lyckas slå 5070 så missar det ju en hel generation i prestanda.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andy Mcdee:

Obs! Daniel Owens på YT har testat existerande RDNA 3 flaggskepp i 4k extreme och får mycket sämre resultat. Detta krockar med AMDs interna placering av 9070 som motsvarar 7900GRE/XT.

Han funderar på om det kan vara så att IGN matat in inställningarna, men inte startat om spelet. Därmed tar inte inställningarna i benchmark testet.

Dom har sagt att dessa kort ska ersätta 7900Gre/7900XT men dom har aldrig sagt att prestanda kommer vara likvärdig.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Ja vi får se, det är ju alltid fantasisiffror så inget är ju på riktigt förrän det kommer riktiga reviews. Låter lite tråkigt med bara 25% ökning med tanke på priset men det hade ju inte förvårat en direkt.

Klart jag inte har men det om de inte lyckas slå 5070 så missar det ju en hel generation i prestanda.

Och vad får dig att tro att dom inte kommer slå 5070?
5070 råa prestanda verkar ligga runt 4070Ti och detta lär AMD kunna slå om dom också kan prissätta deras kort lägre så är lyckat.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Skrivet av norrby89:

Well då tycker vi olika, om amd säljer 9070 XT för samma pris som 5070 Ti men presterar som ett 5080 så ligger amd före, att nvidia har valt att skala upp teknologin till 5090 och amd väljer att inte skala upp till den nivån är inte direkt relevant.

Allt handlar om att man behöver ha en genemsam punkt, och då detta är konsument produkter så är pris den självklara punkten. Den som presterar sämst i given prisklass är dom som ligger efter.

De har ju redan sagt att de inte satsar på high end kort, I pris. Och 7900 xtx blir ju dessutom inte ersatt av 9070xt så kan de omöjligt nå den prestandan för en rimlig peng.

Och man använder alltid högsta kortet för ribban... Eller menar du att armand duplantisr för överlägsen så vi räknar enbart alla hoppar 20 cm under?

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Nej faktiskt inte det är inte benchmark dom testar i dom slides du visar från techpowerup utan custum . Detta får runt 27 % bättre än ett 7900 xtx vilket är helt otroliga siffror . Jag tror det är något fel på testet att dom inte loggat ut när dom ändrade upplösning .

Jag vet att TechPowerUps test inte är direkt jämförbart, poängen var att 4080 Super och 7900 XT presterade lika i deras test och därför troligtvis gör det även i andra testslingor i det spelet. Det är ju ett av spelen som AMD presterar allra bäst i jämfört med Nvidia, så att säga att det presterar som ett 4080 Super (om det nu gör det) blir lätt missvisande om man inte sätter det i rätt sammanhang.

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Ja vi får se, det är ju alltid fantasisiffror så inget är ju på riktigt förrän det kommer riktiga reviews. Låter lite tråkigt med bara 25% ökning med tanke på priset men det hade ju inte förvårat en direkt.

Klart jag inte har men det om de inte lyckas slå 5070 så missar det ju en hel generation i prestanda.

Indeed, är själv orolig över vart marknaden är påväg, om nu nvidia korten native är är likvärdiga med 40 korten och helt förlitar sig på dlss och frame gen så kan det utan tvekan vara det som för min del tar död på intresset för grafikkort.

Beror väll på, är 5070 säg 5% bättre än 9070 men samtidigt 20% dyrare så är amd vinnaren i mina ögon.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Skrivet av Felixark:

Dom har sagt att dessa kort ska ersätta 7900Gre/7900XT men dom har aldrig sagt att prestanda kommer vara likvärdig.

De har nu dock sagt att den inte ersätter 7900 xtx vilket då betyder att den inte slår den prestandan

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25