Microsoft till Office-användare: Skaffa Windows 11

Kör ironiskt nog enbart Office 365 i macOS. Överallt annars är det SoftMaker Office 2021 som gäller

Funderar dock även på att radera MS Office helt på min Mac. Retar mig på att min licens ska verifieras emellanåt samt att programmen uppdateras oftare än de används.

Samtidigt satt jag i 90 minuter igår med deras support för att Windows 11 inte har kunnat uppdateras på nästan två månader.

tur jag kör win11 så att min kopia av Office XP/2003 inte har massa säkerhetshål...

vägrar köra nyare för det är sista versionen som inte har den totalt värdelösa ribbon menyn utan klassiska menyerna som man faktiskt kan hitta det man söker i.

Jag har nästan trott att Microsoft Updater är något slags påhittigt kopieringskydd med tanke på att det dyker upp stup i kvarten och kräver interaktion på något vis, antingen hela tiden eller "bara" varje gång man startar ett program från Office. Hatar det.

Du kan installera 365 från App Store oxå och då kommer inte Microsoft Update att uppdatera dem utan det sköts av App Store och macOS.

Japp Word, Excel, Outlook, Powerpoint, OneNote och Onedrive ligger som individuella program.

De går inte över till Windows 11 i en handvändning heller

varannan windows gäller, väntar på 12an här.

Fast var inte Windows 11 menat att vara den "bra" versionen?

Windows 7: bra
Windows 8: dålig
Windows 8.1: bättre än 8
Windows 10: dålig
Windows 11: bra

Vid det här laget säger ju folk bara att "nästa version blir bättre, för det är ju vart annan som är bra" till varje version, och hittar på någon jämförelse som får nuvarande version att verka som den dåliga. Folk sa ju att 10 sög och man skulle fortsätta köra på Windows 7 fram till alla började tycka att den kanske inte var så dålig ändå, typ "10 är OK så vi har kvar det, men kommer inte installera 11, den suger!!!".

Windows 12 lär säkerligen bli något prenumerationsbaserat AI-skräp, så jag skulle inte ha stora förhoppningar att det blir mycket bättre än Windows 11. Trenden lär ju säkert bli mer att alla moderna Windows suger och varannan klassisk version lämnade goda minnen.

Fast var inte Windows 11 menat att vara den "bra" versionen?

Windows 7: bra
Windows 8: dålig
Windows 8.1: bättre än 8
Windows 10: dålig
Windows 11: bra

8.0 och 8.1 är samma windows, så där har du tankefelet.

Windows 7: bra
Windows 8: dålig
Windows 10: bra
Windows 11: asdålig

och hittar på någon jämförelse som får nuvarande version att verka som den dåliga

Det måste då vara det dummaste jag läst idag.

Datorer fron 2012-2013 duger fortfarande alldeles utmärkt till alla vardaliga och kontorssysslor, och även en hel del spel. "Utvecklingen" började nämligen sakta ner för väldigt länge sedan.

Betalar du?

Människan är en del av kedjan, men det är också förmodligen den del som påverkar mest. Systemen runtikring är naturligtvis jätteviktiga men sitter ett nöt bakom spakarna är det ändå mer eller mindre kört. Det värsta med phishing är ju att folk av egen vilja skänker bort sina lösenord. Precis som att man även kan styra en spretans ny volvo rätt ner i diket..

Rent principiellt kan jag hålla med men vad har du för rätt att tvinga på folk något, är det lagkrav att ha "kondom" när man går ut på internet? Låt folk få göra vad dom vill det har du inget att göra med.

Ja men det är ju precis så det funkar, det är ingen som bestämmer över när du besiktar bilen. Du går inte ut till bilen en dag så finns den plötsligt inte där för att en besiktningstekniker har stulit den och kört den till besiktningen, utan du gör det när det passar dig. Självklart behöver det ske innan senaste datum för besiktningen, men det bestämmer du själv.

Samma sak med däck, många byter däcken innan de är så pass slut att de är olagliga, för att man vill ha bra funktion i däcken. Kommer ingen däckbytarmaffia hem till dig och byter däck mot din vilja.

Sen *kan* du köra med dåliga däck och obeskiktad bil också. Du får böter om du gör det, men det är ditt val.

Samma sak med ett vettigt operativsystem i datorn. Jag patchar min dator när *jag* bestämmer att det ska göras, och jag vaknar inte upp till att datorn plötsligt installerat en helt ny version som flyttat på hälften av GUIt eller lagt till nya ikoner på skrivbordet eller knappar, etc. En dator som kör Windows känns inte som det är en dator man själv äger, utan man finns bara till för att Microsoft ska utnyttja dig.

PS: Varför citerar du ett inlägg ur en tråd och postar i en annan tråd? Förvirrande deluxe.

Skulle man ta din retorik, så ska svenska bilprovningen tvinga dig att köpa en sprillas ny bil om din bil är från 2019 eller äldre?

Det är skillnad på säkerhet och säkerhet.

Sedan så gör du en ganska vinklad jämförelse när du använder ett hypotetiskt scenario där du nämner säkerhetsfunktioner i en bil som avgör skillnaden mellan liv och död och därför baseras tvånget på lagar och reglering som säger att bilen är så pass osäker att den inte får användas—vilket det ska till ganska så mycket för att inträffa. Och även om det inträffar så brukar det gå ofta att serva bilen och fixa problemet i stället för att du tvingas köpa en helt ny bil.

Men en dator med några år på nacken? Här handlar det inte om livsviktiga funktioner som sänker dödsrisken vid olyckor, det värsta som kan hända är väl snarare att du får ett konto kapat eller din hårddisk krypterad?

Samtidigt är det extremt naivt av dig att tro att det inte öht går att göra ett system säkert utan dessa funktioner. Visst underlättar det, men att lägga ett krav på det är inget som har någon form av lagstöd eller något som experter har rekommenderat som ett måste—nej, det är Microsoft och ingen annan som har beslutat att detta ska vara ett krav, att de hellre stänger ute de som har "för gammal" hårdvara i stället för att arbeta på alternativa lösningar för dem som saknar dessa funktioner.

Äldre datorer kanske inte är lika säkra som nyare sådana med mer moderna funktioner, men det gör dem absolut inte osäkra för fem öre. Vad som gör att de blir osäkra är när Microsoft beslutar helt för egen vinning att de inte komma slopa stödet och inte släppa några fler patchar och uppdateringar, inte för att de kostar dem något extra att göra så utan för att de vill tvinga dig att uppgradera din äldre hårdvara med artificiella spärrar.

Rent tekniskt sätt så är det väldigt få av de "säkerhetsfunktioner" som Windows 11 kräver som faktiskt bidrar till säkerheten för en vanlig Svensson. Detta handlar mer om kontroll genom artificiella spärrar en om säkerhet. Det hade 100% räckt med att "serva" din gamla dator genom att bara koppla in en sticka för någon hundring till valfri USB-header på moderkortet så är problemet löst. Men även om du gör det så funkar inte detta för att Microsofts spärr kollar inte om säkerhetsfunktionen finns eller inte utan snarare om hårdvaran är äldre än vad de anser vara "för gammalt".

Lite som att bilprovningen skulle tvinga dig att köpa en ny bil även om du går till en verkstad och de installerar den där säkerhetsfunktionen, bara för att bilen inte är typgodkänd för det som säker oavsett om funktionen finns där eller ej.

...Och ja, det är verkligen galet att du försöker antyda att det borde finnas regler för vilken utrustning folk får och inte får använda, samt hur de får använda dem. Att koppla en dator med gammal osäker mjukvara till internet medför en MYCKET större risk till just den datorn än den obetydliga risk som det medför övriga enheter på internet. Visserligen saker som botnät är ett problem, men det finns som sagt sätt att skydda sig som inte grundar sig i ett tvång på en helt ny dator. Och om du bara riskerar att skada dig själv snarare än de runtomkring dig så kanske du får ta ditt eget ansvar snarare än att pappa Microsoft ska få bestämma vad de tycker är bäst för dig ... inte för att Microsoft faktiskt bestämmer vad de tycker är bäst för just dig, de bestämmer bara vad som är bäst för deras företag.

Då kan ju jag lika gärna hävda att du inte borde få ha ditt Sweclockerskonto därför att det har ordet "Vinter" i namnet, vilket gör mig deprimerad. Kanske det borde finnas någon regel i säkerhetens namn som skyddar alla användare som mig från att bli deprimerade när de ser detta ord? /s

Det är skillnad på säkerhet och säkerhet.

Sedan så gör du en ganska vinklad jämförelse när du använder ett hypotetiskt scenario där du nämner säkerhetsfunktioner i en bil som avgör skillnaden mellan liv och död och därför baseras tvånget på lagar och reglering som säger att bilen är så pass osäker att den inte får användas—vilket det ska till ganska så mycket för att inträffa. Och även om det inträffar så brukar det gå ofta att serva bilen och fixa problemet i stället för att du tvingas köpa en helt ny bil.

Men en dator med några år på nacken? Här handlar det inte om livsviktiga funktioner som sänker dödsrisken vid olyckor, det värsta som kan hända är väl snarare att du får ett konto kapat eller din hårddisk krypterad?

Samtidigt är det extremt naivt av dig att tro att det inte öht går att göra ett system säkert utan dessa funktioner. Visst underlättar det, men att lägga ett krav på det är inget som har någon form av lagstöd eller något som experter har rekommenderat som ett måste—nej, det är Microsoft och ingen annan som har beslutat att detta ska vara ett krav, att de hellre stänger ute de som har "för gammal" hårdvara i stället för att arbeta på alternativa lösningar för dem som saknar dessa funktioner.

Äldre datorer kanske inte är lika säkra som nyare sådana med mer moderna funktioner, men det gör dem absolut inte osäkra för fem öre. Vad som gör att de blir osäkra är när Microsoft beslutar helt för egen vinning att de inte komma slopa stödet och inte släppa några fler patchar och uppdateringar, inte för att de kostar dem något extra att göra så utan för att de vill tvinga dig att uppgradera din äldre hårdvara med artificiella spärrar.

Rent tekniskt sätt så är det väldigt få av de "säkerhetsfunktioner" som Windows 11 kräver som faktiskt bidrar till säkerheten för en vanlig Svensson. Detta handlar mer om kontroll genom artificiella spärrar en om säkerhet. Det hade 100% räckt med att "serva" din gamla dator genom att bara koppla in en sticka för någon hundring till valfri USB-header på moderkortet så är problemet löst. Men även om du gör det så funkar inte detta för att Microsofts spärr kollar inte om säkerhetsfunktionen finns eller inte utan snarare om hårdvaran är äldre än vad de anser vara "för gammalt".

Lite som att bilprovningen skulle tvinga dig att köpa en ny bil även om du går till en verkstad och de installerar den där säkerhetsfunktionen, bara för att bilen inte är typgodkänd för det som säker oavsett om funktionen finns där eller ej.

...Och ja, det är verkligen galet att du försöker antyda att det borde finnas regler för vilken utrustning folk får och inte får använda, samt hur de får använda dem. Att koppla en dator med gammal osäker mjukvara till internet medför en MYCKET större risk till just den datorn än den obetydliga risk som det medför övriga enheter på internet. Visserligen saker som botnät är ett problem, men det finns som sagt sätt att skydda sig som inte grundar sig i ett tvång på en helt ny dator. Och om du bara riskerar att skada dig själv snarare än de runtomkring dig så kanske du får ta ditt eget ansvar snarare än att pappa Microsoft ska få bestämma vad de tycker är bäst för dig ... inte för att Microsoft faktiskt bestämmer vad de tycker är bäst för just dig, de bestämmer bara vad som är bäst för deras företag.

Då kan ju jag lika gärna hävda att du inte borde få ha ditt Sweclockerskonto därför att det har ordet "Vinter" i namnet, vilket gör mig deprimerad. Kanske det borde finnas någon regel i säkerhetens namn som skyddar alla användare som mig från att bli deprimerade när de ser detta ord? /s