Så hindrar DRM bevarandet av gamla spel

Vad har hänt med era nyheter, vad är det ens för rubrik?

Kör ni ren översättning på nyheterna eller vad händer?
628 år från 1997

Fattar varför folk slutar hos er.

712 x 10,6 månader blir 628 utvecklarår totalt.

Det är inte jättesvårt att förstå att de menar mantimmar...

Läste du ens artikeln?

Det är även en helt meningslös siffra och används uteslutande för clickbaitrubriker.

Hur många år (räknat i mantimmar) tog det att utveckla Skolplattformen?

Ser rubriksättningen som rent clickbait, vilket även jag trillade hit på.

Inte många när det kom till UX och tjänstedesign.

Självklart är det en kul siffra för att krydda rubriken, är väl förhoppningsvis ingen som tror att man suttit och crackat arkadmaskiner sedan år 1397 😂

Folk är jävligt stingsliga här på SweC ibland, alltid behöver inte vara en 5 sidor utläggning om varenda pinal gällande senaste grafikkortet. Kul med lite mer kuriösa artiklar ibland och inget tvång att läsa dessa om man inte är intresserad.

Nu var det väl specifikt inte det som han menade utan dessa "se och hör"-rubriker. Det är inte första gången och förmodligen inte sista gången vi får se detta på swec, tyvärr. Allt för att skapa clicks.

Det känns som att denna typ av artiklar direktöversätts från bl.a. techcrunch.com med hjälp av google translate. Stora clickvänliga rubriker med otroligt lite substans i själva brödtexten.

Jag tror bara SweC förväntar sig att läsarna är någorlunda smarta och har ett uns av logiskt tänkande. Men vad vet jag!

Capcom har varit riktigt usla när det kommer till piratkopieringsskydd på deras arkadboards.
De har varit kända för att använda självmordsbatterier (suicide battery) och där de placerat spelet i RAM istället för på ROM.
Det har gjort att när batteriet dött så har arkadspelet raderats och ägaren är tvungen att köpa spelet på nytt.

Du läste uppenbarligen inte artikeln.

tror inte du läste rätt...

genomsnitt kodtid 10.6 månader per DRM att kringgå och troligen använde säkerligen många olika spel samma DRM så de kunde återanvända samma teknik på flera så inte fråga om några 600+ faktiska år utan fråga om tiden det hade ungefär tagit om de behövt göra en unik lösning för varje spel.

(712*10.6)/12 = 698.93 år

också troligen därför de kllar det för utvecklarår och inte bara år...

Det är väl antagligen för att man sett den nedåtgående trenden från ett fåtal nyheter med verklig substans till att pumpa ut fler mindre artiklar med rubriksättningar som ofta hör hemma på Aftonbladet.

Jag fattar varför man gör som man gör men jag tycker inte om det…

Första inlägget spårade ur tråden direkt. Måste vara någon sorts rekord?
Förutom att man sitter ock klyver atomer över ordvalet i artikeln. Så tycker jag det är skrämmande att läsa om självmords chip med batteri.
Står det när man köper varan att den bara kommer fungera tills batteriet tar slut?
För annars tycker jag det är läge för ARN-anmälan direkt. (Om ARN fanns när det begav sig, har jag dock ingen koll på .)

Tar hela "prylen dog dagen efter garantin gick ut" till helt ny nivå.

Är man ung kanske man tycker att det spelar väl ingen roll. Kommer inte spela spel X om 10 år.

Men är man lite äldre så inser man att det händer ofta. Riktigt bra spel med bra story och eller gameplay är inte slut och släng utan kan och bör spelas om 10, 20 och 30 år.

Kan själv fortfarande tycka det är skoj att köra spel från 90-talet tex.

Tänk om böcker ruttnade och försvann efter 5 år och man inte kunde läsa gamla klassiker eller se gamla filmer eller lyssna på gammal musik. Det borde vara en självklarhet att spel förtjänar att sparas i spelbart skick långt framåt. Och allt som hindrar det är av ondo.

En av anledningarna till att jag gillar GOG.

Hur lång tid tog det att bygga Globen? 1500-2500 år ungefär grovt räknat.

2.5år byggtid, 600-1000 arbetare. Ser du nu att det korkat sätt att räkna på?

Ja den gör typen utav rubriker får SweClockers sluta upp med ! Trams.

Det hade varit ok att skriva hur långt tid det hade tagit om man räknade spel för spel i artikeln, men att uppge en siffra som inte går ihop med i vilket år vi själva lever i blir bara konstigt, speciellt i en titel / rubrik.

Det är då det blir clickbate och det är då man drar en eller fler suckar

Mantimmar är ett vedertaget mått på arbete dock.

I ditt exempel ovan tog det både 2.5 års projekttid men också 1500-2500 år i när man räknar mantimmar.

Budget och investeringar beräknas oftast enligt mantimmar ej enbart projekttid i sig.

Så bägge är korrekta sätt att beräkna hur mycket tid något tog att slutföra.

(jobbar själv med projektplaner och där handlar budget om mantimmar och deadlines, det som faktiskt kostar något är i slutändan måttet på tid i mantimmar inte den faktiska projekttiden)

Mycket intressant. RAM-minnet med batteribackup innehöll alltså dekrypteringsnycklar, och utan dessa kunde spelkoden inte dekrypteras. Hur de kunde reverse enginera detta skrivs det om i den här bloggen: https://web.archive.org/web/20130702190633/http://andreasnaive.blogspot.com/. Tydligen hade de fyllt slutet av RAM-blocket med slumpmässig kod - som genererats från en ANSI C rand()-funktion med känd algoritm. Och då kunde de räkna ut vad krypteringsnyckeln var utifrån det.
Another level av intelligens helt klart.