Nvidia Geforce RTX 5090: Utmärkt kort för dig som har råd

Visst är det en prioritering för de flesta men 28000 (eller mer) för en väldigt snarlik upplevelse som ett <10000kr kort ger är ändå ganska extremt.

Klart man kan klaga om priset är det som gör att man inte ska köpa.

Inte alla tjänar massor pengar. 27999kr är mer än en månadslön för mig INNAN SKATT.

svårt när man varit intresserad av datorer sedan man var ung och det är svårare att köpa en high end dator nu som vuxen än det var när jag var tonåring och köpte en Radeon 9800Pro som var bäst då med pengar man sparar från sin månadspeng.

Det är inte så himla kul och se hur andra ”barnen” ”leker” med sina 5090 medan man själv inte är i närheten av att ha råd.

Men det finns andra saker att klaga på som att maten är dyr när man har flera barn. Men det är ett forum framförallt för hårdvara så man klagar ju på det.

Måste fråga om du själv äger ett kort med FG och har utvärderat själv? Låter inte så på det du skriver.
Det känns inte med FG påslaget som att du vid samma inställningar har det avslaget gällande responsen och spelbarheten. Kör du med samma inställningar utan FG kan det däremot kännas ospelbart.

Undermålig kvalitet är ju precis vad swec test säger motsatsen nu vid uppdaterade FG modellen i DLSS 4 som även 4000 serien får, alltså icke längre ett problem.

Likaså ger nya DLSS 4 även bättre bild på den vanliga uppskalningen. "Ghosting" exempelvis blir eliminerat ända ner till 2000 serien, så samma sak där.

FG är nya standarden som är här för att stanna, vilket redan kunde förutspås när det lanserades till 4000 serien. Tekniken kommer fortsätta utvecklas än mer till DLSS 5+ också.

Du har verkligen inte använt dlss. Dlss i cyberpunk i 4k med performance läget ser helt klart riktigt bra ut på min c4.

Och dlss har ju visat sig i många fall ge bättre kvalitet än native.

Helt apropå prisvärdhet så känner jag mig rätt nöjd med att jag knep ett nytt Saphire 7900 xtx för under 12k för ett år sedan.

Håller med. Bra recension, tungt jobbat Calle.

Däremot har jag en annan syn än dig på latenserna.

240 fps utan overhead innebär 4,16666 ms i latens. 274 fps med MFG ger 37:ISH ms vilket är väldigt slött, för att vara 274 fps dvs. Visuellt flyt som kommer i dissonans med det upplevda flyter via mus eller kontroll. Kommer säkert uppfattas olika i olika spel men stor astrix här skulle jag säga.

Vad är latenserna native Calle, i samma spel men 270ish FPS? Tänker då med nödställd grafik etc. Blir ju inte helt äpple till äpple men ändå.

Hade förväntat mig större skillnad. Överreklamerat prisat kort

Såg priset sen försvann allt intresse.

Siffror från Jayz2cents, 4090 gav 81% mer prestanda än 3090 till samma pris vilket då ger 81% mer prestanda per krona och 5090 ger 32% mer prestanda till 25% högre pris, vilket ger genomsnitt 5,9% mer prestanda per krona på 5090 mot 4090.

Om 5090 är det bästa pris/prestanda med denna generation med hänsyn till Jensen uttalande "The more you buy, the more you save" så kan man förvänta sig sämre pris/prestanda än 5,9% på resterande kort?

En till intressant grej blir det när man kollar på siffrorna i cyberpunk 2077, när man jämför 4090 och 5090 med framegen och multiframegen när det kommer till 95% och 99% fps.

Länk till klippet, ca 11min in : https://www.youtube.com/watch?v=ulUZ7bf_MXI

hur orkar man ha all denna effektutveckling? Bastu! Och ljud?