Nvidia Geforce RTX 5090: Utmärkt kort för dig som har råd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Fast det värmer rummet exakt lika mycket oavsett hur mycket fläktar och annat man har. (Tekniskt sett värms rummet liite mer av att ha flera fläktar, eftersom deras effekt också bidrar.)

Med >500 W för GPU i många spel plus övriga datorn skulle jag nog inte vilja spela på sommaren...

Har en lägenhet där elen ingår i hyran.
5090 + AC, NU KÖR VI!!!

Permalänk
Medlem
Skrivet av employed:

Du kan köpa en hel high-end PC till priset av ett lägsta pris av ett 5090.

5090 är prissatt för de som vill ha de bästa och de är beredda att betala mycket för det. Nvidia vet det och prissättningar och försäljningssiffrorna på tidigare generationers topp-kort bevisar det.

Man är ju inte tvungen att köpa det dyraste kortet
För mig är pc överlägset och jag föredrar steam över allt annat. Tänk alla fantastiska indie spel på steam. Snart kan man spela Subnautica 2 early access på steam, jag väntar dock till det släpps färdigt. 😎

Permalänk
Medlem

Jag måste uppgradera. vet inte vilket av fps de är men säg att de är 75 fps i 1440P i Bf. nu förstår man ju varför de inte går så bra i spel längre med ett gtx 1080ti.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Därför jag inte fattar hajpen med DLLS. Kan möjligen förstå om man sitter på ett 4070 och vill köra lite högre fps på en 1440 skärm. Men alla kort över det finns ingen anledning att använda DLLS

DLSS har låtit mig spela AAA-spel på min 4k-TV med ett 3060, på ett sätt som ser otroligt mycket bättre ut än lägre inställningar och/eller lägre upplösning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Razken:

Sjukt att ETT grafikkort kostar lika mycket som hela mitt jävla kök i lägenheten.

Lär dig prioritera

Visa signatur

- 5090

Permalänk
Medlem

Tack för trevligt test, DLSS 4 ser riktigt lovande ut.
Förstår jag rätt i att alla spel med DLSS automagiskt får stöd för DLSS 4 eller måste utvecklarna göra någon handpåläggning?
Hade varit trevligt med lite test på överklockning/undervoltning och överklockning av DDR7 minnena🙂

Visa signatur

Dator: Lian Li O11 Dynamic, R9 5900X, MSI X570 ACE, Corsair H150i Pro, G.Skill TridentZ@3733MhzCL16, ASUS RTX 3090 TUF OC, Firecuda 530 2TB, 990 Pro 2TB, Corsair RM850x.
Skärm: LG OLED 42C2

Permalänk
Musikälskare
Skrivet av RaZman:

30 000kr för 50 fps i 4K låter prisvärt.

Helt absurt, därför jag väntar tills nästa generation och går över till 4K...

Känner dom vill casha in nu

Visa signatur

❀ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ❀ CPU: Ryzen 7700X ❀ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ❀ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ❀ Memory: Corsair 32GB 6000Mhz DDR5 Dominator ❀ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ❀ M.2: Samsung 980 Pro ❀ PSU: Corsair HX1200 ❀ Chassi: Corsair 7000X ❀ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
🎧 Vad lyssnar du på just nu?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lussarn:

Lär dig prioritera

Exakt och lägger man undan några tusen varje månad är det ju inget att hänga läpp för. 😏

Permalänk
Medlem

vad besviken man blir.

kommer köra kvar på mitt 6950xt, klarar 144fps stabilt i 1440p för alla spel jag lirar (7 days, marvel rivals, pubg, xdefiant, bf2042, black myth wukong etc), jag trodde på stora marginaler här men det vart det inte alls.

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Zotac rtx3070 8gb, 11900K, TR Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
backup 180Hz MSI 1080p 24", 3060ti 8gb, Ryzen 5700X3D,Peerless assassin 120 , Msi b550 pro vdh wifi, 32gb 3600 corsair, 1tb P9a1 + mer lagring, Corsair vengeance 750w, phantek p400a
3rd PC Asus rtx4060, ryzen 5600, MSI b550 pro vdh, 32GB 3200, 1tb Samsung PM9A1, 1tb mx500, MSI MAG650w. HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400
Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hellbound73:

Med de sjuka priser på hårdvara som idag råder. Så är PC spelandet dessvärre inte för alla! Vilket bara är bedrövligt och sorgligt tycker jag. Att ha t ex soc eller vara arbetslös och älska PC spelandet. Är inte längre någonting att tänka på. Iallafall inte att ens försöka hänga med i någon mån rent hårdvaru mässigt. Och ett kort som kostar nästan 30k är ju sinnesjukt. Vilket endast känns ledsamt 👎🏻😢

Lyxprodukter ska man inte ha råd med om man lever på soc, det är tänkt som sista skyddsnätet, du ska inte frysa eller svälta ihjäl.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Allt är relativt, i ett pojkrum kommer 500w (mellanskillnaden blir dock typ 100w mot "vanliga gpus") märkas men i en lägenhet som inte har totalt krossad ventilation kommer det inte märkas, max en grad eller två. Har du modern ventilation kommer det det inte påverka alls.

Skillnaden på hela systemet är närmare 200W mer jämfört med ett 4090-system. Jämfört med ett system med "vanlig GPU", dvs mellanklass, kommer det vara mycket mer än så.

Visa signatur

| Ryzen 5800X | ASUS X570 TUF | 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600 CL16 | Asus RTX 3080 Strix OC | 2x Samsung 970 Evo 1TB M2 SSD | Seasonic 850W Focus Gold modulärt || Kylning: Corsair H115i PRO, 9x 140mm Be Quiet! Silent Wings 3 PWM || Skärm: ASUS MG279Q || Chassi: Fractal Design Meshify 2 Dark TG

Permalänk
Medlem

Om priset inte varit en faktor hade detta kort varit nästan okej. Med priset i åtanke får jag noll "villhöver"-känslor. Hade inte räknat med annat iofs men lite besviken ändå.

Visa signatur

Chassi: Phanteks P600S | Mobo: MSI Z-690 Edge Wifi DDR4 | RAM: 32GB | GPU: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC | CPU: Intel i7 12700K | Kylning: Phanteks Glacier One 360MP HALOS | SSD: Samsung 980 Pro 1TB + 970 Evo 2TB | HDD: 8TB+4TB WD Red/Blue intern + 500GB WD extern | PSU: ASUS Rog Strix 1000W | Skärm: Samsung 75Q95T (TV)

Permalänk
Medlem
Skrivet av WebbkodsFrilansaren:

Nu ångrar jag nästan att jag inte investerade i ett 4090! Vad var det den kostade som "billigast" efter sin lansering?

Mvh,
WKF.

Hade du istället investerat i NVDA aktier motsvarnade vad ett 4090 kostade vid release så hade du idag kunnat köpa 7st 5090. 😁

Permalänk
Medlem

Planen var att gå från 4090 till 5090, av testerna att döma är prestanda skillnaden inte tillräckligt motiverande att göra det. 3090 till 4090 var ett bra hopp.

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 7 9800X3D, ASUS 4090 ROG Strix, 64GB RAM DDR5 6000MHz CL30 FURY,
ASUS TUF Gaming X670E-Plus / Monitor/Tv: SAMSUNG G8 OLED/
"Konsol"-Dator: AMD 7950X,GPU: RTX 5080, 32GB DDR 5

Permalänk
Medlem

Lite antiklimax

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Gaminglaptop. 13700H, 32Gb RAM, RTX 4070, 4Tb SSD.

Permalänk
Medlem

Vad prestandaindex har krympt, minsta jag någonsin sett från er.

Visa signatur

R7 5700X3D | RTX 3060 Ti | 3DMark
K3 | DT 1990 Pro | ModMic Wireless
XB273U GX | S2417DG | 55CX
G Pro X 2 Superlight | 80HE
pfSense + Mullvad VPN | Mobiler

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Därför jag inte fattar hajpen med DLLS. Kan möjligen förstå om man sitter på ett 4070 och vill köra lite högre fps på en 1440 skärm. Men alla kort över det finns ingen anledning att använda DLLS

Det verkar faktiskt se bra ut nu. Tillräckligt för mig att överväga köpa 4k skärm om jag skulle få för mig att byta från min 32" 1440p. Ifall jag hade rtx kort vill säga. Bra att dlss även kommer uppdateras automatiskt som jag förstod det, även för spel som inte implementerar det nyaste. Enda spelet där det är relevant för mig just nu är Cities: Skylines 2, slipper man uppgradera gpu. Iofs räcker även rtx 4070 utan dlss för det mesta, men kan slå på ett par extra inställningar för att få 60+fps med dlss, plus så om man har något under rtx 4070 såklat

Annars ser jag bara fram emot DLSS teknik för VR. Där inte 4k räcker alls och knappast ens 8k, utan man kanske vill ha 12k. Tydligare text, mindre blurrigt. Tror dlss kan hjälpa till mycket. Även om det fortfarande behövs bättre headset också.

Permalänk
Medlem

Rätt sjukt att man får en riktigt bra 5080-dator för samma pris som 5090.

Permalänk
Medlem

Inga kommentarer om detta Sweclockers?

Citat:

NVIDIA has removed "Hot Spot" sensor data from GeForce RTX 50 GPUs - TechPowerUp Review 5090

https://videocardz.com/pixel/nvidia-has-removed-hot-spot-sens...

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Casper:

Vad prestandaindex har krympt, minsta jag någonsin sett från er.

Det är för att det kom i förrgår, medan det förra levde i nästan 2.5 år (med en CPU som inte vore bra att testa dagens grafikkort med).
https://www.sweclockers.com/test/40365-har-ar-var-nya-testsvi...

Flera kort kommer dyka upp.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Därför jag inte fattar hajpen med DLLS. Kan möjligen förstå om man sitter på ett 4070 och vill köra lite högre fps på en 1440 skärm. Men alla kort över det finns ingen anledning att använda DLLS

Enligt TechSpot såg DLSS Quality bättre ut än native i hälften av de testade spelen. Detta var också med en gammal DLSS-version.

https://www.techspot.com/article/2665-dlss-vs-native-renderin...

Permalänk
Skrivet av Rico01:

Om priset inte varit en faktor hade detta kort varit nästan okej. Med priset i åtanke får jag noll "villhöver"-känslor. Hade inte räknat med annat iofs men lite besviken ändå.

Håller med hoppas 5080 inte drar 550-600w också och bara "Lite bättre" än 4090 men tror det kommer lägga sig typ bara jätte lite över 4090 men ha nya DLSS 4 typ samt lär kosta 18-20k :/

Visa signatur

*🖥️ [i9 12900ks][Corsair Dominator 32gb DDR5 5600MHz] [Powercolor 9070XT Reaper] [Lian Li Galahad SL Edition 360][Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Svart][EVGA Supernova G6 1000W][Alienware AW3225QF + 2x Dell 2715H 27"]
*🎮 Ps5 PRO Digital Edition
*📱 Iphone 15 pro max | 🎧Airpods max|
*📺LG Oled CX48
*Noblechairs LEGEND TX Tyg Antracitgrå

Permalänk
Medlem
Skrivet av The man swe 90:

Planen var att gå från 4090 till 5090, av testerna att döma är prestanda skillnaden inte tillräckligt motiverande att göra det. 3090 till 4090 var ett bra hopp.

4090 största hopp sedan 1080ti. 5090 är närmre 3090's upplyft och nästan som 2080ti.

Vet inte hur mycket det har med det att göra, men att tänka på: 5700xt var inte riktigt 2080ti prestanda, sen kom 6900xt (&6950xt) vilket var nära rtx 3090 (och därav släppdes 3090ti), så kommer 4090 som är mycket bättre och lämnar ingen chans för AMD (7900xtx är inte ens nära). Inget 4090ti, Amd säger att de inte ska konkurrera i topp-segmentet, så kommer 5090 med liten ökning.

Permalänk
Viking
Skrivet av Twicefire:

Håller med hoppas 5080 inte drar 550-600w också och bara "Lite bättre" än 4090 men tror det kommer lägga sig typ bara jätte lite över 4090 men ha nya DLSS 4 typ samt lär kosta 18-20k :/

5080 kommer absolut inte vara bättre än 4090

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

5080 kommer absolut inte vara bättre än 4090

Njao, typ samma prestanda blir det väl om det också är c.a 25-30% snabbare. Troligen typ 5% långsammare i högre upplösningar, men kan vara snabbare med RT och DLSS.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Twicefire:

Håller med hoppas 5080 inte drar 550-600w också och bara "Lite bättre" än 4090 men tror det kommer lägga sig typ bara jätte lite över 4090 men ha nya DLSS 4 typ samt lär kosta 18-20k :/

Lite bättre än 4090 är nog rätt optimistiskt, men 550 W lär det ju knappast dra när NVIDIA säger 360 W.

4090 -> 5090 ökar antalet CUDA-kärnor med 33% medan boost-frekvensen sänks en aning och ger i snitt 26% högre prestanda i prestandaindexet.
4080 -> 5080 ökar antalet CUDA-kärnor med 10.5% medan boost-frekvensen går från till 2.51 till 2.62 GHz (+4.4%)... och för att nå 4090 krävs en prestandaökning på 35%.

Jag tycker det verkar klart möjligt att 5080 inte blir mer än 20% snabbare än 4080, och därmed lägger sig typ mitt emellan 4080 och 4090.
Visst har det högre minnesbandbredd, men det hade ju 5090 också, och prestandaökningen verkar skala rätt bra med antalet kärnor * klockfrekvensen där.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Viking
Skrivet av rwkk:

Njao, typ samma prestanda blir det väl om det också är c.a 25-30% snabbare. Troligen typ 5% långsammare i högre upplösningar, men kan vara snabbare med RT och DLSS.

Hur ska det kunna vara 25-30% bättre när inte ens 5090 är 30% bättre än 4090?
4090 -> 5090 är 33% fler CUDA-kärnor
4080S -> 5080 är 5% fler kärnor.
Ser inte ens hur den ska komma nära 4090.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Permalänk
Skrivet av Donnerstal:

Hur ska det kunna vara 25-30% bättre när inte ens 5090 är 30% bättre än 4090?
4090 -> 5090 är 33% fler CUDA-kärnor
4080S -> 5080 är 5% fler kärnor.
Ser inte ens hur den ska komma nära 4090.

Tror inte heller det. Dem som lyckads få händerna på 4090 pga folk fick panik när Nvidia gjorde sitt announcement under CES har gjort kap. Min 4080 Super ser inte heller illa ut jämfört med skillnaden %- mässigt mot 5080. Hela denna generationen ser ut som en iPhone 5G till 5G S variant.

Visa signatur

Lian Li A3 - 7800X3D - 32GB DDR5 6000 CL30 - RTX 4080 Super - 2TB NVME

Permalänk
Medlem
Skrivet av rwkk:

Njao, typ samma prestanda blir det väl om det också är c.a 25-30% snabbare. Troligen typ 5% långsammare i högre upplösningar, men kan vara snabbare med RT och DLSS.

5080 kommer med stor sannolikhet vara 10% snabbare än 4080S om ens det…
4090 -> 5090 var den största prestanda förbättringen och den var 25-30% resterande kort kommer nog ligga 10% snabbare än sin super variant.

Visa signatur

Blank

Permalänk
Medlem

Jag tycker ni är för snälla när ni skriver att det är "energieffektivt" när det är sämre än föregångarna, 4080/4090.
~25% snabbare än 4090, men drar samtidigt ~30% mer ström i spel 1440p.
Känns verkligen som vi går bakåt i utvecklingen när det kommer till att vara energieffektivt.
Förstår inte hur ni tänkter när ni ser det som possitivt.