Framework avtäcker Ikea-inspirerad minidator

Tyckte IO var lite fattigt. Det är en desktop, hade tyckt att 4 usb-A till hade varit trevligt, hade varit ok med att det är 2.0 portar för mig. Bara så jag inte behöver dongle efter jag kopplat in mus och tangentbord.

Jag blev först intresserad av en sådan. Men sedan när jag läste vidare och såg priset så blev det ett stort nej. Finns ingen anledning att betala för den datorn. Skulle vara skillnad om det vore en ersättare för enklare t.ex en NUC eller enklare desktop. Och när moderkortet är så dyrt enskilt också så är det heller inte intressant.

Jag hoppas att många köper och fortsätter stödja Framework så vi ser mer av detta och kanske en de stora hänger på. Jag är på jack efter en okej laptop och skulle vilja köpa Framework men det är så dyrt tyvärr. Får läsa på om laptoparna som också ska komma är något att ha.

Jo, det kan ju stämma. Kan inte så mycket om vad AI vill ha. Men mycket RAM och NPU kan ju peka på det.

Upplever att det är tveksamt vad detta egentligen tillför jämfört andra aktörer i segmentet.

Vad gäller laptops tillför de en nivå av modularitet som är sällsynt, där är det supertydligt vad deras grej är.

Här känns det som att det inte finns något större sett till funktion, mest att de har ett udda designat chassi som man kan anpassa rent visuellt? Är det hela poängen?

Motsvarande komponenter kommer ju iaf finnas i andra liknande system också. Det enda jag ser som verkar positivt är att de bemödat sig att se till att moderkortet är Mini-ITX (dvs en standardstorlek) och att det iaf finns en PCIe-plats (bara x4 dock).

Personligen skulle jag värdesätta något mer i stil med en uppdaterad Minisforum BD790i fast med Ryzen AI Max 385 och/eller AI Max+ 395 högre, sett till en inlaga i form av något Mini-ITX med CPU ur mobile-segmentet som ändå har något av detta "PC ethos" som Framework snackar om.

Tråkigt att de lägger energi på meningslös ploj med brickorna. Extrakostnad och tar mer plats. Men trevligt med AI Max-baserade produkter.

Ett måste med fastlödd processor och RAM i dagsläget om man ska köra med AI Max+ 395 och 256-bit buss. Ganska meningslöst med en vanlig ITX-lösning med mycket sämre prestanda. Finns massor av andra produkter för det.

Tycker den verkar riktigt nice, kompakt med massor av hästkrafter och hygglo spelprestand som bonus!

Mer sånt här, mycket mer.

inte i denna storleken många ITX lådor är så stora att dom hade fått plats med m-atx moderkort eller mer. enda minimala it'x chassit i samma stil är ju överprisade från kina (alixpress, amazon).

och med fastlött kunde det varit mindre typ "NUC" storlek....

Hur tänkte de nu?

Ta något som i grunden redan är modulärt, och alltid har varit det, och ta ett rejält kliv åt helt fel håll: fast minne? De måste skämta. Fastlödd processor är förstås också en gigantisk tumme ner, men där misstänker jag att de inte har något val pga sockelformfaktor.

(För övrigt ruskigt ful, men det är ju en smaksak.)

Deras bärbara är en annan sak, där är bara problemet att deras I/O-moduler är väldigt stora och erbjuder få portar.

Det är absolut ingen vettig konkurrens till en Mac Studio för AI. Däremot till Mac Minin.
Speciellt LLMer skalar i princip linjärt till minnesbandbredden.

Att betänka att en M1 Max från året 2021 har 400GB/s minnesbandbredd, och en M1 Ultra har 800GB/s.
M4-generatonen ökar detta ännu mer.

Denna Ryzen AI Max 385 har 273GB/s. Samma bandbredd som M4 Pro.
Det är alltså näst minsta CPUn i Apples familj av 4st storlekar.

För batchjobb etc. fungerar det säkerligen men alldeles för lite för att köra en större LLM i realtid iaf så man har ingen nytta av den stora mängden minne. I princip kommer man inte kunna köra modeller som tar mer minne än 16-20GB i någon vettig hastighet. Absolut inte dessa större 70B-modellerna som man visserligen får plats men, men går alldeles för långsamt.

Så ska man leka AI hemma, köp x antal GPUer eller Mac Studio Ultra.

Personligen tyckte jag den var ganska snygg. Eller ja den har ett eget distinkt formspråk som jag inte hatar. Men så klart jämfört med MAC studio eller mini ser den ut som en leksak.

Datorn i artikeln har Ryzen AI MAX PRO 385 (kodnamn Strix Halo) som är specad för 45-120 W TDP. https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_5#Mobile
Om du kan gå lite lägre i strömförbrukning får du plats i ett ännu mindre chassi och då finns det plötsligt mycket att välja på.
Har du kollat in minidatorer från t.ex. GMKtec, Minisforum eller Beelink?
Här är deras modeller med Ryzen AI 9 HX 370:
https://www.gmktec.com/products/amd-ryzen™-al-9-hx-370-evo-x1... *
https://minisforumpc.eu/en/products/elitemini-ai370-mini-pc?_...
https://www.bee-link.com/products/beelink-ser9-ai-9-hx-370

* måste vara första gången jag ser trademark-tecknet i en URL, men det funkar ju.

Håller helt med att det är olika prisklasser mellan en Mac Studio och denna framework-maskin.
Men det var ju du som gjorde jämförelsen med Studion. Jag svarade att det är en bättre jämförelse prestandamässigt med en Mac Mini.

Näpp, men det ser rätt så bra ut. Undrar just vad minnesbandbredden på 385 vs. 370 gör för skillnad dock....

Asrock Deskmini x600 är väldigt liten utan fastlödda och därmed uppgraderbara komponenter. Ryzen 8600G och 8700G har också ai- tjafs men det kommer troligtvis roligare processorer som passar i den. Dessutom ganska mycket billigare än datorn i artikeln. Är man händig kan man även installera en oculink adapter i en av Nvme-slottarna för att köra en eGPU till den.

Dessa processorer har en riktigt kompetent GPU med 40CU respektive 32CU.
En AI Max 385 skulle vara trevlig som en Steam Machine i TV-bänken, men prislappen är inte så rolig och leverans i Q4 känns rätt avlägset.
Hoppas fler tillverkare släpper datorer med denna processorserie.

Inte bara du.
Jag tror det var ett försök att få "artikeln" mer klickvänlig för oss svenskar.

Ah fattar

Tog inte lång tid för Framework att gå från användarvänlighet till nedlåst och fastlött.

Inte bara amd sa nej. Amd lade resurser på att försöka få det att fungera för framework med camm, men signal integritet gjorde det inte möjligt.