Synology tips (facepalm).

Detta var ett bra tips!, tackar 👍🏼

… men man kan ju undra varför detta ens är ett val ?, och varför den inte är iklickad per default också?

Jag menar vem vill inte att det skall gå snabbare ?
Och vad är vinsten med att INTE ha den på? 🤔

https://kb.synology.com/sv-se/DSM/help/DSM/StorageManager/sto...

Läser ovan som att det helt enkelt är prestandatungt. Slår du snabbare resync kanske dina kattvideos börjar buffra.

Samma sak hände mig bara igår.
Smackade in två 18TB diskar för en vecka sedan för att uppgradera med mer utrymme. Skapade en SHR1 volym, vilket tog strax över 24 timmar. Bestämde mig även för att skaffa två diskar till. Efter nästan tre dagars tjagglande på bara tredje disken så kollade jag om det verkligen skulle ta så lång tid. Hittade vad denna inställning gjorde och vips så gick det direkt mycket snabbare. Suck.....
Kan även tänka mig att det hade gått mycket snabbare om jag satt upp en ny NAS istället för att det redan låg data på diskarna.

Och körde man BTRFS egna volym-manager och inte som här via LVM2 så skulle adderad disk gå på sekunder utan att behöva kopiera och flytta en massa data per tillsatt disk och med 'balance' kan man sedan utjämna datamängderna och även byta RAID-mode mellan diskarna som en bakgrundsprocess medans man använder nasen till annat...

Dessutom skulle tåligheten av strömavbrott mitt under processen vara betydligt högre även när diskarnas RAM-cache hålls fulla av random data med 'native' BTRFS än när en underliggande volym-manager håller på att kopiera och flytta data 'rått' under filsystemets nivå och kan i princip rycka undan mattan för filsystemens integritet med inkonsekvens i data om man får strömavbrott mitt under processen och en del av datat glöms bort i diskarnas RAM-cache vid strömavbrottet.

tänker man göra ommöbleringarna med volymmanager (mdadm-RAID, LVM, LVM2) och det kan riskeras strömavbrott under processen så bör man stänga av alla diskars RAM-cache (och allt kommer att gå mycket långsammare) eller använda speciella diskdrive från tex. Toshiba som har flash-minnesbackup av RAM-datat på diskarna, alternativt köra hela NAS:en via UPS.

Kunde inte sagt det bättre sjäv! BTRFS FTW!

Tänker att det är onödigt att starta en ny tråd för min lilla undran, så återupplivar den här tråden istället
Jag har laddat ner en mapp, i den mappen så är det ytterligare en mapp, och i den mappen är det fler mappar. I de sista mapparna så är det en fil som jag behöver packa upp, "xxx.R00"
Hur packar jag upp den på Nasen?

Var det så svårt?

Vadå? Det är ju bara att packa upp arkivet med ett program som kan hantera WinRAR-arkiv?

Problemet var att jag inte hade lagt till den som en nätverksenhet på datorn. Så försökte packa upp direkt inne i Nasen.
Men nu när jag monterat den som en disk i datorn så var det ju inga problem

Jag kan tänka mig att inbyggda funktionen i Synology endast fungerar på .rar-filen, inte .r01-filen. Men 7zip eller annat på en dator är smart nog att fatta vilken fil den ska börja med.
Men jag gissar bara...

Nånting jag skulle önska, skulle dock vara en automatisk upp-packning Download Station. Kör man en nedladdningsklient i typ Docker så finns det ibland en sådan funktion, och det är ju praktiskt.
Jag kan ladda ner linux-distar och andra filer ämnade för längre lagring direkt på min Synology, och då via Download Station. Och då skulle det vara praktiskt med automatisk upp-packning också så är allt riggat ock klart när man ska ha och använda filen. Men det kanske finns och jag har missat...

Nämen, det fanns hos mig med.
Well, som du säger annars, mapp-i-mapp fixar den kanske inte...