Libreoffice nära en miljon ned­laddningar i veckan

Gillar libre office, lite synd med sån syn på AI hjälp dock, det är fantastiskt för visst typ av arbete. Problemen blir när det snokar och lär sig av vad man själv skriver, att ha AI modeller som hjälper till (inte tränas) eller kanske till och med något som man själv tränar lokalt (på sin egen dator) skulle jag se som mycket trevligt. Jag skulle gärna se att Libre Office tog över helt, men ser det inte hända om de inte hoppar på tåget. De kan fortfarande vara good guy och undvika spionage.

Att använda AI hjälp för olika enklare uppgifter snabbar upp arbete med dokument och enklare script/programmering enormt i vissa fall. Redan nu, och det lär inte bli sämre.

Kan du ge exempel på program?

Kan inte ge exempel på ett program eftersom jag inte alls är inne i AI-svängen. Men det borde finnas mer än MS CoPilot där ute, annars finns de flesta på webben.

Min åsikt. I princip alla behöver en ordbehandlare och ett excelliknande kalkylprogram. Av alla dessa alla, så klarar sig de flesta med Libre Office. När det gäller Phoshop Vs Gimp så är det en liten andel som ens behöver ha någon av dem emot de enklare bildredigeringsprogrammen. Av denna lilla skara som vill ha bättre bildredgeringsprogram, så är många som saknar saker i Gimp som Photoshop har.

Nå när det gäller LibreOffice så finns det mycket jag ogillar med deras kalkylator, jag kan precis som alla kan lägga ner tid på att hjälpa till. Men det tar en massa tid och ork, så jag gör som de flesta och bara gnäller och säger kan inte någon annan fixa problemen på dens fritid?

Har använt Libre Office genom åren och alltid varit nöjd, tyvärr så blir man ibland tvungen att välja av andra orsaker såsom arbete.
Kör man med CAD så vill man ha en fullgod kompatibilitet med det man kör i arbetet, då blir man en del låst. Flera CAD dag har en koppling till Excel för flera funktioner som man inte klarar sig utan i längden.
Det blir ett nödvändigt tvång, ett rätt fult sådant, när en mjukvara förutsätter att man har en annan för att ge fullgod funktion.

Om jag inte varit i den situationen då hade det säkert varit Libre Office, men utan Gimp!

Har sett att AI ger hjälp/snabbar upp i olika sammanhang, som då programmering.
Men känner att jag måste fråga, är det AI't som genererar koden? Eller är det så att AI't plockar koden någonstans?
Av vad jag själv har förstått så tränas AI, varvid det vi säger att den lär sig egentligen är en stor databas med information som programmerings kod.
Mycket kod har en upphovsrätt, en del delas under vissa licenser där den som skrivit koden i vissa fall endast begär att man anger den personens medverkan, ger cred. Andra är skyddade av lag, av mjukvarupatent.
Finns det en mekanism som sköter dom sakerna som patent, upphovsrätt eller cred?

Eller, är det egentligen stulen kod som man kommer att använda?

Samma gäller om det är AI i ett ordbehandlingsprogram, löper man då inte risken att göra upphovsrättsintrång?

Lagen idag är rätt tydlig, det är den som använder och publicerar som är ansvarig, alltså den som är sist i ledet. hur man kommit över koden eller textstycket är sekundärt.

Det ovan är en del av motståndet att ha AI assistans i mjukvara, den andra integritet nämns i artikeln!

Man bör inte resonera, det är i princip ingen chans att man åker på upphovsrätt, även om det sker ibland, om än väldigt sällan.
Det blir snarare en frågan om moral, om man tycker det är okej, att chansen till att man använder stulen kod eller ett stulet teststycke anses acceptabelt.
anser man det senare, då skulle det omvänt även vara acceptabelt att någon stjäl en fordon, ens egendom.

Frågeställningen är aktuell, då vi vet att dom flesta AI idag har tränats på material som kommits över på lite väl speciella former.

Jo, det är samma här. Behöver det några gånger om året. Egentligen hade jag väl klarat mig med Google Docs, men har någon fix idé att det är trevligare med lokala appar till såntdär.

Intressant i sammanhanget är ju också att det är oerhört lätt att pirata Office, och att Microsoft inte verkar bry sig alls när privatpersoner gör det. Man tycks ju inte göra ett smack åt MAS exempelvis, trots att det rimligen bör räcka med nåt C&D-mail eller så. I praktiken är det också gratis för den som vill ha det gratis.

För min del är det MS Office i sig självt som blivit ointressant. 2003 var den sista vettiga versionen, därefter tycker jag det gått utför och bara blivit knöligare och knöligare att använda. 365 är direkt uselt. Funderingarna går osökt i banor om huruvida jag kanske inte är ensam om det, och att kostnadsfriheten inte längre är direkt avgörande på samma vis för användabasen?

Tycker också Libreoffice i stort sett har lyckats släta ut alla mindre kompatibilitetsproblem med MS format. Det är lättare än någonsin att köra MS Office på jobbet och Libreoffice hemma exempelvis.

Beror nog helt på hur avancerad användare du är. Har knappt träffat på någon som använder stilmallar MS Office.

Själv blir jag ofta kallad expert i Excel och Word på jobbet, trots att jag själv anser att jag mest skrapar det på ytan. Däremot lätt att inse att LibreOffice är betydligt mer begränsat som programsvit.

Gällande Photoshop och GIMP, så har GIMP haft helt andra styrkor än Photoshop. Främst rörande skript- och batch-körningar.

Kommer ladda ner och testa!

Jag skulle för "personligt bruk" nog klara mig bra på MS Office 97 (menar nu samma features, men fungerande på Windows 11 med anpassning till nya bildformat etc) som jag en gång tog en universitetskurs för att lära mig (Word, Excel, Visual Basic, Powerpoint, grunderna bara). Libre Office har oerhört många funktioner jag inte behöver - men det är bra att de finns, i dessa fördumningens tidevarv.

Inte minst har vi haft nytta av Libre Office för att kunna öppna gamla AppleWorks-dokument utan att behöva krångla med att sätta upp en VM med typ Basilisk eller nåt (support för att öppna dessa dokument på Mac kräver en PPC-Mac och max OSX10.4.8, tror jag - kan krävas ännu äldre grejor, dokumenten är från 1990-talet).

Nu när MS raderat Wordpad från Windows 11 (är det kvar i Windows 10? Det borde det väl vara) skulle det vara bra med en ersättare för folk flest utan att de ska behöva krångla med online-inloggningar osv. Libre Office känns lite overkill, skulle gärna se att man kan välja några olika lägen som i, tja, Kodi, så att man kan få 90% av menyval osv dolda...

Angående AI tror jag att det har en framtid i sådana här program. "Jag vill göra ett snyggt diagram som presenterar min data (jag inte alls begriper) jag klistrade in" -> Pang.

Hade jag inte haft Office XP på fysisk skiva hade jag definitivt testat detta

Har det installerat för att det är bra att ha.
Använder dock det väldigt sällan, kanske 1-2 gånger om året om ens det.

Så för mig är det absolut ett fullgott alternativ till MS Office.

Förr i tiden åkte libreoffice in privat. Nu blir det notepad eller docs/office online privat.
Yrkesmässigt är tyvärr libreoffice och kompani långt borta.... (gammal excel-konsult och använder integrationer för andra officeprodukter)...

Jag kör OnlyOffice på mina burkar just nu iaf,

Är inte själv säker.

Men ändå så verkar det som att utveckling pågår.

Läser man AOO's bloggsida då verkar utveckling pågå till ett enklare användarinterface under namnet Back to the Future Initiative

Tittar man på GitHub så är senaste bidraget 8-timmar gammalt.

Så kanske det är att dom är i ett stadie av att förenkla och rensa upp om man tittar på AOO's "Back to the Future Initiative"