Windows 10:s död ett dilemma för välgörenhets­organisationer

Fattiga ska inget ha. Det är sen gammalt.
Vänta bara tills vårt OS är en betaltjänst.

Ja, jag har en laptop från 2015 som kör linux av den anledningen, går ju inte att installera 11an på ett officiellt sätt.

Det går dock bra att avaktivera TPM-kravet som Windows 11 har, Rufus har stöd för detta. Då kan man installera Windows 11 på en väldigt gammal dator, jag har t.ex. en ASUS-laptop från 2014 som kör Windows 11.

Clickbait?

Det här ju inget nytt att gamla bärbara blir ¨värdelösa¨ när mjukvaran går förbi hårdvaran finns ju fortfarande bärbara i bruk med win98 och XP som OS för man inte kan uppgradera till senare utan att behöva modifiera HDD/RAM för att få det att fungera.

Samt att försöka rida på säkerhetsbristvågen är ju bara att försöka öka oron bland de okunniga....

Majoriteten av hackerattacken mot Win10 är ju mot företag/myndigheter som är anslutna mot internet...

Ska man gå efter artikeln att hur de blåser upp säkerhetsbristerna och hur hackers använder dom för att komma åt Win10 datorer så skulle media skriva x-artiklar om det hur privatpersoner får sina datorer kapade till höger och vänster.....

Microsoft kommer alltså erbjuda förlängd support på Win 10 mot monetär ersättning. Alternativet är att hårdvara måste uppgraderas eller köpas ny och med det oftast ny licens då jag förmodar de flesta Win 10 sålts som OEM-licens. Ett tredje alternativ hade varit att omvandla alla Win 10-licenser till LTSC, men tja, det tjänar Microsoft ju inga slantar på.

Så detta handlar om att generera inkomster åt Microsoft på ett eller annat sätt. De skiter fullständigt i om deras osupportade OS blir ett massivt botnät - det blir ingen kostnad för dem ity de har avsagt sig supporten och satt ett datum då OS:et räknas som övergivet. Viktiga samhälleliga funktioner och företag sitter redan på LTSC-licenser om de inte redan flyttat över till Windows 11. De som kommer drabbas är vanliga användare och till största del användare i tredje världen som inte kommer ha de monetära möjligheterna att uppgradera och antagligen tagit gratisklivet in i Windows 10-miljön från ännu tidigare OS. Så Microsofts logik haltar här lite. I deras drömvärld hoppas de på de stora vinsterna när alla som nu sitter med Windows 10 tvingas köpa ny hårdvara och med det ett nytt OS eller att de blir en återkommande inkomstkälla i form av prenumeration på uppdateringar. Verkligheten kommer nog se helt annorlunda ut.

Linux fungerar hur bra som helst! Vad är det som de behöver köra på sina föråldrade datorer som de får skänkt till sig? Gissar att det är en browser i de flesta fallen och då fungerar Linux hur bra som helst.

1 år för konsumenter... så det gör ju ingen jätteskillnad i sammanhanget.

Förstår inte varför de inte vågar Linux. Målgruppen behöver bara webbläsaren i princip. Och Microsoft office kan de inte installera, då det kräver licens. Så det blir Libre office, vilket det även blir på Linux. Det kan vara skrivare då.

"2025 is the year of Linux on the desktop!"
Förlåt, kunde inte låta bli. (Det är ett meme alltså, för den som inte hört det förr.)
Jag är helt klart för linux och använder Ubuntu dagligen (fast min huvudmaskin har MacOS och det trivs jag fortfarande bäst med). Tyvärr tror jag att de flesta är alldeles för konservativa och inte vågar prova något annat än Windows. Fast kanske toleransen har ökat i och med att många inte har problem alls med att använda t.ex. Chromebook eller iPad.
Edit: Kanske en liten extra faktor för någon kan vara viljan att prova något icke-amerikanskt.

Nej, helt lagligt lär det inte vara, även om just köpet av koden må vara lagligt. Om du inte har upphovsrättsinnehavarens tillåtelse att framställa ett exemplar så är det troligen brottsligt. Och du har inte upphovsrättsinnehavarens tillåtelse. Det är för övrigt du som ska bevisa att du har det.

Så här skriver Microsoft:

Se även här.

Typ 98% av alla i fattiga länder kommer köra på många år till på W10 och det ger ju att man ändå kommer täppa till "hål" så det är ju bara skrämselpropaganda.

Men för all del, är inte kräsen och tackar för alla fina laptops i skrotbingen, så upphör gärna inte med den här skrämselpropagandan. Tror inte man behöver köpa ny laptop dom närmsta tio åren.

Min 13år gamla dator fick ett nytt hem hos min mor för 3år sedan. Jag stoppade in delarna i ett nytt fint chassi, installerade Manjaro (Linux) till henne och hon är verkligen stormförtjust i sin "nya dator". Hon fixar inställningar själv. Laddar hem ny mjukvara ifall hon behöver osv. Jag har inte fått ett enda supportsamtal under dessa tre år. Hon fick bara en väldigt kort genomgång av basfunktionerna. Tidigare ringde hon lite hela tiden... så för vanliga användare kan Linux vara betydligt mer lättförståeligt än Windows. Speciellt ifall man väljer en distribution med en desktop environment som är lättnavigerad... För min del blev det Gnome, och min mors åsikt är att "allting är så lätt att hitta, antigen navigerar man sig fram till vad man behöver eller så söker man, och sökfunktionen fungerar på den här datorn!" xD

Som andra varit inne på, så funkar Linux numera utmärkt. Använder man främst webbläsaren, så lär man inte ens märka någon skillnad mot en Windows-miljö.

Känns som att MS överger Windows versioner tidigare nu eller är det bara en känsla?

Beror på hur du räknar. Windows 10 kom 2015, så att det överges 2025 är rätt naturligt.

Däremot så är det ljusår mellan Windows 10 Version 1507 (2015) samt Windows 10 Version 22H2 (2025) enligt mig.

Den tidigare var ett nytt skal för Windows 8.1 och den senaste versionen har många likheter med Windows 11 22H2 (2022).

LTSC är vad Windows borde vara, och hade varit ett fantastiskt bra alternativ för "välgörenhetsdatorer", eller för all del vilken dator som helst. Tyvärr lever det helt på att det finns företagskunder som helt enkelt inte hade kunnat använda Windows om det inte fanns någon mer statisk version utan all crapware, reklam, etc MS trycker ner i halsen på GA-användarna.

LTSC är inget som MS vill att någon ska använda, och tillhandahåller det därför bara med en licensmodell som i praktiken omöjliggör licensiering för privatpersoner via officiella kanaler. Vill minnas man måste ha minst 25 installationer on site exempelvis.

Det må vara hänt att det går att köpa in sig på volymlicenser från tredjepartsleverantörer som kör någon KMS-server eller nåt sånt. Det kan eventuellt gå ihop juridiskt, men tveksam till att det sker i överensstämmelse med användaravtal osv.