Koppar VS Aluminium?

Mx har rätt, Cu leder och avleder värme bättre än Al, givet att ytan på de testade materialen är lika gentemot överföringsmediet.
Då denna fråga har besvarats flera gånger förut, är en längre utläggning varför det förhåller sig på det sättet överfödigt.

Men vilken är bäst när det gäller vikt, där Al kylaren har tre gånger så stor yta.

Går inte att säga. Man räknar ytan. Större yta: Högre avledningsförmåga.

900kg koppar kan kyla lika bra som 1kg aluminium. Beror på formen och ytan.

Jag vet inte riktigt vem du pratar med men jag vet vad en heatpipe är och håller med dej, de är inte enkla att göra själv. Man kan nog lyckas göra en men det är väldigt svårt att få den att fungera i rätt temperaturintervall eftersom man måste kunna kontrollera trycket i pipen innan man förseglar den.

Men nu gav jag ju en form, fast det kanske var otydligt.

Alltså en kopparplåt som är 1mm tjock eller en aluminium som är 3-3,3mm tjock och har samma yta (1 kvadrat meter). Alternativt att aluminiumplåten är 1,5-1,65mm tjock och 2 kvadratmeter.

m8e menar nog att man har en stav med diametern 3mm av aluminum och en med diamtern 1mm av koppar (eftersom koppar väger 3ggr mer). Vilken leder störst effekt till andra änden om vi säger att den är en decimeter lång och du värmer i ena änden? Aluminiumstaven leder mkt bättre men eftersom vikt int är väsentligt i diskissionen så är det en dålig jämförelse.

Angående Heat Pipes så är de ju rör (pipes) som förflyttar värme (heat ) genom att koka och kondensera en vätska på två olika ställen så det är i princip som en vattenkylning (egentligen vätskekylning) utan pump. Frågan jag har då är hur gasen, den förångade vätskan, förflyttas till avkylningsstället? Är det måhända så att man har en strumpa i röret som suger vätska så att den förflyttas och att gasen då måste "flytta på sig" till varifrån vätskan kom alltså den kalla änden?

Heatpipen fungerar som så att vätskan förångas vid värmekällan, t.ex processorn, och om det råder stationäritet så kommer omgivningen att ta upp lika stor effekt som pipen tar upp från processorn. När omgivningen tar upp energi från pipen kyls ångan ned och kondenserar, när den kondenserar sjunker trycket eftersom en vätska bara tar en bråkdel av den volym ångan tar upp. Alltså bildas ett undertryck där ångan kondenserar vilket gör att mer ånga strömmar dit och, eftersom omgivningen fortfarande tar upp engergi från pipen, kondenserar. Att bara ånga och ingen vätska dras till undertrycket beror på att om pipen är riktigt designad så är hålrummet i pipen så stort att ingen vätska dras med ångan utan rinner längs väggarna tillbaks till värmekällan där den förångas, stiger upp och kondenserar.

En heatpipe ska alltså helst vara monterad vertikalt upp från värmekällan så vätskan rinner/faller nedåt och ångan stiger uppåt.

Det trodde jag också innan jag fick veta att heat pipes numera fungerar lika bra uppåt som nedåt. De är alltså likgiltiga till gravitation...

Jag har för mig att det är små porer längs insidan som gör att vattnet stiger (vid uppochnedvänd montering) pga kapillärkraften.

Myth: Aluminum absorbs/dissipates heat faster than copper.

Reality: All thermal properties of copper are better than aluminum. Aluminum's advantage is that it is lighter and easier to machine. So, if one were given a pound of copper and a pound of aluminum, you might make a better performing heatsink with aluminum, as it might have more surface area to dissipate heat than copper for a given weight. Considering footprint limitations for air cooled CPU heatsinks, however, copper is definitely favored.

Källa

Det besvarar ju inte frågan dock. Förutsatt att man har en kropp av koppar och en av aluminium, båda med samma form och area och båda tillförs en konstant effekt, vilken håller då lägst temperatur? Det gör kopparen eftersom den leder värme ut till ytan, där värmeutbytet med omgivningen ske, snabbare än vad aluminium gör.

Sedan kan man argumentera att kroppen är utformad på så vis att värmeledningen inte är den begränsande faktorn men isåfall borde båda kropparna hålla samma temperatur.

skillnaden i hur koppar leder värme än aliminium är egentligen inte så intressant då båda leder oerhört mycket bättre än luften som det kyls emot.. Ytan mot luften är det viktigaste...

Som fler har sagt: Ja.

Som alla sagt tror jag, svaret är JA!