Geforce 8800 GT: 256 MB mot 512 MB mot 1024 MB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FiskOlja
Känns jäkligt dumt att 512 är bättre än 1024, men så är ju faktiskt läget. Sen har jag det här lite oklart, klarar 512mb kort att köras på en 24" wideskärm på fps-spel utan att få eftersläpningar?

Att 512MB-kortet ibland är något snabbare än 1GB-kortet beror nog på skillnader i minnestimings. Förmodligen så ändrades aldrig dem när de klockade ner minnet.

Men tydligt är ju att 512MB är minimumkrav på nyare spel, såvida man inte kör med låga inställningar, men vem vill det när man har ett 8800gt?

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Kanske dum fråga men, mätt i watt; drar 1024mb mer än 512mb kortet? Och isf hur mycket?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Highlaj
Kanske dum fråga men, mätt i watt; drar 1024mb mer än 512mb kortet? Och isf hur mycket?

Ytterst lite, minne drar aldrig så värst mycket.

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TinMann
Ytterst lite, minne drar aldrig så värst mycket.

Okej Fint att höra då jag funderar på ett 360W nättagg (zalman).

Permalänk
Medlem

Mina tankar om detta är att i dagens läger räcker väl 512 alldeles utmärkt men det är väl om man vill tänka lite framåt vad man ska spela för spel om 1 år tex att det är då man kanske ska ha ett 1gb kort? Fast å andra sidan, köper man ett 1GB kort idag så lär väl det endå inte klara ett spel i höga inställningar om ett år.. tänker jag fel?

Visa signatur

Linux Manjaro XFCE på en MacBook Pro late 2013, gammal slö Asus X202E, Nintedo Switch, gamla Huawei 20Pro

Intel är apartheid

Permalänk
Medlem

Ni som inte vet varför 512 är mkt bättre än 1024 kolla testet/tester med minnesanvändning i Crysis. Ingen inställning i spelet kan göra så att 1024 mb grafik minne används. GPUn går på knä för allt den måste beräkna långt innan.

Och inget spel idag använder mer grafikminne än crysis, möjligen not MMO som EQ2 då, trots att det är gammalt som graven.

Crysis

* Windows XP
* 1280x1024 (All Medium)- 300MB
* 1280x1024 (All High - textures medium only)- 300MB
* 1280x1024 (High)- 380MB
* 1280x1024 4x AA (high) - 460MB
* 1680x1050 (All Medium) - 300MB
* 1680x1050 (High) - 390MB
* 1680x1050 4x AA (All High - textures medium only) - 530MB
* 1680x1050 4x AA (High) - 580MB
* 1920x1200 (All High - textures medium only) - 380MB
* 1920x1200 (High) - 490MB
* 1920x1200 4x AA (All High - textures medium only) - 570MB
* 1920x1200 4x AA (High) - 650MB
* 1920x1200 8x AA (High) - 710MB

Nån som märkte att Dx10 spel ökade betydligt mer med 1024 än vad Dx9 spel gjorde. Kanske så att DX10 gör mer nytta av minnet än Dx9 spel gör (högst spekulerande av mig).

Highlaj: 360W är nog inte tillräckligt för ett GT oavsett minnesmängd. Tror du bör minst ha 20A på 12+ linan för GT kort. Ett 360W ligger väl typ på hmm... 14-15A som bäst (kan ej formeln för att räkna ut det.), och Zalman är inga kungar på nätagg. Tysta ja, effektiva nja beror på. Men testa gärna och rapportera om det gick bra

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Ni som inte vet varför 512 är mkt bättre än 1024 kolla testet/tester med minnesanvändning i Crysis. Ingen inställning i spelet kan göra så att 1024 mb grafik minne används. GPUn går på knä för allt den måste beräkna långt innan.

Och inget spel idag använder mer grafikminne än crysis, möjligen not MMO som EQ2 då, trots att det är gammalt som graven.

Crysis

* Windows XP
* 1280x1024 (All Medium)- 300MB
* 1280x1024 (All High - textures medium only)- 300MB
* 1280x1024 (High)- 380MB
* 1280x1024 4x AA (high) - 460MB
* 1680x1050 (All Medium) - 300MB
* 1680x1050 (High) - 390MB
* 1680x1050 4x AA (All High - textures medium only) - 530MB
* 1680x1050 4x AA (High) - 580MB
* 1920x1200 (All High - textures medium only) - 380MB
* 1920x1200 (High) - 490MB
* 1920x1200 4x AA (All High - textures medium only) - 570MB
* 1920x1200 4x AA (High) - 650MB
* 1920x1200 8x AA (High) - 710MB

Nån som märkte att Dx10 spel ökade betydligt mer med 1024 än vad Dx9 spel gjorde. Kanske så att DX10 gör mer nytta av minnet än Dx9 spel gör (högst spekulerande av mig).

Highlaj: 360W är nog inte tillräckligt för ett GT oavsett minnesmängd. Tror du bör minst ha 20A på 12+ linan för GT kort. Ett 360W ligger väl typ på hmm... 14-15A som bäst (kan ej formeln för att räkna ut det.), och Zalman är inga kungar på nätagg. Tysta ja, effektiva nja beror på. Men testa gärna och rapportera om det gick bra

Cryss använder 630mb av mitt grafikminne redan vid 1680*1050 med allt på high under DX9. Vart kommer den tabellen ifrån? Jag tror det är en tabell från något test antar jag eller?

Mvh

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Highlaj: 360W är nog inte tillräckligt för ett GT oavsett minnesmängd. Tror du bör minst ha 20A på 12+ linan för GT kort. Ett 360W ligger väl typ på hmm... 14-15A som bäst (kan ej formeln för att räkna ut det.), och Zalman är inga kungar på nätagg. Tysta ja, effektiva nja beror på. Men testa gärna och rapportera om det gick bra

Okej tack för infon

Jag är ingen expert på ström men 360 / 12 = 30A på 12+ så det borde väl ordna sig eller? eller är jag ute och cyklar?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Highlaj
Okej tack för infon

Jag är ingen expert på ström men 360 / 12 = 30A på 12+ så det borde väl ordna sig eller? eller är jag ute och cyklar?

Men det finns fler spänningar än 12V på aggen. Och hur mycket som är fördelat på varje är olika. 360W är totala på alla olika spänningar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lunna
Men det finns fler spänningar än 12V på aggen. Och hur mycket som är fördelat på varje är olika. 360W är totala på alla olika spänningar.

Såklart jag inte "gissade" rätt

http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=195&code=015
Efter en snabb titt, tror ni ett 8800GT funkar under full load?

Ber om ursäkt för extrem offtopic

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Highlaj
Såklart jag inte "gissade" rätt

http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=195&code=015
Efter en snabb titt, tror ni ett 8800GT funkar under full load?

Ber om ursäkt för extrem offtopic

15A på 12+ linan som jag ser det, tror inte det går faktiskt =/ Men man vet aldrig förrän du provat fast då sitter du där med ett nätagg över ifall det inte går.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
15A på 12+ linan som jag ser det, tror inte det går faktiskt =/ Men man vet aldrig förrän du provat fast då sitter du där med ett nätagg över ifall det inte går.

Japp exakt och det känns mindre bra. En annan kille (ganska kunnig) antydde att det var 25amp på 12+ , vem har rätt?
Känns som det är en bra idè att jag lär mig istället....

Permalänk
Avstängd

kasst test, jag vill inte läsa hela utan bara dom tester jag är intresserad av men det fanns ingen menu att välja från

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kaya
kasst test, jag vill inte läsa hela utan bara dom tester jag är intresserad av men det fanns ingen menu att välja från

Testet var bra, sidan var sämre...

Visa signatur

ASUS ROG Strix G17 G713QR-HG022T (Ryzen 9 5900HX, RTX 3070 Max-P 115+15W, G.Skill Ripjaws 2x16GB 3200MHz CL22 1.2v (F4-3200C22D-32GRS), 17.3" 1920x1080 300Hz 3ms, 2x1TB NVMe) + 27" 2560x1440 Acer Nitro XV272UV + Corsair K55 RGB + Deltaco DM210

Permalänk
Avstängd

Palit GeForce 8800 GT Super+1GB Review

http://www.firingsquad.com/hardware/palit_geforce_8800_gt_sup...

Jämförs med GT 256 och 512MB...

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk

Skulle vara intressant att se hur ett moddat Oblivion fungerar på ett Gt 512. Jag kommer snabbt över 512mb i 1600x1200, skulle tippa att ett nytt Gt går långsammare än gamla Gts 640mb. Enda undantaget troligen.

Tufft ändå att 512mb räcker såpass långt som 2560x1600, ta bort AA och alla spel flyter. Ser ju nice ut utan AA i den upplösningen.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk

Jag har precis beställt ett 1 GB-kort. Jag har ännu inte fått det men ser det som att man ändå kommer att vara något framtidssäker. Det borde ju dyka upp något spel eller så som gör att man kan ta tillvara på lite mer av minnet på kortet. Sedan kommer nya serien från Nvidia om några månader och då får man väl försöka uppgradera igen.

Dessutom är alla GT 512 MB-kort slut där jag vill beställa dem (Komplett) så 1 GB får det helt enkelt bli oavsett.

EDIT: Är det någon som _vet_ (inte bara teorier du tror på) om det finns andra applikationer som kanske kan ha nytta av grafikkortets minne i större grad än just spel då, som Photoshop? Alltså, även om jag inte får ut mer än kanske några FPS mer i vissa spel, så kanske jag kan få användning idag, av de extra typ 500 MB minne jag har "över" och som tydligen har svårt att användas i fyra av de sju spel som jämförs i testen där 512 MB-kortet "vinner"?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Highlaj
Japp exakt och det känns mindre bra. En annan kille (ganska kunnig) antydde att det var 25amp på 12+ , vem har rätt?
Känns som det är en bra idè att jag lär mig istället....

Det skall tydligen vara 312W totalt på 12V, vilket ger 26A.
Zalmans aggregat brukar tillverkas av FSP, som gör bra aggregat. Beroende på vad du har för komponenter i din burk (samt om du tänkt att klocka eller ej), så kan det fungera.
I en ren burk med en C2D, minne, optisk enhet och en hårddisk, så bör det fungera. Om du däremot tänkt klocka dina komponenter eller ha många hårddiskar eller dylikt, så satsa på ett lite kraftigare aggregat istället. Corsair VX450 är kraftfullt (33A på 12V) och väldigt tyst och dess komponenter håller högsta kvalitet. Priset är inte farligt heller, det finns för 582kr (+frakt) på Inet.
http://www.inet.se/datorkomponenter/naetaggregat/450w-corsair...

Har kört en E6750+3HDD+optisk enhet+ 5fläktar+ 8800GTS på det aggregatet utan problem.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Ni som inte vet varför 512 är mkt bättre än 1024 kolla testet/tester med minnesanvändning i Crysis. Ingen inställning i spelet kan göra så att 1024 mb grafik minne används. GPUn går på knä för allt den måste beräkna långt innan.

Och inget spel idag använder mer grafikminne än crysis, möjligen not MMO som EQ2 då, trots att det är gammalt som graven.

Crysis

* Windows XP
* 1280x1024 (All Medium)- 300MB
* 1280x1024 (All High - textures medium only)- 300MB
* 1280x1024 (High)- 380MB
* 1280x1024 4x AA (high) - 460MB
* 1680x1050 (All Medium) - 300MB
* 1680x1050 (High) - 390MB
* 1680x1050 4x AA (All High - textures medium only) - 530MB
* 1680x1050 4x AA (High) - 580MB
* 1920x1200 (All High - textures medium only) - 380MB
* 1920x1200 (High) - 490MB
* 1920x1200 4x AA (All High - textures medium only) - 570MB
* 1920x1200 4x AA (High) - 650MB
* 1920x1200 8x AA (High) - 710MB

Nån som märkte att Dx10 spel ökade betydligt mer med 1024 än vad Dx9 spel gjorde. Kanske så att DX10 gör mer nytta av minnet än Dx9 spel gör (högst spekulerande av mig).

Highlaj: 360W är nog inte tillräckligt för ett GT oavsett minnesmängd. Tror du bör minst ha 20A på 12+ linan för GT kort. Ett 360W ligger väl typ på hmm... 14-15A som bäst (kan ej formeln för att räkna ut det.), och Zalman är inga kungar på nätagg. Tysta ja, effektiva nja beror på. Men testa gärna och rapportera om det gick bra

DX10 har bättre algoritmer än vad DX9 har.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det skall tydligen vara 312W totalt på 12V, vilket ger 26A.
Zalmans aggregat brukar tillverkas av FSP, som gör bra aggregat. Beroende på vad du har för komponenter i din burk (samt om du tänkt att klocka eller ej), så kan det fungera.
I en ren burk med en C2D, minne, optisk enhet och en hårddisk, så bör det fungera. Om du däremot tänkt klocka dina komponenter eller ha många hårddiskar eller dylikt, så satsa på ett lite kraftigare aggregat istället. Corsair VX450 är kraftfullt (33A på 12V) och väldigt tyst och dess komponenter håller högsta kvalitet. Priset är inte farligt heller, det finns för 582kr (+frakt) på Inet.
http://www.inet.se/datorkomponenter/naetaggregat/450w-corsair...

Har kört en E6750+3HDD+optisk enhet+ 5fläktar+ 8800GTS på det aggregatet utan problem.

Utmärkt svar, mercì = )
Känns lite oframtidssäkert att ens ha ett 360W agg i åtanke dock, blir väl nästan tvungen att dra hem ett 450W helt ok pris

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av djuicer
eftersläpningarna beror på skärmen i sådana fall. Det du menar är hack/lagg?

Lagg beror ju på uppklopplingen i sådana fall. Det du menar är hack?

Permalänk
Avstängd

Bra att det kommer grafik kort med mer minne, för oss med skärmar med hög upplösning!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av judge
Bra att det kommer grafik kort med mer minne, för oss med skärmar med hög upplösning!

Jo de lär det göra, men det är ju ingen mening förrän kortens gpu orkar med att rita upp grafiken först å främst.

Det spelar ju ingen roll om man kör med ett 512Mb kort i 12fps eller med ett 1Gb kort med 18fps. Det är ju först och främst en rejäl prestandaökning som är viktigt. Mer minen är ju inga problem att sätta dit precis.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Lagg beror ju på uppklopplingen i sådana fall. Det du menar är hack?

Självklart. Trodde dock ordet "lagg" var åtminstone något sånär accepterat som en synonym för ordet hack, fast iofs så är det här kanske fel forum för att bruka olika former av slang på forumets specifika områden.

Permalänk
Inaktiv

med andra ord: den som köper 2stk för att köra SLI är dum om han inte väljer 1gb varianten

Permalänk
Medlem

nu väntar jag bara på 1gb 3870 så man slipper nvidia chipset moderkort

Visa signatur

Linux Manjaro XFCE på en MacBook Pro late 2013, gammal slö Asus X202E, Nintedo Switch, gamla Huawei 20Pro

Intel är apartheid

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dunde
Nej, men det är ju rätt charmigt att han hittar på lite egna teorier

Vadå hittar på? Om det är samma kvalitet och krimskrams på minnena blir får det större minnet högre latenser. Alltså accesstider, och dessa blir långsammare med större minne. En 2GB sticka har oftast högre latenser än en 1GB.

Visa signatur

Vincent Gustafsson

Än en dag går solen upp.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Virre39
Vadå hittar på? Om det är samma kvalitet och krimskrams på minnena blir får det större minnet högre latenser. Alltså accesstider, och dessa blir långsammare med större minne. En 2GB sticka har oftast högre latenser än en 1GB.

Ja jag vet ju inte hur det är med sånna minnen.
Men processorcacher måste ju ha högre latens om de görs större. Nu fungerar ju inte sånna minnen på samma sätt. Men det är ju inte svårt att se att stora minnen ofta har sämre accesstider.

Permalänk
Medlem

Men de borde ju fungera på samma sätt, right. Det är ju fortfarande minnen, fast i annan storlek, eller hur. Så därifrån kommer mina påståenden

Visa signatur

Vincent Gustafsson

Än en dag går solen upp.

Permalänk
Medlem

Jag skulle lätt ha köpt 1GB 88GT-kortet i testet som Kaleid länkade till. Mycket bättre kylare och mer kringutrustning, dessutom verkar det kosta samma som deras 512MB nu.