Varför tycker man data-världen är snyggare än IRL-världen?

Ja, dels är det det.

Men det är även... varför är porträtt, foton osv fina?
För att de är artificiella och serveras på silverfat med rätt presentation!

Skulle jag vara 3d skulle jag nog se bättre ut.

*skräpinlägg borttagna*

Jag skulle vilja ha ett datorspel som ser ut som riktiga världen, men som man kan göra vad man vill i

Panga rutor eller nåt, haha ;P

man blir imponerad av spel när man ser miljöer som tex S.T.A.L.K.E.R. - speciellt när man ser alla bilder teamet tagit som verkligen varit där och försökt få saker och ting så realistiska ut

däremot håller jag inte med om att spel ser bättre ut än verkligheten...

Tycker verkligen att IRL världen är tusen gånger finare än virtuella världen Tycker det låter konstigt t.om att människor tycker att den virtuella världen är finare ??

Grejen är ju att när man sitter här i regniga Sverige och det blåser och regnar så tycker man att grafiken i spel är grymt snygg...... och man vill dit.

Men man blir också imponerad av att det faktiskt är folk som skapat denna "värld" asså ingame och inte nått naturen har fixat i 100000 år.

Det rör sig kanske om prestation - teknologi, hantverk, konst. Fascinationen ligger i bedriften, att man lyckas (åter)skapa något som ser häftigt/spännande och mer eller mindre verkligt.

Ta en tavla, ett porträtt som exempel. Då blir det nog klarare för de som inte förstår, men detta gäller även arkitektur, byggnadskonst etc. Naturen kan vara otroligt vacker i sig, men samtidigt imponeras människor i lika hög grad av monument, bedrifter vad gäller konstruktion.

Tror i slutändan att det handlar om att det är skapat av människor, och man förundras över vad somliga (eller människor som helhet) är kapabla att skapa.

Problemet är att du säger "är". Det är helt fel, det handlar om tyckande. Självklart kan man tycka att dataspel är finare än verkligheten vilket säkert kan vara ovanligt, men folk är olika, inse det.

Grafik handlar inte bara om det formella, väldigt mycket emotionellt och subjektivt är en del.

Inte den som är fullproppad med turister iaf.

Real Life! New MMORPG from God! Outstanding AI and one of the best graphicengines around.

Så **** mycket grindande bara, tar ju evigheter att levla!

det är nog för att den världen man spelar i är en virtuel värld som man iprincip kan göra vadsomhelst i

Ganska intressant för jag har funderat på något liknande för ett tag sedan. Jag jämförde dock dagens 1080p filmer med verkligheten. Om vi tar Planet Earth som ett exempel, jag tycker det var grymt snyggt, på gränsen till SNYGGARE än verkligheten. I vilken upplösning ser vi verkligheten egentligen?

Jadu verkligheten mäts nog inte i 1280*1024 eller liknande:P

Jag tror det var 120 MP våra ögon låg på. En 1080p film ligger väl på runt 2 MP.

Nu är det ju ingen hemlighet att 95% av alla sweclockers i spel forumet spenderar större delen av sin vakna tid dreglandes över prestanda och fysikmotorer, men jag känner ändå mig ändå en smula deprimerad över hur majoriteten här ser på spelgrafik.

Att folk inte förstår att det krävs mer än programmerare för att göra dessa spelen är faktiskt lite tragiskt. Med i ledet för nutidens toppgrafikspel finns en stor del designers och konstnärer som alla brinner för sin respektive del i spelet, vare sig det gäller att placera ut stubbar i skogen eller designa typsnitt i menyer. Jag förstår att dem flesta här inte är det minsta intresserade av konstvärlden och förmodligen finner det svårt att förstå vad jag försöker säga, men spel är faktiskt en konstform.

Till skillnad ifrån den vanliga konsten, räknat måleri teckning skulptur film foto och ljud, så har inte realtidsspel lyckats nå till toppen av realism. Jag säger inte att det är någon negativ utveckling att sträva efter, men att ignorera förmågan att göra något vackert inom begränsningar borde uppskattas mera. Se tillexempel på bildkonsten; renässansmåleriet är inte särskilt roliga bilder trots dess imponerande realism och tekniska skillighet, foton blir inte särskilt intressanta om du sätter en 12 megapixelskamera i händerna på en apa.
Realism behöver inte alls betyda att det är vackert. Det krävs mer än så.

Något offtopic nu.
Själv tror jag utveckligen kommer fortsätta mot realism inom alla spelområden, även om det alltid kommer blandas in en smula fantasy och anime influenser. Jag tvivlar på att min favoritera av pixelhjältar i isometriska fantasivärldar kommer någonsin kommer upplevas igen. Men jag hoppas och tror att den dagen då vi nått till en riktig realism i datorspel så kommer konsumenterna snabbt tröttna och grafiken i spel kommer garanterat att hitta nya vägar att göra spelupplevelser bättre. Redan nu finns spel som går andra vägar utan att använda klassisk grafik, tänker på spel som Ôkami, little big planet med flera. Men fortfarande känns det tekniskt grafiska obligatoriskt, något som jag misstänker beror på hårdvarutillverkare.

Tvivlar på att någon av er ritalintuggande kids orkar läsa eller bry sig om detta. Skriver nog mest för min egen del numera, även fast jag gärna tar till diskussion i ämnet.

Mvh.

finns inget att se i Sverige... eller i norden överhuvudtaget....

Lite finare ställen som Miami ... dubai osv.. där ser man mer än vad man pallar