Följ Black Week på SweClockers

OCZ publicerar skarp version av firmware 1.4 till SSD-enheterna Vertex 4

Permalänk
Melding Plague

OCZ publicerar skarp version av firmware 1.4 till SSD-enheterna Vertex 4

För några veckor sedan släpptes en testversion av firmware 1.4 till SSD-enheterna i serien Vertex 4 med löften om rejäla prestandaförbättringar. Nu publiceras den färdiga mjukvaran.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Det är otroligt vilken prestanda per krona man får idag. <1400 för en 120GB SSD i toppklass? Ja tack! Och ännu bättre kommer det att bli~

Visa signatur

"Is man merely a mistake of God's? Or God merely a mistake of man's?" ~Friedrich Nietzsche

Permalänk
Master of Overkill

Nice då blir det Ny firmware sen när jag får hem mina 4x 256 gb SSD Vertex 4 diskar för utvärdering.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Entusiast

Trevligt

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem

Härligt!! Ända sedan jag såg Sweclockers SSD-test blev mina ögon satta på denna SSD, skönt att de fixade till några av sina större brister redan i starten av lanseringen. Ser fram emot Sweclockers användning av den uppdaterade Vertex 4 i sina framtida tester

Visa signatur

Ryzen 9 5900X | GTX 4070 Ti | 32GB 3600Mhz CL16 RAM

Permalänk
Medlem

Ser lovande ut. Någon som har haft problem med Vertex 4 än? Är sugen på att köpa SSD och denna är intressant

Visa signatur

Citera för svar

MSI Z490 MAG TOMAHAWK | Intel Core i7 10700K | Corsair 64GB DDR4 3200MHz | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF Gaming OC | Samsung 970 EVO Plus 1TB | WD Black 6TB Desktop Drive | Corsair RM750X 750W | Fractal Design Define R6

Permalänk
Skrivet av tvelander:

Nice då blir det Ny firmware sen när jag får hem mina 4x 256 gb SSD Vertex 4 diskar för utvärdering.

Din dator i sig O_O

ville bara säga det.

Visa signatur

Citera!

Permalänk
Skrivet av Dew87:

Ser lovande ut. Någon som har haft problem med Vertex 4 än? Är sugen på att köpa SSD och denna är intressant

Kört den testversionen av denna firmware sen jag skaffade min SSD Vertex 4, har inte vart några som helst problem och de angivna läs och skriv hastigheterna stämmer som utlovat.

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sampabowie:

Kört den testversionen av denna firmware sen jag skaffade min SSD Vertex 4, har inte vart några som helst problem och de angivna läs och skriv hastigheterna stämmer som utlovat.

/S

Hur är det med 4k och såvidare? Tänkte kanske köpa en 128GB till min laptop.

Permalänk
Skrivet av v11valni:

Hur är det med 4k och såvidare? Tänkte kanske köpa en 128GB till min laptop.

Kan posta en benchmark med AS SSD strax efter att jag uppdaterat med nya firmwaren

EDIT: Med testversionen 1.4RC firmwaren:

Med den nya 1.4 versionen:

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Permalänk
Medlem

Tack Vad betyder 4k-64thread (64bit OS i 4K?)

Permalänk
Medlem
Skrivet av v11valni:

Tack Vad betyder 4k-64thread (64bit OS i 4K?)

snarare 64 trådar som gör 4k-operationer samtidigt.

Permalänk

Ok, försämrad 4k read...det som verkligen betyder nåt. OCZ, bah..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dew87:

Ser lovande ut. Någon som har haft problem med Vertex 4 än? Är sugen på att köpa SSD och denna är intressant

Jag hade väntat några månader till med tanke på OCZs inte så imponerande track record...

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk

Vem f_n bryr sig?!
Min åsikt är att OCZ kan dra åt h_lvete sen de ljög om sin "egen utvecklade styrkrets"!
Jag kommer aldrig mer att köpa en OCZ SSD!!!!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

---CPU---Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333
---RAM---DDR2 PC2-8500 1066MHz CL5-5-5-15
---MOBO---Maximus II GENE ( P45/ICH10R , Dual-channel, DDR2 1300)
---PSU----Corsair HX520W ---GPU--- Radeon HD6850

Permalänk
Medlem

Det här är ju inget trolleri eller magi nånstans.

De har helt enkelt bestämt sig för att snåla lite på livslängden för att öka prestandan. De skriver till fler minnesceller än tidigare och ökar därmed prestandan till kostnad av livslängd.

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Skrivet av mfm:

Jag hade väntat några månader till med tanke på OCZs inte så imponerande track record...

Citat:

Uppdatering 120513: Måste tyvärr göra en tråkig uppdatering rörandes SSD-valet. Just OCZ Octane S2 visar sig lida av en hel del problem, trots det goda ryktet för serien i stort.

Måste inte betyda att alla diskar med samma styrkrets har problem. Det är väl inte säkert det är styrkretsen i sig som är boven? Slog ett getöga på deras supportforum och såg ingen liknande tråd för Vertex 4. Jag funderar själv på att införskaffa mig denna disken. Dessutom har man 5 års garanti. Inte roligt att förlora data, men om man är orolig för att det skulle vara någon vajsing med disken, kan man låta bli att spara värdefulla saker på den de första månaderna istället för att vara utan en disk helt. I annat fall måste man ju inte köpa just denna.

Skrivet av Goldfinger:

Det här är ju inget trolleri eller magi nånstans.

De har helt enkelt bestämt sig för att snåla lite på livslängden för att öka prestandan. De skriver till fler minnesceller än tidigare och ökar därmed prestandan till kostnad av livslängd.

Både 256 GB och 512 GB varianterna har ett MTBF på 2 000 000 timmar. Vilket är längre än de flesta, längst i Sweclockers test. Man kan ju tycka att detta borde stämma något sånär. Annars vore det väl falsk marknadsföring?...

Visa signatur

|Antec P280|Asus P8Z77-V Deluxe|Corsair AX 850W|Intel Core i7-3770K|Corsair H100|Crucial BallistiX Tactical Kit 2x8GB CL8|ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING OC|BenQ XL2420T 24"|Sennheiser PC363D G4me|Ducky SHINE MX-Brown|Logitech® G502|SteelSeries 4HD|

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperRikard:

Måste inte betyda att alla diskar med samma styrkrets har problem. Det är väl inte säkert det är styrkretsen i sig som är boven? Slog ett getöga på deras supportforum och såg ingen liknande tråd för Vertex 4. Jag funderar själv på att införskaffa mig denna disken. Dessutom har man 5 års garanti. Inte roligt att förlora data, men om man är orolig för att det skulle vara någon vajsing med disken, kan man låta bli att spara värdefulla saker på den de första månaderna istället för att vara utan en disk helt. I annat fall måste man ju inte köpa just denna.

Både 256 GB och 512 GB varianterna har ett MTBF på 2 000 000 timmar. Vilket är längre än de flesta, längst i Sweclockers test. Man kan ju tycka att detta borde stämma något sånär. Annars vore det väl falsk marknadsföring?...

Det finns inget "gott rykte", men han ville väl inte vara för elak om OCZ ska fortsätta annonsera och skicka saker...

Nej, det är väl inte Marvell-styrkretsen utan OCZ själva som är boven, eftersom alla andras Marvell-kontrollers verkar fungera.

MTBF är ingen mätare på kvalitet, särskilt inte ett som företaget bara hittat på. Dock skulle det vara intressant att se den faktiska MTBF-en för deras olika modeller, den är inte 228 år (vilket två miljoner timmar är).

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperRikard:

Måste inte betyda att alla diskar med samma styrkrets har problem. Det är väl inte säkert det är styrkretsen i sig som är boven? Slog ett getöga på deras supportforum och såg ingen liknande tråd för Vertex 4. Jag funderar själv på att införskaffa mig denna disken. Dessutom har man 5 års garanti. Inte roligt att förlora data, men om man är orolig för att det skulle vara någon vajsing med disken, kan man låta bli att spara värdefulla saker på den de första månaderna istället för att vara utan en disk helt. I annat fall måste man ju inte köpa just denna.

Både 256 GB och 512 GB varianterna har ett MTBF på 2 000 000 timmar. Vilket är längre än de flesta, längst i Sweclockers test. Man kan ju tycka att detta borde stämma något sånär. Annars vore det väl falsk marknadsföring?...

Nej, man ska ju inte tro att ett företag tar i i sin marknasföring

Alla vet ju att det inte är lönt att reklamera en 2år eller äldre gammal produkt ändå.

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Datanisse:

Nej, man ska ju inte tro att ett företag tar i i sin marknasföring

Alla vet ju att det inte är lönt att reklamera en 2år eller äldre gammal produkt ändå.

Jaså? Såvitt jag vet har vi 3 års reklamationsrätt på hårdvara.
Men du gör ju som du själv vill..

Men kul att du kan prata för "alla" ändå.

Visa signatur

Speldator :[I] AMD 5600X - 16GB fläskigt ram - AMD 580RX - AOC 32" Wide
HTPC : i5 3450S - 8GB G.Skill - Streacom F8

Permalänk
Skrivet av Goldfinger:

Nej, man ska ju inte tro att ett företag tar i i sin marknasföring

Sa jag inget om

Skrivet av Goldfinger:

Alla vet ju att det inte är lönt att reklamera en 2år eller äldre gammal produkt ändå.

Köper jag denna disken och den går sönder inom 5 år, kommer jag reklamera den. Varför skulle jag inte göra det? Har produkten utgått är det inte helt omöjligt att man får något snarlikt i ersättning istället.

Skrivet av mfm:

Det finns inget "gott rykte", men han ville väl inte vara för elak om OCZ ska fortsätta annonsera och skicka saker...

Jaså? Har den ett dåligt rykte då?

Skrivet av mfm:

MTBF är ingen mätare på kvalitet, särskilt inte ett som företaget bara hittat på. Dock skulle det vara intressant att se den faktiska MTBF-en för deras olika modeller, den är inte 228 år (vilket två miljoner timmar är).

Kanske inte, men man har något att gå på och jämföra med eftersom alla tillverkare anger liknande miljonsummor. Sen tror jag inte de bara har hittat på. Det har säkert någon form av underlag att gå på när de "gissar" fram hållbarheten. Intel har en siffra på 1.2 miljoner timmar, vilket är ~137 år. Man får väl helt enkelt göra sin egna bedömning om man litar på företaget/produkten eller inte. Intel ligger kanske i underkant för att inte riskera att ange ett för högt värde och tar det säkra före det osäkra. Det är som sagt bara ett mått från tillverkarna själva hur de bedömt hållbarheten. Sen har också ett visst skydd av garantin. Inte att produkten inte ska fallera, men att man kan bli ersatt om den gör så. Att ersätta en massa fallerande produkter är inget ett företag tjänar på.

Visa signatur

|Antec P280|Asus P8Z77-V Deluxe|Corsair AX 850W|Intel Core i7-3770K|Corsair H100|Crucial BallistiX Tactical Kit 2x8GB CL8|ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING OC|BenQ XL2420T 24"|Sennheiser PC363D G4me|Ducky SHINE MX-Brown|Logitech® G502|SteelSeries 4HD|

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperRikard:

Jaså? Har den ett dåligt rykte då?
Kanske inte, men man har något att gå på och jämföra med eftersom alla tillverkare anger liknande miljonsummor. Sen tror jag inte de bara har hittat på. Det har säkert någon form av underlag att gå på när de "gissar" fram hållbarheten. Intel har en siffra på 1.2 miljoner timmar, vilket är ~137 år. Man får väl helt enkelt göra sin egna bedömning om man litar på företaget/produkten eller inte. Intel ligger kanske i underkant för att inte riskera att ange ett för högt värde och tar det säkra före det osäkra. Det är som sagt bara ett mått från tillverkarna själva hur de bedömt hållbarheten. Sen har också ett visst skydd av garantin. Inte att produkten inte ska fallera, men att man kan bli ersatt om den gör så. Att ersätta en massa fallerande produkter är inget ett företag tjänar på.

OCZ har en RMA-frekvens på över 7%. Kommentarer överflödiga.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Skrivet av mfm:

OCZ har en RMA-frekvens på över 7%. Kommentarer överflödiga.

Källa?

Visa signatur

Argaste

Permalänk
Medlem
Skrivet av TommyToad:

http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem

Artikeln är intressant men som för all statistik kan den vändas och vridas åt alla håll.
Det bör poängteras att Vertex 4 har en annan styrkrets än tidigare (2/3).
I mina ögon är den visserligen en OCZ, men samtidigt väldigt olik de tidigare diskarna.

Nöjd ägare av Vertex 4 & Agility 3

Visa signatur

Unraid#1: Asus X99-M WS/SE, Xeon E5-2683 v3, 32GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av reboot:

Artikeln är intressant men som för all statistik kan den vändas och vridas åt alla håll.
Det bör poängteras att Vertex 4 har en annan styrkrets än tidigare (2/3).
I mina ögon är den visserligen en OCZ, men samtidigt väldigt olik de tidigare diskarna.

Nöjd ägare av Vertex 4 & Agility 3

Jo man skulle kunna anta att den fungerar bra bara för att kontrollern är Marvell-tillverkad, men uppenbart misslyckades OCZ med Octane som har ungefär samma kontroller som Vertex 4.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W