D5100 har gafflingsfunktion, vilket d3200 inte har. Just den funktionen skulle nog göra skillnad för mig.
Det är mycket användbart vid krångligt ljus. Istället för att stå och lägga tid på plats (tid som kanske inte finns!) och granska varje bild på LCD skärmen så brukar jag ofta vid sådana tillfällen köra en gafflingsserie på 3 bilder. Då har du garanterat minst en bild som är schysst exponerad iallafall. Jag gör det ofta och även om normalexponerade bilden oftast är bäst så händer det då och då att den mörkare eller den ljusare är bättre.
Det har inget med RAW eller JPEG att göra, även om man fotar RAW så vill man givetvis exponera så högt som möjligt för att minimera brus men ändå inte få några överexponerade highligts. Att avgöra vilke highlights som är OK att blåsa ut är också tidskrävande att göra via LCDn speciellt om det är frågan om ögonblicksbilder.
Min röst går på D5100, det är väl liknande pris?