Olagligt att se streamad film (piratströmmar) enligt ny EU dom

För det första: den länkade sidan visar behovet av adblockers..

För det andra: Ni här inne som är mer insatt i detta än jag är; hur fungerar det rent tekniskt att spåra detta? Torrenttrafik kan jag förstå, där är det tydligt att ditt IP-nummer skickar data, men går det även att se om jag är inne på en streamingsite och dessutom har valt att klicka på play på en video?

Sist jag kollade var Patent- och registreringsverket en svensk myndighet.

/hulle.

Yes jag formulerade om meningen innan du svarade. Det jag undrar över är väl snarare hur man kan veta att PRVs tolkning är felaktig.
Det är väl snarare något som kommer kunna avgöras först i ett faktiskt domstolsfall där nuvarande EUdom kan bli prejudicerande.

Precis allt du gör kan sparas och har även sparats av nätoperatörerna. Alla länkar du klickar på, alla siter du besöker, alla reklamservrar din dator anslutit sig till när banners visats, alla uppdateringsservrar, ja precis allt. Flera tusen kontakter gör du per dag av att surfa lite.
Operatörerna var tvingade att spara den typen av data fram till nyligen. Så svaret på frågan är väl då ja, det går att spåra detta.
Men! Det gäller för operatörerna. Upphovsrättsinnehavarna har mycket svårare att få ledtrådar om vem som piratar via streaming så de har väl svårare att få fram IPn till användarna som de kan pressa operatörerna med.
Men vem vet... kanske är det lättare att tvinga nätleverantörerna att lämna ut info om alla som kopplat upp sig mot källan, alltså streamen och få ut info från operatörer den vägen? Säkert olika åtkomstmöjligheter i olika EUländer dessutom.
I Sverige vet vi inte hur landet ligger i nuläget. Datalagringen som Svenska staten pysslat med fick inte fortgå enligt EU. Nu jobbas det på att snabbt ta fram en ny lagstiftning kring hur datalagringen skulle kunna göras istället. Vi får se vad det resulterar i.

Vad hade dom att säga till sitt försvar?

Njaa. Antipiratbyrån hade publicerat en länk till ett program som leder till material på sverigesradio där SR pratat om antipiratbyrån.
Den typen av länkning är allmänt vedertagen i dagsläget, alla gör det hela tiden.
Men visst är situationen lite lustig.

Nu ska jag vara lika illegal som antipiratbyrån och länka till ett youtubeklipp (youtubeklippet är säkerligen också illegalt då de troligen inte fått lov av SR att publicera på YT).
Här kommer antipiratbyråns mumlande försvar i frågan:
https://www.youtube.com/watch?v=DyfUrq334Ao

Värt att nämna är att det hela handlar om en inbäddad länk. Materialet fanns alltså inte hos antipiratbyrån utan det var bara en wrapper för SRs spelare och materialet kom från SRs servrar.

Lustig? Haha driver du bara eller? Om inte så tycker du alltså att det är ok att antipiratbyrån gör så för att ''alla andra'' gör så? Samtidigt som dom sätter dit människor för exakt samma sak?

Ska polisen börja sälja droger och misshandla folk för att ''det händer ju hela tiden! den typen av beteende är allmänt vedertagen!''?

Ja näe jag tycker nog det är mest lustigt faktiskt. Representanten skäms lite i radio också när han ställs till svars (med all rätt) men det är ingen höna här. Bara en fjäder ;).
Inte helt lämpligt men det var en tämligen marginell grej där det en gång länkades till material som finns öppet och tillgängligt och där de efter påpekande tog bort länken direkt.
I de vattnen jagar inte antipiratbyrån själva, eller deras efterträdare med det aningen pompösa namnet "rättighetsalliansen".
Ska polisen göra rätt för sig också? Ja! Händer det att polisen trots det svänger över en heldragen linje, cykelpolisen tar några tramptag på en trottoar eller går mot röd gubbe trots att det inte är utryckning eller bråttom? Ja. Det är inte rätt, och de kan gott få höra att de gör fel också, men små förseelser är inget att plocka fram blåslampan för, hehe.

Såg på en gammal Van Damme film på Youtube inatt medans frugan var med dottern på akuten för misstänkt benbrott. Som tur var det inget men var orolig och höll mig vaken halva natten ifall hon ringde... och jag behövde ha något att underhålla mig med under tiden. Min tanke var inte att göra något tungt kriminellt under natten men fan... vad gör man? Vem kontaktar man för att anmäla sig... eller kan man höra med Volvo först om filmen låg där lagligt?

Inte för att jag bryr sig så mycket om detta, även om jag skulle kikat på piratströmmar men det väcker en annan frågeställnings hos mig:

Hur kan man som användare veta om man använder en piratström eller inte?

Alltså en ström laddar man ju egentligen ner också, bara att man ser materialet direkt och att det ser ut att försvinna direkt, om vi ska vara petiga.

Nej streaming har inte blivit olagligt. Flera medier verkar misstolkat domen och resten spinner på vad de andra skriver.

Det hela handlar om en specifik produkt som gjorde det möjligt att se på streamad film. Domen säger att just exakt den produkten är olaglig. Alla andra produkter som gör samma sak är fortfarande lagliga. Domen pekar på en specifik produkt och endast den produkten.

http://www.dn.se/kultur-noje/linus-larsson-nej-tusentals-sven...

*host* VPN

Uppsåt att skada upphovsrättsinnehavaren...?

Klart det ska vara lika olagligt att strömma material från källor som saknar upphovsmannens godkännande om det är olagligt att ladda ner materiel från källor som saknar upphovsmannens godkännande. Visst man kan råka ta del av olagligt strömmat material i misstag men man råkar inte se på olagligt strömmade hela filmer eller serier regelbundet av misstag lika lite som man råkar ladda ner flera filmer och serier olagligt av misstag.

Tror inte en biograf har tillstånd att streama filmer den visar? Detsamma gäller väl även biobesökarna. En biobiljett ger ingen rättighet att streama filmen. Så då är det väl även olagligt att ta del av en sådan stream.