Folding@home mer kraftfullt än världens 500 snabbaste superdatorer

På koden registreras även antal klienter.
Växer antal klienter varje dag så är det inte så svårt att lista ut vad som är i görningen.

Är med i SweC-laget och kör folding på 2 kärnor annars blir det för svettigt <3

Hoppa det hjälper något, många bäckar små?

Hmmm... känns som att hela denna verksamhet skiftat fokus från Coronaviruset till att slå beräkningsrekord. Har man ens gjort nåt framsteg i kampen mot Corona med all den beräkningskraft man nu ska ha till sitt förfogande?

Jag vet själv inte om det är bästa lösningen. Jag kan för lite för att säga varken bu eller bä om vad optimala lösningen till dåvarande problembild. Jag låter bli att ta ställning till om lösningen faktiskt är den bästa eller inte tills jag satt mig in i ämnet. I mitt fall kändes det inte värt besväret att grotta där riktigt. Men jag antar att jag inte kan mer om rätt beslut i frågan än de som faktiskt har fattat beslutet. De som implementerat lösningen har rimligen inte gjort det för att retas riktigt utan det har antagligen funnits både underlag och beslutsprocess bakom det här som vida överstiger det grundarbete jag lagt ner på den fronten (vilket typ är noll).

Alltså jag tar det lite lugnt med slutsatser och domar när jag själv inte kan så mycket och har respekt för att någon annan funderat mer kring problemet än mig. Det är ett ganska pragmatiskt förhållningssätt och man slipper sätta sig i en dunnig-kruger sax innan man har koll på ämnet.

Förklaring finns på deras hemsida. Under FAQ för den som vill veta mer.

Jag själv kände av en viss irritation av att jag missat poäng i början för att jag också missat den härdelen.
Men jag insåg att det ju var jag som inte läst på tillräckligt.
Jag fick tiden att fundera själv efter att jag upptäckt det här- och den tiden har du inte fått ännu. Jag förstår dig här ;).
Irritationen finns ju där i början och man kanske vill rikta den mot någon annan för att få det ur kroppen (vilket inte hjälper riktigt).

Angående poängsystemet så är det ju mest en morot för att motivera oss att fortsätta. Man bidrar lika mycket om man skrivit in passkey eller inte. Så ur forskningsperspektiv så har du bidragit lika mycket oavsett.
Själv är jag lagd så att jag är ganska sugen på de där poängen också. Det får erkännas hehe. Och så fungerar väl de flesta tror jag. Det är väl också en grund till varför en del fuskar. Goa magkänslan av att tänka att man bidrar är väl fint - men score på en lista smäller högre.
Så i mitt fall är de där extra poängen i "tävlignssystemet" högst motiverande och därför har jag helt enkelt skaffat en passkey.
Jag rekommenderar att du gör samma sak om du likt mig är sugen på mer poäng. Men det är såklart frivilligt.

Jag undrar själv hur många schackdrag i sekunden en sådän här superdator kan analysera... eller hur fort den kan rendera ut en iMax rulle

Vore kul med lite roliga fakta liksom för att få perspektiv på det hela

Med tanke på att den är snabbare än alla världens 500 snabbaste superdatorer tillsammans, så renderar den garanterat iMax-rullar snabbare än vad filmstudion gör det. Hur snabbt, får någon annan räkna ut

Jag hade gärna foldat om där fanns en 64-bitarsklient och som inte spinner upp fläktarna 100% även fast jag ställt den på lägsta.

En anledning till att Nvidia dominerar på Linuxsidan kan nog ha att göra med att AMD GPU folding inte fungerar alls, i stort sett, på Linux.

Kan vara till en fördel om alternativet är antingen direktverkande el, eller gud förbjude, någon form av oljepanna!

Skulle lätt hoppa in igen om det bara fanns en färdig usb image att bota från och sedan skriva in sitt ID nummer och sedan kör...
Har inte tiden att sitta och pilla och trixa för att det verkligen ska fungera

@Provetector: Om du sitter på windows är det väl bara att ladda ner klienten, installera och sedan är det klart?

Det är ingen idé att köra sin cpu om man är ute efter poäng.
Ett job som tar 1h med min 3900x med 100% belastning ger normalt 600-1000poäng.
Mitt rtx 2080 på samma tid ger ju i storleksordningen 20-30000 poäng.

Dock efterfrågar fah cpu-tid eftersom vissa viktiga beräkningar inte går att göra på gpu

Jag är nere i 16516 nu, får väl hoppas på top 10000 vilket inte är så illa med 2.5 miljoner verksamma

Jo men då kan jag tycka att en 3900X med sina 24 trådar bör ge i storleksordningen samma poäng per timma som ett 2080 inte under 1/20 av poängen.

Beror på, 2080 gör parallella beräkningar och den är säkert 20x snabbare+ än 3900X på det. Sen att dom komplicerade beräkningar den inte kan göra alls inte är viktade för det kan man tycka är dåligt, ja.